Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

59 C 560/2024

č. j. 59 C 560/2024-15

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-09-11 · ECLI:CZ:OSOV:2024:59.C.560.2024.1

Citované zákony (3)

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Darinou Dvořákovou ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o zrušení výživného

I. Vyživovací povinnost otce , Jméno zainteresované osoby 0/0, , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , ke zletilé , Jméno zainteresované osoby 1/0, , Datum narození zainteresované osoby 1/0, -133, , Anonymizováno, P a Nc , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne , datum, , se s účinností od , datum, zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobce podal dne , datum, žalobu vůči žalované a navrhoval, aby soud vyživovací povinnost otce , Jméno zainteresované osoby 0/0, , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , ke zletilé , Jméno zainteresované osoby 1/0, , Datum narození zainteresované osoby 1/0, -133, , Anonymizováno, P a Nc , Anonymizováno, /, Anonymizováno, zrušil s účinností od , datum, . Tvrdil, že ve výroku citovaného rozsudku byl žalobce zavázán platit na výživu žalované (své dcery) částkou , částka, měsíčně počínaje dnem , datum, . Citovaným rozsudkem byla schválena dohoda rodičů v době, kdy již žalovaná nabyla zletilosti. Žalovaná dne , datum, ukončila vysokoškolské vzdělání bakalářským titulem, v dalším studiu nepokračovala a zaevidovala se na úřadu práce. Žalobce zaslal k rukám žalované naposledy výživné za červenec 2024. Žalovaná vyslovila souhlas se zrušením vyživovací povinnosti žalobce vůči žalované písemně.

2. Dle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Dle ust. § 911 zákona 89/2012 Sb. občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopný sám se živit.

3. Soud dospěl k závěru, že vyživovací povinnost žalobce vůči žalované ve smyslu ust. § 911 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku zanikla. Žalovaná se zrušením vyživovací povinnosti od , datum, souhlasila. Žalobce jí platil výživné do července 2024 včetně.

4. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř. Účastníci se náhrady nákladů řízení vzdali, proto soud žádnému z účastníků náklady nepřiznal.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.