59 C 560/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Darinou Dvořákovou ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o zrušení výživného

I. Vyživovací povinnost otce Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0, ke zletilé Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0-133, Anonymizováno P a Nc Anonymizováno/Anonymizováno ze dne datum, se s účinností od datum zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobce podal dne datum žalobu vůči žalované a navrhoval, aby soud vyživovací povinnost otce Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0, ke zletilé Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0-133, Anonymizováno P a Nc Anonymizováno/Anonymizováno zrušil s účinností od datum. Tvrdil, že ve výroku citovaného rozsudku byl žalobce zavázán platit na výživu žalované (své dcery) částkou částka měsíčně počínaje dnem datum. Citovaným rozsudkem byla schválena dohoda rodičů v době, kdy již žalovaná nabyla zletilosti. Žalovaná dne datum ukončila vysokoškolské vzdělání bakalářským titulem, v dalším studiu nepokračovala a zaevidovala se na úřadu práce. Žalobce zaslal k rukám žalované naposledy výživné za červenec 2024. Žalovaná vyslovila souhlas se zrušením vyživovací povinnosti žalobce vůči žalované písemně.

2. Dle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Dle ust. § 911 zákona 89/2012 Sb. občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopný sám se živit.

3. Soud dospěl k závěru, že vyživovací povinnost žalobce vůči žalované ve smyslu ust. § 911 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku zanikla. Žalovaná se zrušením vyživovací povinnosti od datum souhlasila. Žalobce jí platil výživné do července 2024 včetně.

4. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř. Účastníci se náhrady nákladů řízení vzdali, proto soud žádnému z účastníků náklady nepřiznal. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě se sídlem Ostrava-Poruba, U Soudu č. 4/6187, ke Krajskému soudu v Ostravě se sídlem Ostrava 1, Havlíčkovo nábřeží 34, písemně, dvojmo. Účastníci se tohoto práva po vyhlášení rozsudku účinně vzdali.