59 C 73/2026

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Matějem Černým, LL.M., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 162 409 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 162 409 Kč s ročním úrokem z prodlení ve výši8,5 % z částky 2 984 Kč od 27. 10. 2021 do 15. 9. 2022,8,5 % z částky 984 Kč od 16. 9. 2022 do zaplacení,15 % z částky 159 424 Kč od 19. 10. 2022 do zaplacení,15 % z částky 1 500 Kč od 10. 11. 2022 do zaplacení,15 % z částky 501 Kč od 17. 12. 2022 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 30 707 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

1. V řízení zahájeném dne 29. 9. 2025 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení kupní ceny za dodanou elektřinu žalované do odběrného místa na adrese , adresa, , č. EAN: , Anonymizováno, , z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , hodnota, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 23. 7. 2021 a zaplacení smluvních pokut ujednaných přímo ve smlouvě na dodávku elektřiny. Žalovaná neuhradila fakturu č. , IBAN, za období od 4. 8. 2021 do 29. 9. 2021 s nedoplatkem ve výši 2 984 Kč, splatnou dne 26. 10. 2021, přičemž na tuto fakturu byla dne 15. 9. 2022 započtena státní podpora – úsporný tarif ve výši 2 000 Kč, a to na jistinu. Dále žalovaná neuhradila fakturu č. , IBAN, za období od 30. 9. 2021 do 26. 9. 2022 s nedoplatkem 159 424 Kč, splatnou dne 18. 10. 2022. Dále žalovaná ničeho neuhradila na fakturu č. , IBAN, za období od 27. 9. 2022 do 18. 11. 2022 s nedoplatkem 16 442 Kč, splatnou dne 16. 12. 2022, k níž však byla po obdržení opravných údajů vystavena opravná faktura č. , IBAN, s přeplatkem 15 941 Kč, splatná dne 16. 2. 2023, následně žalobkyně tento přeplatek započetla. V důsledku neplnění platebních povinností ze strany žalované vyúčtovala žalobkyně fakturou č. , IBAN, se splatností dne 9. 11. 2022 podle části „Smluvní pokuta“ uzavřené smlouvy a obchodních podmínek částku ve výši 1 500 Kč (5 × 300 Kč/MWh), na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila. Dluh nebyl dosud splněn, a to ani přes písemnou předžalobní výzvu zaslanou právním zástupcem žalobkyně.

2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.Po provedeném dokazování má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , hodnota, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 23. 7. 2021 (dále jen Smlouva) žalobkyně dodávala žalované elektřinu do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, , č. EAN: , Anonymizováno, . Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci „Smluvní pokuta“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 300 Kč za každou započatou MWh roční předpokládané spotřeby uvedené ve Smlouvě, a to v případě porušení povinnosti žalované zaplatit cenu dle faktury (povinnosti dle bude 3.4 Obchodních podmínek připojených ke Smlouvě. Z faktury č. , IBAN, , VS , var. symbol, ze dne 12. 10. 2021 splatné dne 26. 10. 2021 byl prokázán nedoplatek za období od 4. 8. 2021 do 29. 9. 2021 ve výši 2 984 Kč. Dne 15. 9. 2022 byla na tuto částku započtena státní podpora – úsporný tarif ve výši 2 000 Kč, a to na jistinu. Dlužná částka po tomto započtení tedy činí 984 Kč. Z faktury č. , IBAN, , VS , var. symbol, ze dne 4. 10. 2022 splatné dne 18. 10. 2022 byl prokázán nedoplatek za období od 30.9.2021 až 26.9.2022 ve výši 159 424 Kč, přičemž na tuto fakturu žalovaná neuhradila ničeho. Z faktury č. , IBAN, , VS , var. symbol, ze dne 2. 12. 2022 splatné dne 16. 12. 2022 byl prokázán nedoplatek za období od 27. 9. 2022 až 18. 11. 2022 ve výši 16 442 Kč, přičemž na tuto fakturu žalovaná neuhradila ničeho. Z opravné faktury č. , IBAN, , VS , var. symbol, ze dne 2. 2. 2023, splatné dne 16. 2. 2023 za období od 27. 9. 2022 do 18. 11. 2022 byl zjištěn přeplatek ve výši 15 941 Kč, který byl následně žalobkyní započten na dlužné částky. Žalobkyně vyzvala žalovanou v souladu s uzavřenou Smlouvou k zaplacení smluvní pokuty ve výši 1 500 Kč, jelikož v souladu byla žalovaná povinna zaplatit smluvní pokutu ve výši 300 Kč za každou započatou MWh roční předpokládané spotřeby, kdy tento předpoklad byl Smlouvou stanoven na 5 MWh., a to vyúčtováním smluvní pokuty na faktuře č. , IBAN, , VS , var. symbol, , vystavené dne 26. 10. 2022, splatné dne 9. 11. 2022. Na tuto fakturu nebylo žalovanou uhrazeno ničeho. Žalované částky v celkové výši 162 409 Kč shora žalovaná dosud žalobkyni ani nezaplatila přes písemnou výzvu ze dne 16. 9. 2025 odeslanou téhož dne.

3. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když režim dodávky elektřiny se řídí ustanovením § 50 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Povinnost zaplatit kupní cenu je dána ustanovením § 2118 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a splatnost je dána § 1958 odst. 2 o. z. Ode dne následujícího po splatnosti kupní ceny dodávaných energií je žalovaná v prodlení a žalobkyni vzniká nárok na úrok z prodlení dle § 1968, 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobkyně na shora specifikované smluvní pokuty dle § 2048 o. z. je dán písemným ujednáním přímo v uzavřené smlouvě.

4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni, bylo přiznáno právo na plnou náhradu nákladů řízení ve výši 30 707 Kč, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 6 497 Kč, odměnou za tři úkony právní služby učiněné do zahájení řízení včetně po 7 620 Kč dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále „vyhláška“), dále náhradou hotových výdajů za 3 úkony učiněné do zahájení řízení včetně po 450 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky. Náklady řízení se dle § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokáta žalobkyně.

5. Lhůty k plnění jsou dány § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.