61 C 123/2020

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudcem JUDr. Ing. Lukášem Holendou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o vyklizení bytu

I. Žalovaná je povinna vyklidit byt číslo v domě adresa, č. or. anonymizováno, stojící na pozemku parc. číslo v katastrálním území Moravská Ostrava, na ulici ulice, v obci obec – část obce, situovaný v 1. nadzemním podlaží, který sestává ze 2 pokojů, kuchyně a příslušenství, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobou doručenou soudu dne datum se žalobkyně domáhala vyklizení žalované z bytu číslo v domě adresa, č. o. anonymizováno, na ulici ulice v obec, a to do patnácti dnů od právní moci rozsudku, s tím, že žalovaná užívala předmětný byt na základě nájemní smlouvy sjednané na dobu určitou do datum, po uplynutí sjednané doby nájmu ale předmětný byt nevyklidila a užívá jej nadále.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále jen o.s.ř.).

4. Soud dospěl ke skutkovému závěru, že účastníci uzavřeli smlouvu o nájmu (včetně dodatků), na základě které přenechala žalobkyně žalované předmětný byt do nájmu na dobu určitou do datum, poté již nedošlo k prodloužení nájemního vztahu, naopak žalobkyně vyzvala žalovanou k vyklizení tohoto bytu. Žalobkyně je přitom vlastníkem domu, ve kterém se nachází pronajatý byt. K těmto závěrům soud dospěl na základě předložených listinných důkazů, a to výpisu z katastru nemovitostí, nájemní smlouvy včetně dodatků a výzvy k vyklizení bytu včetně doručenky.

5. Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Za situace, kdy nájemní vztah mezi účastníky skončil uplynutím sjednané doby nájmu, užívá žalovaná předmětný byt zcela bez právního titulu a žalobkyně touto žalobou uplatňuje své vlastnické právo k tomuto bytu v souladu s § 2285 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Soud proto žalobě vyhověl v plném rozsahu a rozhodl o vyklizení žalované z předmětného bytu.

6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), dle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení potřebných k uplatňování svého práva, neboť měla ve věci plný úspěch, přičemž výše těchto účelně vynaložených nákladů sestává z uhrazeného soudního poplatku částka, dále z odměny za zastoupení advokátem ve výši částka za tři úkony právní služby dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby, po částka), náhrady hotových výdajů v částce částka za tři úkony právní služby dle ust. § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (po částka za jeden úkon právní služby), 21% daně z přidané hodnoty ve výši částka dle ust. § 137 odst. 1, odst. 3 o. s. ř., celkem tedy dosáhla výše částka. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je nutno zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce.

7. Lhůty k vyklizení bytu a k úhradě nákladů řízení byly stanoveny v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro rozhodnutí o jiné lhůtě splatnosti. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně. V odvolání musí být uvedeno, kdo jej podává, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se napadá, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí nebo postupu soudu a čeho se odvolatel domáhá. Odvolání musí být podepsáno a datováno. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo exekuce.