61 C 75/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Ing. Lukášem Holendou ve věci žalobkyně: Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 92 057,77 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 92 057,77 Kč s úrokem z prodlení z částky 92 057,77 Kč za dobu od 21. 12. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 22 268,60 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 92 057,77 Kč s příslušenstvím v podobě zákonných úroků z prodlení za nezaplacená vyúčtování za poskytnuté služby třetích stran ve výši 11 231,87 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 49 347,12 Kč, podmíněnou slevu ve výši 27 478,78 Kč a smluvní pokutu za pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč, a to z titulu účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 28. 1. 2021, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 18. 11. 2021, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 12. 5. 2022, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 9. 4. 2022, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 18. 10. 2018, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 12. 5. 2022, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 5. 10. 2021, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 30. 4. 2022, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 12. 4. 2022, kupní smlouvy č. , hodnota, ze dne 16. 7. 2020, kupní smlouvy č. , hodnota, ze dne 18. 11. 2021, kupní smlouvy č. , hodnota, ze dne 23. 2. 2022 a kupní smlouvy č. , hodnota, ze dne 23. 2. 2022. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání o kupní smlouvě pro koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Apple iPhone 11 64GB – Bílý se slevou (7 000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 7 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 7 360 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 320 Kč. Na základě kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 14 720 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 640 Kč. Na základě kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy , Anonymizováno, 5G (, Anonymizováno, ) - Fialový, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 7 820 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 340 Kč. Na základě kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy , Anonymizováno, 5G (, Anonymizováno, ) - Fialový, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 6 900 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 300 Kč. Na základě kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) - Černý, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 2 990 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 130 Kč. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání o kupní smlouvě pro koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Apple iPhone 13 128GB – Bílý se slevou (7 000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 7 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 14 950 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 650 Kč. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání o kupní smlouvě pro koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu , jméno FO, 11 Lite 5G NE – Modrý se slevou (7 000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 7 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 460 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 20 Kč. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, když žalobkyně poskytla žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobci vrátit pronajaté Zařízení. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Jelikož žalovaná nedostál svým závazkům a Zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobkyni řádně a včas nevrátila, vystavila žalobkyně žalované v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. , hodnota, ve výši 4 000 Kč. Nedílnou součástí smluv byly také Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. Na základě účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran (speciální čísla se zvýšenou sazbou) a žalovaná se zavázala jí za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit vyúčtované ceny. Současně se dle účastnických smluv žalobkyně zavázala poskytnout žalované ke koupi specifikovaná koncová zařízení a žalovaná se zavázala k úhradě kupní ceny formou splátek. Žalobkyně v souladu s účastnickými smlouvami poskytovala žalované služby včetně služeb třetích stran a ceny za jejich poskytnutí žalované řádně vyúčtovávala prostřednictvím pravidelných vyúčtování služeb. Žalovaná však porušila své smluvní povinnosti, když vystavovaná vyúčtování služeb řádně nehradila, a nezaplatila tak splátky ve vyúčtování služeb č. , hodnota, , ve vyúčtování služeb č. , hodnota, , ve vyúčtování služeb č. , hodnota, . Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě automaticky zesplatnila zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalované vyúčtovala ve vyúčtování splátek č. , hodnota, . Žalobkyně dále požaduje úhradu následujících vyúčtování: Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 21. 6. 2022 (skládající se z: , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ve výši 5 139,56 Kč, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, – zprostředkovatelský poplatek ve výši 30,01 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 891 Kč, Pronájem zařízení Základ – Pevný internet do zásuvky ve výši 30 Kč, Splátka zařízení ve výši 1 357,12 Kč, SMS Platba ve výši 960 Kč, Volání na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 725 Kč, Uvítací tóny ve výši 25 Kč); Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 27. 6. 2022 (skládající se z: Vystavení splátkového kalendáře ve výši 200,00 Kč, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ve výši 2 615,01 Kč, SMS Platba ve výši 480 Kč, Pronájem zařízení Základ – Pevný internet do zásuvky ve výši 30 Kč, Splátka zařízení ve výši 2 400 Kč, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, – zprostředkovatelský poplatek ve výši 30,01 Kč, Uvítací tóny ve výši 25 Kč); Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 27. 7. 2022 (skládající se z: Splátka zařízení ve výši 2 400 Kč); Pronájem zařízení Základ – Pevný internet do zásuvky ve výši 30 Kč); Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 27. 8. 2022 (skládající se z: Pronájem zařízení Základ – Pevný internet do zásuvky ve výši 21,28 Kč); Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 8. 11. 2022 (skládající se z: Splátka zařízení ve výši 43 190,00 Kč); Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022 (skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 5 180,57 Kč); Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022 (skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 2 343,36 Kč); Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022 (skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 3 792,07 Kč); Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022 (skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 2 072,50 Kč); Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022 (skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 2 343,36 Kč); Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022 (skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 276,33 Kč); Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022 (skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 965,80 Kč; Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022 (skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 5 352,94 Kč; Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022 (skládající se z: Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 5 151,85Kč); Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 20. 12. 2022 (skládající se z: Smluvní pokuta – Pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč). Žalovaná tak dluží žalobkyni celkem 92 057,77 Kč. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku.

2. Žalovaná se ve věci žádným způsobem nevyjádřila.

3. Soud vyzval žalovanou ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ji poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.

4. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 30. 4. 2022, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Apple iPhone 11 64GB – Bílý s kupní cenou 14 499 Kč, přičemž žalobkyně poskytla žalované na zařízení slevu ve výši 7 000 Kč; cena po slevě činila 7 499 Kč; ve smlouvě bylo ujednáno, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a podmíněna využíváním služeb s tarifem v minimálním měsíčním paušálem ve stanovené výši.

5. Z listiny označené jako kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři č. , hodnota, ze dne 18. 11. 2021, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové IMEI , Anonymizováno, typu Samsung , Anonymizováno, s kupní cenou 14 721 Kč, přičemž žalovaná uhradila jako akontaci částku 1 Kč; jednotlivé měsíční splátky byly stanoveny na částku 640 Kč; počet zbývajících měsíčních splátek 23; Neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti či zahájením insolvenčního řízení s účastníkem nebo ukončením poslední účastnické smlouvy, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

6. Z listiny označené jako kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři č. , hodnota, ze dne 23. 2. 2022, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy , Anonymizováno, 5G (, Anonymizováno, ) – Fialový s kupní cenou 7 999 Kč, přičemž žalovaná uhradila jako akontaci částku 179 Kč; jednotlivé měsíční splátky byly stanoveny na částku 340 Kč; počet zbývajících měsíčních splátek 23; Neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti či zahájením insolvenčního řízení s účastníkem nebo ukončením poslední účastnické smlouvy, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

7. Z listiny označené jako kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři č. , hodnota, ze dne 23. 2. 2022, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy , Anonymizováno, 5G (, Anonymizováno, ) – Fialový s kupní cenou 6 999 Kč, přičemž žalovaná uhradila jako akontaci částku 99 Kč; jednotlivé měsíční splátky byly stanoveny na částku 300 Kč; počet zbývajících měsíčních splátek 23; Neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti či zahájením insolvenčního řízení s účastníkem nebo ukončením poslední účastnické smlouvy, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

8. Z listiny označené jako kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři č. , hodnota, ze dne 16. 7. 2020, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy A10 (, Anonymizováno, ) – Černý s kupní cenou 3 001,01 Kč, přičemž žalovaná uhradila jako akontaci částku 11 Kč; jednotlivé měsíční splátky byly stanoveny na částku 130 Kč; počet zbývajících měsíčních splátek 23; Neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti či zahájením insolvenčního řízení s účastníkem nebo ukončením poslední účastnické smlouvy, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

9. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 12. 4. 2022, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Apple iPhone 13 128GB – Bílý s kupní cenou 21 999 Kč, přičemž žalobkyně poskytla žalované na zařízení slevu ve výši 7 000 Kč; cena po slevě činila 14 999 Kč a jednotlivé měsíční splátky byly stanoveny na částku 650 Kč; žalovaná uhradila jako akontaci částku 49 Kč; ve smlouvě bylo ujednáno, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a podmíněna využíváním služeb s tarifem v minimálním měsíčním paušálem ve stanovené výši; ve smlouvě bylo ujednáno, že nebude-li uhrazena byť jediná splátka, celá kupní cena se stává splatnou.

10. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 9. 4. 2022, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu , jméno FO, 11 Lite 5G NE – Modrý s kupní cenou 8 999 Kč, přičemž žalobkyně poskytla žalované na zařízení slevu ve výši 7 000 Kč; cena po slevě činila 499 Kč a jednotlivé měsíční splátky byly stanoveny na částku 20 Kč; žalovaná uhradila jako akontaci částku 39 Kč; ve smlouvě bylo ujednáno, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a podmíněna využíváním služeb s tarifem v minimálním měsíčním paušálem ve stanovené výši; ve smlouvě bylo ujednáno, že nebude-li uhrazena byť jediná splátka, celá kupní cena se stává splatnou.

11. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 12. 5. 2022, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy A , Anonymizováno, 32 GB (A, Anonymizováno, , Anonymizováno, ) s kupní cenou 4 199 Kč, přičemž na zařízení poskytla žalobkyně podmíněnou slevu ve výši 3 000 Kč. Ve smlouvě bylo ujednáno, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a podmíněna využíváním služeb s tarifem v minimálním měsíčním paušálem ve stanovené výši.

12. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 12. 5. 2022, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, , Samsung Galaxy A , Anonymizováno, 32 GB (A , Anonymizováno, ) – Bílý s kupní cenou 4 199 Kč, přičemž na zařízení poskytla žalobkyně podmíněnou slevu ve výši 3 000 Kč. Ve smlouvě bylo ujednáno, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a podmíněna využíváním služeb s tarifem v minimálním měsíčním paušálem ve stanovené výši.

13. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 5. 10. 2022, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu , jméno FO, , jméno FO, , Anonymizováno, 32GB – Modrý s kupní cenou 3 000 Kč, přičemž na zařízení poskytla žalobkyně podmíněnou slevu ve výši 2 000 Kč. Ve smlouvě bylo ujednáno, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a podmíněna využíváním služeb s tarifem v minimálním měsíčním paušálem ve stanovené výši.

14. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 18. 11. 2021, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy A , Anonymizováno, 32 GB (A , Anonymizováno, ) - Černý s kupní cenou 4 000 Kč, přičemž na zařízení poskytla žalobkyně podmíněnou slevu ve výši 4 000 Kč. Ve smlouvě bylo ujednáno, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a podmíněna využíváním služeb s tarifem v minimálním měsíčním paušálem ve stanovené výši.

15. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 30. 4. 2022, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Apple iPhone , Anonymizováno, 64GB - Bílý s kupní cenou 14 499 Kč, přičemž na zařízení poskytla žalobkyně podmíněnou slevu ve výši 7 000 Kč. Ve smlouvě bylo ujednáno, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a podmíněna využíváním služeb s tarifem v minimálním měsíčním paušálem ve stanovené výši.

16. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 28. 1. 2021, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy A , Anonymizováno, 32 GB (A , Anonymizováno, ) – Modrý s kupní cenou 4 000 Kč, přičemž na zařízení poskytla žalobkyně podmíněnou slevu ve výši 3 000 Kč. Ve smlouvě bylo ujednáno, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a podmíněna využíváním služeb s tarifem v minimálním měsíčním paušálem ve stanovené výši.

17. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 9. 4. 2022, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu , jméno FO, 11 Lite 5G NE – Modrý s kupní cenou 8 500 Kč, přičemž na zařízení poskytla žalobkyně podmíněnou slevu ve výši 7 000 Kč. Ve smlouvě bylo ujednáno, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a podmíněna využíváním služeb s tarifem v minimálním měsíčním paušálem ve stanovené výši.

18. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 12. 4. 2022, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Apple iPhone , Anonymizováno, 128GB – Bílý s kupní cenou 21 999 Kč, přičemž na zařízení poskytla žalobkyně podmíněnou slevu ve výši 7 000 Kč. Ve smlouvě bylo ujednáno, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a podmíněna využíváním služeb s tarifem v minimálním měsíčním paušálem ve stanovené výši.

19. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 28. 1. 2021, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu , jméno FO, , jméno FO, , Anonymizováno, 32GB - Šedý s kupní cenou 3 000 Kč, přičemž na zařízení poskytla žalobkyně podmíněnou slevu ve výši 2 000 Kč. Ve smlouvě bylo ujednáno, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a podmíněna využíváním služeb s tarifem v minimálním měsíčním paušálem ve stanovené výši.

20. Z listiny označené jako účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne 18. 10. 2018, že žalobkyně se zavázala žalované poskytnout služby elektronických komunikací a související služby a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Dále bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná se v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodly, že žalobkyně poskytne žalované k dočasnému užívání koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, Huawei , Anonymizováno, a žalovaná se zavázala za poskytnuté zařízení hradit sjednané nájemné. ve smlouvě bylo ujednáno, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je Zájemce povinen na vlastní náklady vrátit pronajaté Zařízení operátorovi; smluvní strany si také dohodly smluvní pokutu za nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas ve výši 4 000 Kč.

21. Z listiny označené jako vyúčtování č. , hodnota, za období od 13. 4. 2022 do 12. 5. 2022, splatné 27. 5. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 18 684 Kč, a to: , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ve výši 5 139,56 Kč, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, – zprostředkovatelský poplatek ve výši 30,01 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 891 Kč, Pronájem zařízení Základ – Pevný internet do zásuvky ve výši 30 Kč, Splátka zařízení ve výši 1 357,12 Kč, SMS Platba ve výši 960 Kč, Volání na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 725 Kč, Uvítací tóny ve výši 25 Kč.

22. Z listiny označené jako vyúčtování č. , hodnota, za období od 13. 5. 2022 do 12. 6. 2022, splatné 27. 6. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 18 610 Kč, a to: vystavení splátkového kalendáře ve výši 200,00 Kč, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ve výši 2 615,01 Kč, SMS Platba ve výši 480 Kč, Pronájem zařízení Základ – Pevný internet do zásuvky ve výši 30 Kč, Splátka zařízení ve výši 2 400 Kč, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, – zprostředkovatelský poplatek ve výši 30,01 Kč, Uvítací tóny ve výši 25 Kč.

23. Z listiny označené jako vyúčtování č. , hodnota, za období od 13. 6. 2022 do 12. 7. 2022, splatné 27. 7. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 14 749 Kč, a to: splátka zařízení ve výši 2 400 Kč; Pronájem zařízení Základ – Pevný internet do zásuvky ve výši 30 Kč.

24. Z listiny označené jako Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 27. 7. 2022 (skládající se z: Splátka zařízení ve výši 2 400 Kč); Pronájem zařízení Základ – Pevný internet do zásuvky ve výši 30 Kč);25. Z listiny označené jako Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 27. 8. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované Pronájem zařízení Základ – Pevný internet do zásuvky ve výši 21,28 Kč.

26. Z listiny označené jako Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 8. 11. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované Splátku zařízení ve výši 43 190,00 Kč.

27. Z listiny označené jako Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 5 180,57 Kč.

28. Z listiny označené jako Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 2 343,36 Kč.

29. Z listiny označené jako Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 3 792,07 Kč).

30. Z listiny označené jako Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované: doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 2 072,50 Kč).

31. Z listiny označené jako Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 2 343,36 Kč).

32. Z listiny označené jako Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 276,33 Kč).

33. Z listiny označené jako Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 965,80 Kč.

34. Z listiny označené jako Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 5 352,94 Kč.

35. Z listiny označené jako Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 29. 11. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované doúčtovanou slevu k zařízení ve výši 5 151,85 Kč.

36. Z listiny označené jako Vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 20. 12. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalované Smluvní pokutu za nevrácené pronajaté zařízení ve výši 4 000 Kč.

37. Z listiny označené jako předžalobní upomínka ze dne 13. 11. 2023 včetně potvrzení o podání z téhož dne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalobou požadované částky.

38. Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné skutečnosti, které by měly význam pro jeho rozhodnutí ve věci samé.

39. Uvedené zjištění a závěry soud považuje za dostačující k závěru o skutkovém stavu v rozsahu potřebném pro rozhodnutí ve věci. Za podstatné soud považuje zdůraznit skutkové závěry o tom, že žalobkyně se dohodla s žalovanou ve dnech 28. 1. 2021, 18. 11. 2021, 12. 5. 2022, 9. 4. 2022, 18. 10. 2021, 12. 5. 2022, 5. 10. 2021, 30. 4. 2022, 12. 4. 2022, 16. 7. 2020. 18. 11. 2021, 23. 2. 2022, 23. 2. 2022, tak, že ji poskytne služby elektronických komunikací a související služby včetně koncových zařízení; žalovaná řádně neplnila své povinnosti hradit dohodnuté splátky v pravidelných měsíčních platbách, proto byla dohoda mezi žalobkyní a žalovanou ze strany žalobkyně ukončena.

40. Dle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

41. Dle § 2079 o. z., kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

42. Dle § 2201 o. z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.

43. Podle ust. § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích, účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, je povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby.

44. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Soud nejprve uzavírá, že ujednání mezi žalobkyní a žalovanou hodnotí jako nepojmenované smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací. Součástí byly také smlouvy kupní podle § 2079 a násl. o. z., kterými se žalobkyně mimo jiné zavázala žalované dodat koncová zařízení, přičemž žalovaná se zavázala zaplatit za tyto koncová zařízení sjednanou kupní cenu. Posledně, součástí smluv byly také smlouvy o nájmu koncového zařízení dle § 2201 a násl. o. z., kterými se žalobkyně zavázala přenechat žalované koncová zařízení k dočasnému užívání a žalovaná se zavázala za poskytnutá zařízení hradit sjednané nájemné. S ohledem na výše uvedené soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, neboť mezi účastníky byly platně sjednány nepojmenované smlouvy, jejíchž součástí byly také ujednání o kupní smlouvě a smlouvě o nájmu. Žalobkyně dle shora uvedených smluv řádně plnila, když dodala žalované služby elektronických komunikací včetně předmětných koncových zařízení, ovšem žalovaná nedostála své povinnosti k zaplacení vyúčtovaných cen. Žalovaná neuhradila žalobkyni částku 49 347,12 Kč představující neuhrazené splátky koncových zařízení, částku 11 231,87 Kč představující neuhrazené služby třetích stran, částku 27 478,78 Kč představující podmíněné slevy koncových zařízení. Posledně soud přiznal žalobkyni také částku 4 000 Kč představující smluvní pokutu za nevrácená koncová zařízení dle § 2048 o. z. Soud tak zavázal žalovanou k zaplacení dlužné částky v celkové výši 52 927,03 Kč. Soud přiznal žalobkyni podle § 1970 o. z. úroky z prodlení z dlužné částky podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Pokud jde o počátek prodlení žalované, tak soud vycházel ze splatnosti jednotlivých vyúčtování a návrhu žalobkyně.

45. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., dle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení potřebných k uplatňování svého práva, neboť měla ve věci plný úspěch, přičemž výše těchto účelně vynaložených nákladů sestává z uhrazeného soudního poplatku 3 683 Kč, dále z odměny za zastoupení advokátem za tři úkony právní služby ve výši po 4 820 Kč za úkon, tj. celkem 14 460 Kč dle § 7, § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby; v dané věci není namístě aplikovat § 14b citované vyhlášky, neboť předmět sporu přesahuje částku 50 000 Kč), náhrady hotových výdajů za tři úkony právní služby ve výši po 300 Kč za úkon, tj. celkem 900 Kč dle ust. § 13 odst. 4 citované vyhlášky, 21% daně z přidané hodnoty ve výši 3 225,60 Kč (tj. z částky 15 360 Kč) dle ust. § 137 odst. 1, odst. 3 o.s.ř., celkem tedy dosáhla výše 22 268,60 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. je nutno zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.

46. Žalovaná byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázánako zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.