62 C 137/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Radanou Vilčovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 28 571,83 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 28 571,83 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 000 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 402,18 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 380 Kč od 14. 2. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 857,10 Kč od 28. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 870 Kč od 28. 10. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 093,85 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 12 968,70 Kč od 10. 10. 2023 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 3 002 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně si 12. 2. 2025 podala u soudu žalobu, kterou se po žalované domáhala zaplacení částky 28 571,83 Kč s příslušenstvím. Své podání odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou účastnické smlouvy podle zákona o elektronických komunikacích, a to 15. 7. 2021 smlouvu č. , hodnota, , 24. 7. 2021 smlouvu č. , hodnota, , 24. 7. 2021 smlouvu č. , hodnota, , 16. 1. 2022 smlouvu č. , hodnota, , 11. 6. 2022 smlouvu č. , hodnota, , 11. 12. 2022 smlouvu č. , hodnota, , 11. 12. 2022 smlouvu č. , hodnota, , 27. 8. 2023 smlouvu č. , hodnota, . Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaná se zavázala řádně a včas zaplatit sjednanou cenu za služby. Součástí smluv byly také ujednání o kupní smlouvě na koncová zařízení, na které byla žalované poskytnuta podmíněná sleva a zařízení měla být uhrazena ve sjednaných splátkách. Žalovaná řádně neplnila povinnosti z výše uvedených smluv, když řádně a včas nehradila vystavená vyúčtování. Žalovaná je v prodlení s úhradou vyúčtování č. , hodnota, , splatného 27. 8. 2023 za , Anonymizováno, -platbu 848,39 Kč, poplatek za , Anonymizováno, -platbu 48,01 Kč, pronájem zařízení 50 Kč, vyúčtování č. , hodnota, , splatného 27. 9. 2023 za , Anonymizováno, -platbu 17,85 Kč, poplatek za , Anonymizováno, -platbu 3 Kč, pronájem zařízení 50 Kč, splátku zařízení 770 Kč, , Anonymizováno, -platbu zprostředkovatelský poplatek 3 Kč, vystavení splátkového kalendáře 203 Kč, vyúčtování č. , hodnota, , splatného 27. 10. 2023 za pronájem zařízení 50 Kč, splátku zařízení 770 Kč, vyúčtování č. , hodnota, , splatného 27. 11. 2023 za pronájem zařízení 43,55 Kč, splátku zařízení 770 Kč, vyúčtování č. , hodnota, , splatného 13. 2. 2024 za splátku zařízení 6 380 Kč, vyúčtování č. , hodnota, , splatného 20. 2. 2024, vrubopis ke slevě na zařízení 820,79 Kč, vyúčtování č. , hodnota, , splatného 20. 2. 2024, vrubopis ke slevě na zařízení 820,79 Kč, vyúčtování č. , hodnota, , splatného 20. 2. 2024, vrubopis ke slevě na zařízení 760,60 Kč, vyúčtování č. , hodnota, , splatného 2. 4. 2024, smluvní pokuta 4 000 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou z 27. 11. 2024, ale dosud dlužné částky žalovanou zaplaceny nebyly.

2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.

3. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:- z účastnické smlouvy č. , hodnota, z 15 7. 2021, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran pro telefonní číslo , tel. číslo, na dobu 24 měsíců a součástí této smlouvy byla i smlouva kupní na koncové zařízení , jméno FO, , jméno FO, , jméno FO, 64 GB-Modrý za cenu 5 999 Kč, s akontací 899 Kč a splátkami ve výši 80 Kč na 20 měsíců s podmíněnou slevou 2 000 Kč,- z účastnické smlouvy č. , hodnota, z 24. 7. 2021, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran pro telefonní číslo , tel. číslo, na dobu neurčitou,- z účastnické smlouvy – , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, z 24. 7. 2021, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a souvisejících služeb třetích stran pro , Anonymizováno, číslo , IBAN, na dobu 24 měsíců,- z dodatku – prodloužení účastnických smluv č. , hodnota, z 31. 7. 2021, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dodatek, kterým si sjednaly změnu doby trvání účastnických smluv, a to na dobu neurčitou. Součástí této smlouvy byla i kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A 12 32GB-Modrý za cenu 4 001 Kč s poskytnutou podmíněnou slevou 3 000 Kč,- z kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři z 16. 1. 2022, že žalovaná zakoupila koncové zařízení, a to hodinky Huawei Watch GT2 Pro černé za cenu 7 599 Kč s akontací 9 Kč, kterou se zavázala zaplatit ve splátkách po 330 Kč po dobu 23 měsíců,- z účastnické smlouvy č. , hodnota, z 11. 6. 2022, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran pro telefonní číslo , tel. číslo, na dobu 24 měsíců, a součástí této smlouvy byla i kupní smlouva na koncové zařízení , jméno FO, , jméno FO, , jméno FO, , adresa, za cenu 4 999 Kč, s poskytnutou podmíněnou slevou ve výši 4 000 Kč,- z dodatku – prodloužení účastnických smluv č. , hodnota, z 19. 11. 2022, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dodatek, kterým si sjednaly změnu doby trvání účastnických smluv, a to na dobu neurčitou. Součástí této smlouvy byla i kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A 13 32GB-Modrý za cenu 4 199 Kč s poskytnutou podmíněnou slevou 2 000 Kč,- z dodatku – prodloužení účastnických smluv č. , hodnota, z 19. 11. 2022, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dodatek, kterým si sjednaly změnu doby trvání účastnických smluv, a to na dobu neurčitou. Součástí této smlouvy byla i kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A 13 32GB-Bílý za cenu 4 199 Kč s poskytnutou podmíněnou slevou 2 000 Kč,- z účastnické smlouvy č. , hodnota, – pevný internet z 11. 12. 2022, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a souvisejících služeb – Pevný internet DSL číslo DSL3206038 na dobu neurčitou,- z kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři z 11. 12. 2022, že žalovaná zakoupila koncové zařízení, a to Acer Aspire 3 - černý za cenu 10 121 Kč s akontací 1 Kč, kterou se zavázala zaplatit ve splátkách po 440 Kč po dobu 23 měsíců,- z účastnické smlouvy č. , hodnota, z 27. 8. 2023, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací včetně služeb třetích stran pro telefonní číslo , tel. číslo, na dobu neurčitou, Anonymizováno- z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období 13. 7. – 12. 8. 2023, že žalované byla mj. vyúčtovaná částka 12 968,70 Kč, splatná 9. 10. 2023 za pronájem zařízení – 50 Kč, , Anonymizováno, -platba – 12 820,69 Kč, poplatek za , Anonymizováno, -platbu – 48,01 Kč,- z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období 13. 8. – 12. 9. 2023, že žalované byla mj. vyúčtovaná částka 1 093,85 Kč, splatná 27. 9. 2023 za pronájem zařízení – 100 Kč, splátka zařízení – 770 Kč, poplatek za , Anonymizováno, -platbu – 3 Kč, , Anonymizováno, -platba – 17,85 Kč, , Anonymizováno, -platba – zprostředkovatelský poplatek – 203 Kč,- z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období 13. 9. – 12. 10. 2023, že žalované byla mj. vyúčtovaná částka 870 Kč, splatná 27. 10. 2023 za pronájem zařízení – 100 Kč, splátka zařízení 770 Kč,- z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období 13. 10. – 12. 11. 2023, že žalované byla mj. vyúčtovaná částka 857,10 Kč, splatná 27. 11. 2023 za pronájem zařízení – 87,10 Kč, splátka zařízení 770 Kč,- z vyúčtování splátek za zařízení z 30. 1. 2024, že žalované z důvodu nehrazení splátek byly vyúčtovány všechny dosud nezaplacené splátky v celkové výši 6 380 Kč, splatné 13. 2. 2024,- z vrubopisu č. , hodnota, z 6. 2. 2024, že žalobkyně vyúčtovala žalované poměrnou část poskytnuté podmíněné slevy z důvodu neplnění platebních povinností ve výši 820,79 Kč, splatné 20. 2. 2024,- z vrubopisu č. , hodnota, z 6. 2. 2024, že žalobkyně vyúčtovala žalované poměrnou část poskytnuté podmíněné slevy z důvodu neplnění platebních povinností ve výši 820,79 Kč, splatné 20. 2. 2024,- z vrubopisu č. , hodnota, z 6. 2. 2024, že žalobkyně vyúčtovala žalované poměrnou část poskytnuté podmíněné slevy z důvodu neplnění platebních povinností ve výši 760,60 Kč, splatné 20. 2. 2024,- z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, z 19. 3. 2024, že žalobkyně vyúčtovala žalované za nevrácení či poškození koncového zařízení smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč, splatnou 2. 4. 2024,- z předžalobní upomínky z 27. 11. 2024 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky v celkové výši 53 908,92 Kč nejpozději do 4. 12. 2024 s upozorněním na soudní vymáhání dlužné částky a zásilky byla odeslána 28. 11. 2024 na adresu žalované.

1. V řízení byl prokázán následující podstatný skutkový stav, že mezi žalobkyní a žalovanou byly sjednány účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací (včetně dodatků), na základě, kterých se žalobkyně zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb s těmito souvisejícími a žalovaná se zavázala hradit vyúčtované ceny uvedené v pravidelných vyúčtováních. Žalovaná si však své povinnosti neplnila, řádně a včas nehradila poskytnuté platební služby a splátky pronajatých zařízení podle vyúčtování č. , hodnota, , splatného 9. 10. 2023 v částce 12 968,70 Kč, z vyúčtování č. , hodnota, , splatného 27. 9. 2023 v částce 1 093,85 Kč za platební služby a splátky pronajatých zařízení, z vyúčtování č. , hodnota, , splatného 27. 10. 2023 v částce 870 Kč za platební služby a pronájem zařízení, z vyúčtování č. , hodnota, , splatného 27. 11. 2023 částku 857,10 Kč za splátky zařízení a pronájem zařízení, z vyúčtování č. , hodnota, , splatného 13. 2. 2024 za splátky za zařízení částku 6 380 Kč, z vrubopisu č. , hodnota, , splatného 20. 2. 2024 částku 820,79 Kč, z vrubopisu č. , hodnota, , splatného 20. 2. 2024 na částku 820,79 Kč, z vrubopisu č. , hodnota, , splatného 20. 2. 2024 částku 760,60 Kč a z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , splatného 2.4. 2024 na částku 4 000 Kč. Dluží proto částku 28 368,83 Kč, kterou dosud nezaplatila. Žalovaná byla před podáním žaloby žalobkyní vyzvána k úhradě dlužné částky, ale bezvýsledně.

2. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V této věci byly mezi žalobkyní a žalovanou uzavřeny účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, na základě, nichž se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb s tímto souvisejících a žalovaná se zavázala tyto řádně a včas hradit. Žalovaná si však tuto svou povinnost plynoucí z uzavřených smluv neplnila, když vyúčtování služeb řádně a včas neplatila a za poskytnuté platební služby jí vznikl dluh ve výši 28 368,83 Kč. Předmětné smlouvy byly uzavřeny podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o poskytování elektronických komunikací, ustanovení o kupní smlouvě § 2079 a násl. a smluvní pokutě § 2048 občanského zákoníku. Žalovaná v řízení netvrdila, ani neprokázala, že by dlužnou částku, byť i jen zčásti uhradila. Žalovaná ničeho na dlužné částce nezaplatila, proto jí soud zavázal uhradit žalobkyni částku 28 368,83 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byla podle § 1970 občanského zákoníku zavázána zaplatit vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroků z prodlení je dána § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána § 160 odst. 1 o.s.ř.

4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že žalovaná byla s ohledem na svůj neúspěch ve věci zavázána zaplatit žalobci vzniklé náklady řízení ve výši 3 002 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 429 Kč a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně spočívající v odměně zástupce ve výši 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za 2 úkony 600 Kč a ve výši 400 Kč za jeden úkon právní pomoci podle § 14b) odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotových výdajů v paušální výši 100 Kč za jeden úkon, tj. za tři úkony 300 Kč dle § 14b) odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH ve výši 273 Kč. Soud zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni takto vyčíslené náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).