62 C 176/2021

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Radanou Vilčovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 16 987,24 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 16 987,24 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 29. 1. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 252 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 14. 12. 2020 domáhala po žalované zaplacení částky 16 987,24 Kč s příslušenstvím. Své podání odůvodnila tím, že s žalovanou byla uzavřena účastnická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo]. Na základě niž se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny. Za tyto služby dluží částku 8 621,31 Kč vyúčtovanou dne 6. 10. 2019, splatnou dne 20. 10. 2019, dne 6. 11. 2019, splatnou dne 20. 11. 2019 ve výši 3 219,76 Kč. Současně se podle uzavřené smlouvy zavázala žalobkyně poskytnout žalované ke koupi specifikované koncové zařízení Samsung Galaxy A20e - modrý a žalovaná se zavázala uhradit jeho cenu formou splátek po dobu 23 měsíců ve výši 210 Kč. Žalovaná nezaplatila žádnou splátku. Za toto koncové zařízení dluží částku 4 830 Kč. Žalobkyně dále poskytla žalované pojištění„ [anonymizováno] Pro Jistotu“, se kterým žalovaná souhlasila a zavázala se platit pojistné ve stanovených částkách obsažených ve vyúčtování. Žalovaná však nezaplatila toto pojištění ve výši 31,94 Kč splatného dne 20. 8. 2019, ve výši 99 Kč splatné 20. 9. 2019, ve výši 99 Kč splatné 20. 10. 2019 a ve výši 86,23 Kč splatné 20. 11. 2019. Žalobkyně požaduje po žalované celkem částku 16 987,24 Kč a k úhradě této částky žalovanou vyzvala písemnou výzvou ze dne 23. 11. 2020.

2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.

3. Při zjišťování skutkového stavu vycházel soud z těchto důkazů: Z Účastnické smlouvy ze dne 25. 7. 2019 bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo] o poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a součástí této smlouvy byla smlouva kupní, jejímž předmětem bylo koncové zařízení Samsung Galaxy A20e - modrý, jehož cena činila 4 989 Kč. Žalovaná se zavázala kupní cenu zaplatit tak, že při převzetí uhradila akontaci ve výši 159 Kč a zbývající část kupní ceny se zavázala zaplatit v pravidelných splátkách ve výši 210 Kč po dobu 23 měsíců. Strany si sjednaly v případě nezaplacení splátky, možnost zesplatnit všechny dosud neuhrazené splátky. Ze souhlasu s pojištěním ze dne 25. 7. 2019 bylo prokázáno, že tímto souhlasila s pojištěním [anonymizováno] Pro jistotu, jehož předmětem bylo zakoupené koncové zařízení a žalovaná se zavázala po dobu trvání pojištění, tj. 24 měsíců hradit pojistné ve výši 99 Kč obsažené ve vyúčtování služeb. Z vyúčtování služeb za období od 26. 7. do 5. 8. 2019 [číslo] bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala za toto období mj. splátku za pojištění ve výši 31,94 Kč, splatnou 20. 8. 2019. Z vyúčtování služeb za období od 6. 8. do 5. 9. 2019 [číslo] bylo prokázáno, že žalobkyně za dané období vyúčtovala žalované mj. pojištění ve výši 99 Kč, splátku za zařízení ve výši 210 Kč, které byly splatné 20. 9. 2019. Z vyúčtování služeb za období od 6. 9. do 5. 10. 2019 [číslo] bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované mj. za platební služby 8 621 Kč, za splátky 210 Kč a za pojištění 99 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 20. 10. 2019. Z vyúčtování služeb za období od 6. 10. do 5. 11. 2019 [číslo] bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované mj. platební služby ve výši 3 219,76 Kč, pojištění ve výši 86,23 Kč, splatné dne 20. 11. 2019. Z vyúčtování splátek za Zařízení ze dne 14. 1. 2020 [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované s ohledem na nezaplacené splátky za koncové zařízení za 21 měsíčních splátek po 210 Kč, částku 4 410 Kč, která byla splatná 28. 1. 2020. Z výpovědi účastnické smlouvy ze dne 2. 12. 2019 bylo prokázáno, že žalobkyně vypověděla žalované uzavřenou smlouvu ze dne 25. 7. 2019 z důvodu neplnění peněžitých závazků. Z předžalobní upomínky ze dne 23. 11. 2020 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužných částek za zakoupené koncové zařízení, za poskytnuté služby, pojištění a nákladů řízení do 30. 11. 2020.

4. Soud činí skutkový závěr, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 25. 7. 2019 uzavřena Účastnická smlouva [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo]. Součástí této smlouvy byla kupní smlouva, na základě, které si žalovaná zakoupila koncové zařízení Samsung Galaxy A20e-modrý, přičemž kupní cena ve výši 4 989 Kč měla být zaplacena ve 23 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 210 Kč a při uzavření smlouvy byla ze strany žalované zaplacena akontace ve výši 159 Kč. Strany se dohodly, že v případě neuhrazení splátek v době splatnosti se stávají splatnými všechny dosud nezaplacené splátky. Žalovaná žádnou splátku nezaplatila, proto žalobkyně ve vyúčtování ze dne 14. 1. 2020 zesplatnila dosud nezaplacené splátky ve výši 4 410 Kč za zakoupené koncové zařízení, přičemž toto vyúčtování bylo splatné dne 28. 1. 2020. Žalovaná neuhradila žalobkyni vyúčtované platební služby jako služby třetích stran ve výši 8 621,31 Kč ze dne 6. 10. 2019 a ve výši 3 219,76 Kč ze dne 6. 11. 2019. Žalovaná si dále dne 25. 7. 2019 sjednala u žalobkyně pojištění„ [anonymizováno] Pro jistotu“ a zavázala se po dobu 24 měsíců platit pojistné ve výši 99 Kč obsažené ve vyúčtování služeb. Ani tyto platby ze dne 6. 8. 2019 ve výši 31,94 Kč, ze dne 6. 9. 2019 ve výši 99 Kč, ze dne 6. 10. 2019 ve výši 99 Kč a ze dne 6. 11. 2019 ve výši 86,23 Kč nezaplatila. Žalovaná uvedená vyúčtování žalobkyni nezaplatila a neučinila tak, ani přes písemnou výzvu žalobkyně.

5. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. V řízení byla prokázána tvrzení žalobkyně, že dne 25. 7. 2019 byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena účastnická smlouva [číslo] jejíž součástí byla kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A20e - modrý, když žalovaná se zavázala uhradit kupní cenu ve výši 4 830 Kč formou splátek po 210 Kč Tyto splátky však žalobkyni řádně nezaplatila. Žalobkyně proto využila svého práva a zesplatnila všechny dosud nezaplacené splátky z kupní smlouvy ve výši 4 410 Kč, včetně vyúčtovaných nezaplacených splátek, tj. ve výši 420 Kč. Žalovaná rovněž nezaplatila vyúčtované služby třetích stran - platební služby ve výši 11 841,07 Kč a pojištění ve výši 316,17 Kč. Žádná z dlužných částek nebyla žalovanou žalobkyni zaplacena, a to přestože žalobkyně vyzvala žalovanou prostřednictvím své zástupkyně výzvou ze dne 23. 11. 2020 k úhradě dlužné částky, a to do 30. 11. 2020. Na základě výše provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že mezi zúčastněnými stranami došlo k platnému uzavření smlouvy o poskytování elektronických komunikací dle zákona č. 127/2005 Sb., dále kupní smlouvy ve smyslu § 2079 občanského zákoníku a taktéž ujednání o splátkách ve smyslu § 1931 občanského zákoníku, přičemž vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila sjednané splátky za koncové zařízení, sjednané služby třetích stran a měsíční pojištění dluží žalobkyni částku ve výši 16 987,24 Kč. Žalovaná v řízení netvrdila a neprokázala, že by dlužnou částku zaplatila. Z výše uvedených důvodů soud žalobě vyhověl a zavázal žalovanou k zaplacení částky 16 987,24 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s placením peněžité částky, byla zavázána dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroku z prodlení je dána ustanovením § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).

6. Jelikož žalobkyně byla se svou žalobou úspěšná v plném rozsahu, byla žalovaná dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázána zaplatit žalobkyni vzniklé náklady řízení ve výši 2 252 Kč Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupkyně ve výši 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony pomoci 900 Kč dle ustanovení § 14b) odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotových výdajích stanovených paušální částkou 100 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. 300 Kč za tři úkony právní pomoci dle ustanovení § 14b) odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 252 Kč. Žalovaná s ohledem na svůj neúspěch ve věci byla zavázána zaplatit žalobkyni takto vyčíslené náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).