62 C 186/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Radanou Vilčovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 10 710 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 710 Kč s úrokem z prodlení ve výši  15 % ročně z částky 1 530 Kč od 5. 10. 2023 do zaplacení,  14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 1. 2. 2024 do zaplacení,  14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 22. 2. 2024 do zaplacení,  14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 30. 4. 2024 do zaplacení,  14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 6. 2024 do zaplacení,  14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 8. 6. 2024 do zaplacení,  12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 28. 9. 2024 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 615 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Předmětem žaloby je zaplacení částky 10 710 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného jízdného a přirážky k jízdnému z 4. 10. 2023, 31. 1. 2024, 21. 2. 2024, 29. 4. 2024, 3. 6. 2024, 7. 6. 2024, 27. 9. 2024.

2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.

3. Po provedeném dokazování vzal soud níže uvedenými důkazy za prokázáno: z dohody s cestujícím č. hodnota z 4. 10. 2023, že cestující jel linkou Anonymizováno bez platného jízdního dokladu, z dohody s cestujícím č. hodnota z 31. 1. 2024, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, z dohody s cestujícím č. hodnota z 21. 2. 2024, že cestující jel linkou Anonymizováno bez platného jízdního dokladu, z dohody s cestujícím č. hodnota z 29. 4. 2024, že cestující jel linkou Anonymizováno bez platného jízdního dokladu, z dohody s cestujícím č. hodnota z 3. 6. 2024, že cestující jel linkou Anonymizováno bez platného jízdního dokladu, z dohody s cestujícím č. hodnota z 7. 6. 2024, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, z dohody s cestujícím č. hodnota z 27. 9. 2024, že cestující jel linkou Anonymizováno bez platného jízdního dokladu, z předžalobní výzvy z 31. 1. 2025, že zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dluhu.

4. Po provedeném dokazování činí soud skutkový závěr, že žalovaný cestoval ve dnech 4. 10. 2023 na lince metra trasy Anonymizováno, 31. 1. 2024 na lince č. hodnota, 21. 2. 2024 na lince metra trasy Anonymizováno, 29. 4. 2024 na lince metra trasy právnická osoba. 6. 2024 na lince metra trasy právnická osoba. 6. 2024 na lince č. hodnota, 27. 9. 2024 na lince metra trasy Anonymizováno, bez platného jízdního dokladu. Za tyto přestupky byla žalovanému vyměřena přirážka ve výši 1 500 Kč za každou jízdu bez jízdního dokladu a jízdné ve výši 30 Kč. Tyto skutečnosti byly uvedeny v zápise o provedené přepravní kontrole, který žalovaný stvrdil svým podpisem. Na dlužnou částku žalobkyni ničeho neuhradil.

5. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je v plném rozsahu důvodná. Žalobkyně je dopravcem veřejné linkové dopravy dle § 18a) zákona č. 111/1994 Sb., respektive dopravcem drážní dopravy dle zákona č. 266/1994 Sb. Žalovaný nástupem do vozidla žalobkyně uzavřel s touto přepravní smlouvy, čímž mu vznikla povinnost dodržovat přepravní řád, smluvní přepravní podmínky a zejména povinnost uhradit cenu za přepravu dle platného tarifu (§ 2550 a násl. občanského zákoníku). Jelikož se žalovaný při přepravních kontrolách neprokázal platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit žalobkyni jízdné ve výši 30 Kč za každou jízdu a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez jízdního dokladu. Výše přirážky vyplývá ze Smluvních přepravních podmínek a Přepravního řádu žalobkyně. Soud proto zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni částku 10 710 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s peněžitým plněním, byl zavázán uhradit úrok z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění je dána § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).

6. Jelikož žalobkyně byla plně úspěšná, byl žalovaný ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 615 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z nákladů za právní zastoupení žalobkyně spočívající v odměně zástupce ve výši 400 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony 1 200 Kč dle § 14b) odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotových výdajích ve výši 100 Kč za 1 úkon právní pomoci, tj. za 3 úkony 300 Kč dle § 14b) odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH ve výši 315 Kč. Žalovaný byl s ohledem na svůj neúspěch ve věci zavázán zaplatit takto vyčíslené náklady řízení ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.