Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

62 C 230/2025

č. j. 62 C 230/2025-17

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-01-20 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSOV:2026:62.C.230.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Ostravě vyhověl žalobě o úhradu dluhu ve výši 11 903,58 Kč s úroky z prodlení, které vznikly z neplnění povinností z účastnických smluv o poskytování služeb elektronických komunikací. Soud uznal, že žalovaná neplnila platební povinnosti z vyúčtování za služby a za zařízení, což vedlo k výpovědi smluv a doúčtování podmíněných slev. Rozsudek uložil žalované zaplatit dluh a úroky z prodlení do tří dnů od právní moci, přičemž se opřel o § 1970 a § 2079 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaná byla dále zavázána k úhradě nákladů řízení ve výši 2 615 Kč, včetně odměny za právní zastoupení a DPH.

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Radanou Vilčovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.Anonymizováno., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 11 903,58 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 11 903,58 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 289,97 Kč od 4. 2. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 406,99 Kč od 6. 3. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 960 Kč od 1. 5. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 246,62 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 615 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně si 20. 5. 2025 podala u soudu žalobu, kterou se po žalované domáhala úhrady částky 11 903,58 Kč s příslušenstvím. Své podání odůvodnila tím, že s žalovanou uzavřela účastnickou smlouvu č. hodnota z 9. 12. 2023 a účastnickou smlouvu č. hodnota ze 17. 12. 2023. Na základě účastnických smluv či dodatků se žalobkyně zavázala poskytnout žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované ve lhůtě splatnosti, uvedené v pravidelných vyúčtováních služeb. Žalovaná dluží žalobkyni ke dni podání žaloby částku 11 903,58 Kč, a to za poskytnuté služby třetích stran, splátky zařízení a doúčtovanou podmíněnou slevu k zařízení. Nedílnou součástí smlouvy č. hodnota byla také kupní smlouva na splátky na zařízení jméno FO jméno FO jméno FO 12 Pro 5G 128GB – černý, IMEI Anonymizováno, celková cena 7 999 Kč, akontace 48 Kč, 5 měsíčních splátek po 990 Kč, podmíněná sleva 2 000 Kč při minimálním tarifu 1 140 Kč; a dále kupní smlouva na zařízení jméno FO jméno FO 12C 128GB - šedý, IMEI Anonymizováno, celková cena 4 001 Kč, podmíněná sleva 4 000 Kč při minimálním tarifu 1 140 Kč, cena po slevě 1 Kč. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná řádně a včas nehradila vystavená vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby deaktivovány, smlouvy předčasně ukončeny (vypovězeny) a podmíněné slevy na zařízení byly doúčtovány. Z vyúčtování služeb č. hodnota splatného 3. 2. 2024 představuje dlužná částka 1 289,97 Kč, z vyúčtování služeb č. hodnota, splatného 5. 3. 2024 představuje dlužná částka 406,99 Kč, z vyúčtování služeb č. hodnota splatného 30. 4. 2024 představuje dlužná částka 3 960 Kč, z vyúčtování služeb č. hodnota splatného 21. 5. 2024 představuje dlužná částka 6 246,62 Kč. V zájmu mimosoudního řešení věci žalobkyně vyzvala žalovanou prostřednictvím své zástupkyně k úhradě dlužné částky dopisem z 18. 2. 2021. Přes tuto výzvu si žalovaná svou povinnost nesplnila a dlužná částka doposud zaplacena nebyla.

2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.

3. Při zjišťování skutkového stavu soud vycházel z těchto důkazů: z účastnické smlouvy č. hodnota z 9. 12. 2023, že se žalobkyně zavázala na základě této smlouvy poskytovat žalované služby elektronických komunikací, jakož i služby třetích stran. Nedílnou součástí smlouvy č. hodnota byla také kupní smlouva na splátky na zařízení jméno FO jméno FO jméno FO 12 Pro 5G 128GB – černý, IMEI Anonymizováno, celková cena 7 999 Kč, akontace 48 Kč, 5 měsíčních splátek po 990 Kč, podmíněná sleva 2 000 Kč při minimálním tarifu 1 140 Kč po dobu 24 měsíců; a dále kupní smlouva na zařízení jméno FO jméno FO 12C 128GB – šedý, IMEI Anonymizováno, celková cena 4 001 Kč, podmíněná sleva 4 000 Kč při minimálním tarifu 1 140 Kč po dobu 24 měsíců, cena po slevě 1 Kč. Z účastnické smlouvy č. hodnota z 17. 12. 2023, že se žalobkyně zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací, jakož i služby třetích stran. Z vyúčtování služeb č. hodnota za období od 20. 12. 2023 do 19. 1. 2024, že žalobkyně žalované vyúčtovala mimo jiné za Anonymizováno-Anonymizováno částku 299,97 Kč, za splátku zařízení částku 990 Kč, splatné 3. 2. 2024. Z vyúčtování služeb č. hodnota za období od 20. 1. 2024 do 19. 2. 2024, že žalobkyně žalované vyúčtovala mimo jiné za Anonymizováno-Anonymizováno částku 149,99 Kč, za právnická osoba částku 198 Kč, za předplacené uvítací tóny částku 25 Kč, za SMS platbu částku 34 Kč, splatné 5. 3. 2024. Z vyúčtování služeb č. hodnota, že žalobkyně žalované vyúčtovala za splátku zařízení částku 3 960 Kč, splatné 30. 4. 2024. Z vyúčtování služeb č. hodnota, že žalobkyně žalované vyúčtovala za doúčtovanou podmíněnou slevu k zařízení částku 6 246,62 Kč, splatné 21. 5. 2024. Z výpovědi účastnické smlouvy z 29. 2. 2024, že žalobkyně z důvodu neuhrazených vyúčtování vypověděla účastnické smlouvy, když žalovaná dlouhodobě neplnila své závazky z těchto smluv plynoucí. Z předžalobní upomínky z 24. 3. 2025 včetně potvrzení o podání z 27. 3. 2025, že žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek včetně příslušenství k této částce ve výši 16 140,14 Kč nejpozději do 31. 3. 2025.

4. Soud činí skutkový závěr, že mezi žalobkyní a žalovanou byly 9. 12. 2023 a 17. 12. 2023 uzavřeny účastnické smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy č. hodnota byla také kupní smlouva na splátky na zařízení jméno FO jméno FO jméno FO 12 Pro 5G 128GB – černý, IMEI Anonymizováno, celková cena 7 999 Kč, akontace 48 Kč, 5 měsíčních splátek po 990 Kč, podmíněná sleva 2 000 Kč při minimálním tarifu 1 140 Kč po dobu 24 měsíců; a dále kupní smlouva na zařízení jméno FO jméno FO 12C 128GB - šedý, IMEI Anonymizováno, celková cena 4 001 Kč, podmíněná sleva 4 000 Kč při minimálním tarifu 1 140 Kč po dobu 24 měsíců, cena po slevě 1 Kč. Žalobkyně z důvodu neplnění platebních povinností ukončila sjednané účastnické smlouvy, a to výpovědí z 29. 2. 2024. Žalovaná dluží následující částky: z vyúčtování služeb č. hodnota splatného 3. 2. 2024 částku 1 289,97 Kč, z vyúčtování služeb č. hodnota, splatného 5. 3. 2024 částku 406,99 Kč, z vyúčtování služeb č. hodnota splatného 30. 4. 2024 částku 3 960 Kč, z vyúčtování služeb č. hodnota splatného 21. 5. 2024 částku 6 246,62 Kč. Žalovaná žádnou z těchto plateb nezaplatila a neučinila tak ani poté, kdy byla žalobkyní písemně upomenuta před podáním žaloby předžalobní upomínkou z 24. 3. 2025.

5. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V řízení byla prokázána tvrzení žalobkyně, že mezi žalobkyní a žalovanou byly uzavřeny účastnické smlouvy, přičemž součástí byla také smlouva kupní ke koncovým mobilním zařízením. Žalovaná si povinnosti plynoucí z jednotlivých smluv neplnila, když nehradila splatná vyúčtování. Žalobkyně pro neplnění platebních povinností ukončila tyto smlouvy výpovědí z 29. 2. 2024. Žalobkyně ještě před podáním žaloby vyzvala žalovanou ke splnění platebních povinností, ale ze strany žalované nebylo reagováno a doposud ničeho zaplaceno. Na základě výše provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že mezi zúčastněnými stranami došlo k platnému uzavření smluv o poskytování elektronických komunikací podle zákona č. 127/2005 Sb. a rovněž smlouvě kupní dle § 2079 a násl. občanského zákoníku. Žalovaná v řízení netvrdila a neprokázala, že by dlužnou částku, byť jen zčásti zaplatila. Z výše uvedených důvodů soud žalobě vyhověl a žalovanou zavázal k zaplacení částky 11 903,58 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžité částky, byla podle § 1970 občanského zákoníku zavázána zaplatit žalobkyni vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroku z prodlení je dána § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.).

6. Jelikož žalobkyně byla se svou žalobou úspěšná v plném rozsahu, byla žalovaná dle § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázána zaplatit žalobkyni vzniklé náklady řízení ve výši 2 615 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupce v částce 400 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony pomoci 1 200 Kč dle § 14b) odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotových výdajů stanovených paušální částkou 100 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. 300 Kč za tři úkony právní pomoci dle § 14b) odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 315 Kč. Žalovaná s ohledem na svůj neúspěch ve věci byla zavázána zaplatit žalobkyni takto vyčíslené náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.