62 C 261/2025
č. j. 62 C 261/2025-37
V PLATNOSTI- OS Ostrava 62 C 261/2025-29
- OS Ostrava 62 C 261/2025-37
Okresní soud v Ostravě upravil výrok rozsudku, ve kterém byla výsledná částka včetně kapitalizovaného úroku za období od 1. února do 14. dubna správně uvedena jako 374,54 Kč. Soud opravil písařskou chybu v písemném vyhotovení rozhodnutí v souladu s § 164 občanského soudního řádu. Původní rozsudek vyhověl žalobkyni a zavázal žalovaného k zaplacení částky 64 973,22 Kč s příslušenstvím. Na náklady řízení byla určena částka 2 600 Kč, která měla být splacena do tří dnů od právní moci rozsudku.
Plný text
Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Radanou Vilčovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 64 973,22 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Ostravě z 11. 12. 2025, č. j. 62 C 261/2025-29 se ve výroku v částce opravuje a správně zní: „…s kapitalizovaným úrokem od 1. 2. 2025 do 14. 4. 2025 ve výši 374,54 Kč a na nákladech řízení částku 2 600 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku“.
1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu 5. 6. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 64 973,22 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného úvěru.
2. Rozsudkem z 11. 12. 2025 bylo žalobě vyhověno tak, že žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni částku 64 973,22 Kč s příslušenstvím a na nákladech řízení byl zavázán zaplatit částku 2 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
3. V písemném vyhotovení rozhodnutí nebyla ve výroku uvedena částka kapitalizovaného úroku za dobu od 1. 2. 2025 do 14. 4. 2025, kterou byl žalovaný zavázán žalobkyni zaplatit, a která správně zní 374,54 Kč. Soud tuto písařskou chybu opravil v souladu s § 164 občanského soudního řádu tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení je odvolání přípustné do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Ostravě písemně, dvojmo.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.