Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

62 C 546/2023

č. j. 62 C 546/2023-88

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-05-02 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSOV:2024:62.C.546.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Ostravě rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 63 357 Kč s úroky z prodlení a nákladů řízení. Soud uznal, že žalovaný při cestování bez platného jízdního dokladu vzniklý dluh uznal smlouvou, kterou se zavázal k úhradě. Právní předchůdkyně žalobkyně vyměřila jízdné a přirážku podle smluvních podmínek, což bylo potvrzeno jeho podpisem. Rozsudek byl založen na § 760 a následujícím občanského zákoníku, § 1879 a následujícím, a § 142 odst. 1 o.s.ř.

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Radanou Vilčovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně se sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 63 357 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 63 357 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 10. 5. 2012 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 14. 5. 2012 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 21. 5. 2012 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 11. 9. 2012 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 23. 10. 2012 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 26. 10. 2012 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 19. 11. 2012 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 25. 3. 2013 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 26. 3. 2013 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 7. 5. 2013 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 14. 5. 2013 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 17. 5. 2013 do zaplacení, s úrokem prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 1. 10. 2013 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 4. 2014 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 4. 2014 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 7. 2014 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 12. 2014 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 5. 2015 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 6. 2015 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 6. 2015 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 6. 2015 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 9. 2015 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 2. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 3. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 3. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 4. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 4. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 4. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 5. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 5. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 5. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 5. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 7. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 8. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 8. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 8. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 8. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 10. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 10. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 11. 2016 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 4. 2017 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 4. 2017 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 4. 2017 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 5. 2017 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 6. 2017 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 12 585 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Předmětem žaloby je zaplacení částky 63 357 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného jízdného a přirážky k jízdnému, kdy žalovaný cestoval ve dnech 23. 4. 2012 linkou č. hodnota, 25. 4. 2012 linkou č. hodnota, 2. 5. 2012 linkou č. hodnota, 23. 8. 2012 linkou č. hodnota, 4. 10. 2012 linkou č. hodnota, 9. 10. 2012 linkou č. hodnota, 31. 10. 2012 linkou č. hodnota, 6. 3. 2013 linkou č. hodnota, 7. 3. 2013 linkou č. hodnota, 18. 3. 2013 linkou č. hodnota, 20. 4. 2013 linkou č. hodnota, 27. 4. 2013 linkou č. hodnota, 30. 4. 2013 linkou č. hodnota, 12. 9. 2013 linkou č. hodnota, 3. 4. 2014 linkou č. hodnota, 10. 4. 2014 linkou č. hodnota, 19. 6. 2014 linkou č. hodnota, 27. 11. 2014 linkou č. hodnota, 16. 4. 2015 linkou č. hodnota, 30. 5. 2015 linkou č. hodnota, 4. 6. 2015 linkou č. hodnota, 12. 6. 2015 linkou č. Anonymizováno, 19. 8. 2015 linkou č. hodnota, 18. 1. 2016 linkou č. hodnota, 21. 2. 2016 linkou č. hodnota, 2. 3. 2016 linkou č. hodnota, 15. 3. 2016 linkou č. hodnota, 1. 4. 2016 linkou č. hodnota, 5. 4. 2016 linkou č. hodnota, 26. 4. 2016 linkou č. právnická osoba. 5. 2016 linkou č. hodnota, 10. 5. 2016 linkou č. hodnota, 11. 5. 2016 linkou č. hodnota, 27. 6. 2016 linkou č. hodnota, 21. 7. 2016 linkou č. hodnota, 21. 7. 2016 linkou č. hodnota, 8. 8. 2016 linkou č. hodnota, 11. 8. 2016 linkou č. hodnota, 1. 10. 2016 linkou č. hodnota, 6. 10. 2016 linkou č. hodnota, 27. 10. 2016 linkou č. hodnota, 23. 3. 2017 linkou č. hodnota, 4. 4. 2017 linkou č. hodnota, 27. 4. 2017 linkou č. hodnota, 17. 5. 2017 linkou č. hodnota.

2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.

3. Po provedeném dokazování vzal soud níže uvedenými důkazy za prokázáno: z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 23. 4. 2012, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 25. 4. 2012, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 2. 5. 2012, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 23. 8. 2012, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 4. 10. 2012, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 9. 10. 2012, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 31. 10. 2012, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 6. 3. 2013, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 7. 3. 2013, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 18. 3. 2013, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 20. 4. 2013, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 30. 4. 2013, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 12. 9. 2013, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 3. 4. 2014, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 10. 4. 2014, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 19. 6. 2014, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. I Anonymizováno ze dne 27. 11. 2014, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 16. 4. 2015, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 30. 5. 2015, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 4. 6. 2015, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 12. 6. 2015, že cestující jel linkou č. Anonymizováno bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 19. 8. 2015, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 18. 1. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 21. 2. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 2.3. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 15. 3. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 1. 4. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 5. 4. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 26. 4. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 2. 5. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 10. 5. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 11. 5. 2016, že cestující jel linkou č.hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 27. 6. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 21. 7. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 21. 7. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 8. 8. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 11. 8. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 1. 10. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 6. 10. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 27 10. 2016, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 23. 3. 2017, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 30. 3. 2017, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 4. 4. 2017, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 27. 4. 2017, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z dohody s cestujícím č. hodnota ze dne 17. 5. 2017, že cestující jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu, přičemž se zavázal vzniklý dluh zaplatit do 15 dnů ode dne jízdy, z oznámení postoupení ze dne 19. 2. 2023, že žalobkyně žalovanému oznámila postoupení pohledávek vůči jeho osobě, z předžalobní výzvy ze dne 19. 2. 2023, že zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dluhu.

4. Po provedeném dokazování činí soud skutkový závěr, že žalovaný cestoval ve dnech 23. 4. 2012 linkou č. hodnota, 25. 4. 2012 linkou č. hodnota, 2. 5. 2012 linkou č. hodnota, 23. 8. 2012 linkou č. hodnota, 4. 10. 2012 linkou č. hodnota, 9. 10. 2012 linkou č. hodnota, 31. 10. 2012 linkou č. hodnota, 6. 3. 2013 linkou č. hodnota, 7. 3. 2013 linkou č. hodnota, 18. 3. 2013 linkou č. hodnota, 20. 4. 2013 linkou č. hodnota, 27. 4. 2013 linkou č. hodnota, 30. 4. 2013 linkou č. hodnota, 12. 9. 2013 linkou č. hodnota, 3. 4. 2014 linkou č. hodnota, 10. 4. 2014 linkou č. hodnota, 19. 6. 2014 linkou č. hodnota, 27. 11. 2014 linkou č. hodnota, 16. 4. 2015 linkou č. hodnota, 30. 5. 2015 linkou č. hodnota, 4. 6. 2015 linkou č. hodnota, 12. 6. 2015 linkou č. NAD, 19. 8. 2015 linkou č. hodnota, 18. 1. 2016 linkou č. hodnota, 21. 2. 2016 linkou č. hodnota, 2. 3. 2016 linkou č. hodnota, 15. 3. 2016 linkou č. hodnota, 1. 4. 2016 linkou č. hodnota, 5. 4. 2016 linkou č. hodnota, 26. 4. 2016 linkou č. právnická osoba. 5. 2016 linkou č. hodnota, 10. 5. 2016 linkou č. hodnota, 11. 5. 2016 linkou č. hodnota, 27. 6. 2016 linkou č. hodnota, 21. 7. 2016 linkou č. hodnota, 21. 7. 2016 linkou č. hodnota, 8. 8. 2016 linkou č. hodnota, 11. 8. 2016 linkou č. hodnota, 1. 10. 2016 linkou č. hodnota, 6. 10. 2016 linkou č. hodnota, 27. 10. 2016 linkou č. hodnota, 23. 3. 2017 linkou č. hodnota, 4. 4. 2017 linkou č. hodnota, 27. 4. 2017 linkou č. hodnota, 17. 5. 2017 linkou č. hodnota. Jízdné činilo 15 Kč, 16 Kč a 20 Kč. Za tyto přestupky byla žalované vyměřena přirážka výši 1 000 Kč a 1 500 Kč za jízdu bez jízdního dokladu. Pravdivost skutečností uvedených v Dohodě s cestujícím vždy žalovaný stvrdil svým podpisem. Na dlužnou částku žalobkyni ničeho neuhradil.

5. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Právní předchůdkyně žalobkyně právnická osoba. je dopravcem veřejné linkové dopravy dle § 18a zákona č. 111/1994 Sb., resp. § 37 odst. 5 písm. b) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb. Žalovaný nástupem do vozidla právní předchůdkyně žalobkyně uzavřel s touto přepravní smlouvy, čímž mu vznikla povinnost dodržovat přepravní řád, smluvní přepravní podmínky a zejména povinnost uhradit cenu za přepravu dle platného tarifu (§ 760 a následující občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013, resp. § 2550 a následující občanského zákoníku). Jelikož se žalovaný při přepravních kontrolách neprokázal platným jízdním dokladem, byl povinen zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně jízdné ve výši 15 Kč, 16 Kč a 20 Kč a přirážku ve výši 1 000 Kč a 1 500 Kč. Výše přirážky vyplývá ze Smluvních přepravních podmínek dopravce, a to pro každý jednotlivý případ neoprávněné jízdy. Žalovaný v souladu s ustanovením § 558 a následující občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 pro jízdy do 31. 12. 2013, pro zbylé § 2053 občanského zákoníku uznal svůj dluh vůči právní předchůdkyni žalobkyně, má se za to, že tento dluh v době jeho uznání trval. Předmětná pohledávka byla dle ustanovení § 1879 a následující občanského zákoníku postoupena na základě smlouvy ze dne 13. 10. 2021 na žalobkyni. Ta oznámila danou skutečnost žalovanému a zároveň jej vyzvala ke splnění povinnosti zaplatit dlužnou částku, ovšem bezvýsledně. Soud proto zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni částku 63 357 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s peněžitým plněním, byl zavázán zaplatit úrok z prodlení dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., (§ 517 občanského zákoníku účinného do 31. 12. 2013 a nařízení vlády č. 142/1994 Sb.). Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).

6. Jelikož žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, byl žalovaný ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 12 585 Kč, představující zaplacený soudní poplatek ve výši 2 535 Kč a náhradu nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupce ve výši 3 660 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za dva úkony 7 320 Kč dle ustanovení § 7, § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., částky 1 830 Kč za předžalobní upomínku podle ustanovení § 7, § 8 odst. 1, § 11 odst. 2 písm. h) téže vyhlášky a hotových výdajích v paušální výši 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony 900 Kč podle ustanovení § 13 odst. 4 téže vyhlášky. Soud uložil žalovanému s ohledem na jeho neúspěch ve věci zaplatit žalobkyni takto vyčíslené náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.