64 C 135/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Veronikou Targa ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 19 556,11 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 19 556,11 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 5 682,24 Kč od 27. 2. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 516,39 Kč od 12. 3. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 381,48 Kč od 7. 5. 2024 Kč do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 176 Kč od 16. 12. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 373 Kč k rukám zástupce , Jméno advokáta, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 19 556,11 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dodávala žalované elektřinu na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 12. 10. 2023 a platných obchodních podmínek, které jsou její nedílnou součástí, do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná tuto odebírala. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a dále smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky elektřiny do konce sjednané doby trvání smlouvy, pokud je opakovaně porušena platební povinnost dle smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti, žalobkyně proto ke dni 7. 2. 2024 ukončila dodávku elektřiny a následně přípisem ze dne 19. 2. 2024 odstoupila od smlouvy. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, žalobkyně vyúčtovala žalované cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od 2. 11. 2023 do 31. 1. 2024 ve výši 5 482,24 Kč a dále 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, splatnou dne 26. 2. 2024. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, žalobkyně vyúčtovala žalované cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od 1. 2. 2024 do 7. 2. 2024 ve výši 516,39 Kč, splatnou dne 11. 3. 2024, jež byla následně žalobkyní opravena daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne 15. 4. 2024 na částku 3 381,48 Kč, splatným dne 6. 5. 2024. Tento opravný doklad pak doplňuje původní fakturu variabilní symbol , var. symbol, . Fakturou variabilní symbol , var. symbol, ze dne 7. 2. 2024 na částku 9 600 Kč, splatnou dne 19. 2. 2024, poté žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení předmětné smlouvy za 12 měsíců po 800 Kč. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, na částku 100 Kč žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, . Fakturou variabilní symbol , var. symbol, na částku 100 Kč pak žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, . Na základě přihlášky k innogy Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy HORWE 1/2016 ze dne 31. 5. 2016 mezi , právnická osoba, ., jako pojistitelem, a žalobkyní, jako pojistníkem, žalovaná dne 12. 10. 2023 závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k innogy pojištění domácnosti ve variantě BASIC PLUS. Pojištění bylo sjednáno na dobu 12 měsíců s počátkem pojištění ode dne 15. 12. 2023. Žalovaná se podpisem smlouvy zavázala žalobkyni platit úhradu za pojistné ve výši 220 Kč měsíčně se zálohou na dodávku elektřiny, splatnost byla stanovena na 15. den v měsíci. Následně byla dne 12. 10. 2023 mezi žalobkyní a žalovanou ujednána individuální sleva ve výši 20 %. Žalovaná neplnila svou platební povinnost a nezaplatila úhradu za pojistného v částce 176 Kč, splatné dnem 15. 12. 2023, a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek předžalobní výzvou ze dne 1. 8. 2024 a dne 2. 10. 2024, dosud však neuhradila ničeho.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud vyzval oba účastníky ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně je poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.

4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 12. 10. 2023 včetně obchodních podmínek a ceníku elektřiny v kategorii domácnost, že uvedeného dne se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat elektřinu žalované jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese , adresa, , s tím, že žalovaná se zavázala odebírat elektřinu a hradit sjednanou cenu za odebranou elektřinu dle ceníku, smlouva byla uzavřena na 15 měsíců s účinností od 2. 11. 2023; ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ byla sjednána mj. smluvní pokuta ve výši 100 Kč pro každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a smluvní pokuta v částce 800 Kč pro případ předčasného ukončení smlouvy za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy; v ceníku žalobkyně byla stanovena jednotková cena elektřiny vždy pro příslušnou produktovou řadu, přičemž byla sjednána elektřina v produktové řadě elektřina Start 15,- z přihlášky k innogy Pojištění domácnosti ze dne 12. 10. 2023, že uvedeného dne žalovaná jako pojištěná závazně přistoupila k pojištění domácnosti ve variantě BASIC PLUS s počátkem pojištění od 15. 12. 2023 a výší měsíční úhrady za pojištění 220 Kč,- z potvrzení o přiznání individuální slevy na pojištění ze dne 12. 10. 2023, že žalovaná jako zákazník a žalobkyně jako obchodník si sjednaly podmínky individuální slevy z měsíčního pojistného innogy Pojištění domácnosti ve výši 20 %,- z vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu za období od 2. 11. 2023 do 31. 1. 2024 a nedoplatek činil částku 5 682,24 Kč, včetně smluvní pokuty v částce 200 Kč, splatný dne 26. 2. 2024,- z vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu za období od 1. 2. 2024 do 7. 2. 2024 a nedoplatek činil částku 516,39 Kč, splatný dne 11. 3. 2024,- z opravného vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , k dokladu č. , hodnota, , že žalobkyně doúčtovala žalované dodanou elektřinu za období od 1. 2. 2024 do 7. 2. 2024, přičemž výsledek opravného vyúčtování činí nedoplatek v částce 3 381,48 Kč, splatný dne 6. 5. 2024,- z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy v částce 9 600 Kč za 12 měsíců po 800 Kč, splatná dne 19. 2. 2024,- z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, faktury č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to za nezaplacení původní faktury variabilní symbol , var. symbol, , splatná dle čl. 5. 3 obchodních podmínek 7 dní od data vystavení vyúčtování,- z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, faktury č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to za nezaplacení původní faktury variabilní symbol , var. symbol, , splatná dle čl. 5. 3 obchodních podmínek 7 dní od data vystavení vyúčtování,- z oznámení o přerušení dodávky ze dne 4. 1. 2024 včetně poštovního podacího archu, že došlo k ukončení dodávky elektřiny žalované, jíž byla poskytnuta dodatečná lhůta do 11. 1. 2024 pro úhradu dlužných částek, oznámení bylo dne 5. 1. 2024 zasláno na adresu žalované,- z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 19. 2. 2024 včetně podacího archu, že uvedeného dne žalobkyně pro opakované porušení platebních povinností žalovanou odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, odstoupení bylo dne 21. 2. 2024 zasláno na adresu žalované,- z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 1. 8. 2024 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužných částek dle shora označených faktur na uvedený účet, výzva byla dne 2. 8. 2024 zaslána na adresu žalované,- z předžalobní upomínky ze dne 2. 10. 2024 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky ve výši 176 Kč za neuhrazené pojištění domácnosti na uvedený účet, upomínka byla dne 3. 10. 2024 zaslána na adresu žalované.

5. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k následujícímu podstatnému skutkovému závěru. Žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřely dne 12. 10. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , a to na dobu 15 měsíců s účinností od 2. 11. 2023. Součástí smlouvy jsou ujednání o smluvní pokutě jednak za prodlení s platbou žalované dle smlouvy v částce 100 Kč a za nedodržení doby platnosti smlouvy v částce 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy. Smlouva byla předčasně ukončena pro opakované porušení platebních povinností žalovanou na základě odstoupení žalobkyně ze dne 19. 2. 2024, jež bylo žalované zasláno dne 21. 2. 2024. Žalovaná nezaplatila fakturu variabilní symbol , var. symbol, za cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od 2. 11. 2023 do 31. 1. 2024 ve výši 5 682,24 Kč, splatnou dne 26. 2. 2024, dále nezaplatila fakturu variabilní symbol , var. symbol, za cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb ve fakturačním období od 1. 2. 2024 do 7. 2. 2024 ve výši 516,39 Kč, splatnou dne 11. 3. 2024, přičemž následně byla žalobkyní tato faktura doplněna opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne 15. 4. 2024 na částku 3 381,48 Kč, splatnou dne 6. 5. 2024, kterou žalovaná rovněž nezaplatila. Dále žalovaná nezaplatila smluvní pokutu v částce 9 600 Kč za předčasné ukončení předmětné smlouvy na základě vyúčtování pod variabilním symbolem , var. symbol, , splatné dne 19. 2. 2024, smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury pod variabilním symbolem , var. symbol, a smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury pod variabilním symbolem , var. symbol, , splatné dle čl. 5. 3 obchodních podmínek 7 dní od data vystavení vyúčtování. Dále žalovaná nezaplatila úhradu pojistného (po sjednané individuální slevě) ve výši 176 Kč. Předžalobními upomínkami byla žalovaná žalobkyní vyzvána k úhradě dlužných částek, do dnešního dne však ničeho neuhradila.

6. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

7. Dle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

8. Dle § 2758 odst. 1 o. z. pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.

9. Po právní stránce soud posoudil věc v souladu s § 50 a násl. zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, podle něhož byla mezi žalobkyní a žalovanou shora uvedeného dne uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny na dobu určitou (15 měsíců) pro výše označené odběrné místo, jež je svou povahou smlouvou kupní podle § 2079 odst. 1 o. z. Žalobkyně se na základě předmětné smlouvy zavázala dodávat žalované elektřinu včetně souvisejících služeb a žalovaná se zavázala hradit jejich vyúčtování dle skutečného odběru na základě doručených faktur. Žalovaná tak neučinila, když faktury za dodanou elektřinu ve lhůtě jejich splatnosti řádně nehradila. Smlouva proto byla žalobkyní před uplynutím sjednané doby ukončena na základě odstoupení ze dne 19. 2. 2024, které bylo dne 21. 2. 2024 zasláno žalované a v souladu s § 573 o. z. dne 26. 2. 2024 žalované doručeno. Na základě přihlášky ze dne 12. 10. 2023 žalovaná závazně přistoupila jako účastník – pojištěný ke smlouvě o pojištění - innogy pojištění domácnosti ve variantě BASIC PLUS, zavázala se tak platit pojistné ve smyslu § 2758 odst. 1 o. z., což však v částce 176 Kč neučinila. Soud tak vzal za prokázány skutečnosti uvedené v žalobě a zavázal žalovanou jednak k úhradě shora označených dlužných faktur v celkové částce 9 580,11 Kč (tj. 5 682,24 Kč + 3 381,48 Kč + 516,39 Kč), jakož i sjednaných smluvních pokut dle § 2048 odst. 1 o. z., a to za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ve výši 9 600 Kč, dále smluvní pokuty za nezaplacení žalovaných faktur ve výši 2 x 100 Kč, spolu s neuhrazeným pojistným ve výši 176 Kč, tj. celkem 19 556,11 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala do prodlení s úhradou peněžitých částek byla podle § 1968 a § 1970 o. z. rovněž zavázána k úhradě úroků z prodlení dle splatnosti jednotlivých faktur v intencích žalobního návrhu, přičemž výše úroků je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

10. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení na straně žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou zástupce za 2 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva) á 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), ve znění účinném do 31. 12. 2024, a za 1 úkon právní služby (podání žaloby) á 400 Kč dle § 14b odst. 1 AT, v aktuálním znění, tj. celkem 1 000 Kč, dále náhradou hotových výdajů ve výši 300 Kč, tj. 3 x režijní paušál á 100 Kč dle § 14b odst. 5, resp. 6 písm. a) AT spolu s 21 % DPH z odměny a náhrady hotových výdajů ve výši 273 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady řízení tedy činí celkem částku 2 373 Kč, kterou je žalovaná dle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně. Pokud žalobkyně požadovala odměnu advokáta ve smyslu § 7 AT, soud se s tímto neztotožňuje, neboť v daném případě se jedná o typický příklad žalobního nároku opakovaně uplatňovaného na ustáleném vzoru touž žalobkyní ve skutkově a právně obdobných věcech, což je soudu známo z úřední činnosti, když předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50 000 Kč a v němž byla přiznána žalobkyni náhrada nákladů řízení, tedy popsaná situace zcela koresponduje s § 14b AT.

11. Žalovaná byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázána zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.