64 C 31/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Veronikou Targa ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 15 015,70 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 15 015,70 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 493,88 Kč ročně od 3. 1. 2024 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 959,24 Kč ročně od 26. 1. 2024 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 462,58 Kč ročně od 20. 2. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám zástupce , Jméno advokáta, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 15 015,70 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalované na základě smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne 28. 6. 2023 a platných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí smluv, do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu a plyn a žalovaná tyto komodity odebírala. Smluvní strany si ve smlouvách v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly mimo jiné smluvní pokutu ve výši 100 Kč pro každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a dále smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý měsíc, o který bude smlouva ukončena dříve oproti sjednané délce trvání smlouvy. Smlouva o dodávce elektřiny byla uzavřena s účinností od 14. 7. 2023 na dobu 15 měsíců s možností automatické prolongace. Žalobkyně však dne 10. 12. 2023 odstoupila od smlouvy o dodávce elektřiny pro neplnění platebních povinností žalovanou. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, na nedoplatek v částce 2 493,88 Kč pak vyúčtovala žalobkyně žalované dodávku elektřiny v období od 14. 7. 2023 do 28. 11. 2023, splatná dne 2. 1. 2024. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, ve spojení s opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, doúčtovala žalobkyně žalované dodávku elektřiny v období od 14. 7. 2023 do 28. 11. 2023 v částce 1 959,24 Kč, splatná dne 25. 1. 2024 s tím, že tento opravný daňový doklad doplnil původní fakturu variabilní symbol , var. symbol, . Pod variabilním symbolem , var. symbol, byla žalované vyúčtována smluvní pokuta za prodlení s úhradou žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, ve výši 100 Kč. Pod variabilním symbolem , var. symbol, byla žalované vyúčtována smluvní pokuta za prodlení s úhradou žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, ve výši 100 Kč. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, na částku 8 800 Kč poté žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny za 11 měsíců po 800 Kč, splatnou dne 8. 12. 2023. Dále fakturou variabilní symbol , var. symbol, na nedoplatek v částce 1 462,58 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované dodávku plynu v období od 26. 7. 2023 do 24. 1. 2024, splatná 19. 2. 2024. Pod variabilním symbolem , var. symbol, byla žalované vyúčtována smluvní pokuta za prodlení s úhradou žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, ve výši 100 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek předžalobními výzvami ze dne 25. 4. 2024 a dne 26. 5. 2024, dosud však neuhradila ničeho.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud vyzval oba účastníky ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně je poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.

4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 28. 6. 2023 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou včetně ceníku elektřiny, že žalobkyně jako obchodník se zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala odebírat elektřinu a hradit sjednanou cenu, a to na dobu určitou 15 měsíců počínaje od 14. 7. 2023 s možností automatické prolongace; součástí smlouvy jsou mimo jiné ujednání o smluvních sankcích, v rámci nichž byla sjednána smluvní pokuta pro případ přerušení dodávky od žalobkyně určenou násobkem částky 800 Kč pro kat. Domácnost a počtu kalendářních měsíců, vč. započatých do konce sjednané doby trvání smlouvy a dále pro prodlení žalované s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní smluvní pokuta ve výši 100 Kč. Cena elektřiny byla stanovena v ceníku žalobkyně pro kategorii domácnost; nedílnou součástí smlouvy jsou obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny, v rámci nichž jsou v čl. 5.3 upraveny podmínky vyúčtování jiných plateb s tím, že jsou splatné ve lhůtě 7 dní.- ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 28. 6. 2023 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou včetně ceníku plynu, že žalobkyně jako obchodník se zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala odebírat plyn a hradit sjednanou cenu, a to na dobu určitou 12 měsíců počínaje od 11. 7. 2023 s možností automatické prolongace; součástí smlouvy jsou mimo jiné ujednání o smluvních sankcích, v rámci nichž byla sjednána smluvní pokuta pro případ prodlení žalované s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní smluvní pokuta ve výši 100 Kč. Cena plynu je stanovena v ceníku žalobkyně pro domácnost a maloodběratele; nedílnou součástí smlouvy jsou obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu, v rámci nichž jsou v čl. 5.3 upraveny podmínky vyúčtování jiných plateb s tím, že jsou splatné ve lhůtě 7 dní.- z faktury variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované při ukončení smlouvy (o dodávce elektřiny) dodanou elektřinu za období od 14. 7. 2023 do 28. 11. 2023 a nedoplatek činil částku 2 593,88 Kč, splatná dne 2. 1. 2024.- z opravného vyúčtování variabilní symbol , var. symbol, k dokladu č. , hodnota, (variabilní symbol , var. symbol, ), že žalobkyně v návaznosti na reklamaci žalované opravila vyúčtování dodané elektřiny za období od 14. 7. 2023 do 28. 11. 2023 a nedoplatek činil částku 1 959,24 Kč, splatná dne 25. 1. 2024.- z faktury variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za prodlení se zaplacením vystavené faktury č. , hodnota, v částce 100 Kč, splatná dle čl. 5.3 obchodních podmínek 7 dní od data vystavení vyúčtování.- z faktury variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za prodlení se zaplacením vystavené faktury č. , hodnota, v částce 100 Kč, splatná dle čl. 5.3 obchodních podmínek 7 dní od data vystavení vyúčtování.- z faktury variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy za 11 měsíců po 800 Kč v celkové částce 8 800 Kč, splatná dne 8. 12. 2023.- z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny včetně poštovního podacího archu, že dne 10. 12. 2023 žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny pro opakované porušení platebních povinností žalovanou vyplývajících ze smlouvy.- z faktury variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované dodaný plyn za období od 26. 7. 2023 do 24. 1. 2024 a nedoplatek činil částku 1 562,58 Kč, splatná dne 19. 2. 2024.- z faktury variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za prodlení se zaplacením vystavené faktury č. , hodnota, v částce 100 Kč, splatná dle čl. 5.3 obchodních podmínek 7 dní od data vystavení vyúčtování.- z předžalobní upomínky ze dne 25. 4. 2024 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně vyzvala prostřednictvím zástupce žalovanou k zaplacení dlužné částky za faktury po splatnosti za dodávku elektřiny s tím, že výzva byla zaslána na adresu žalované dne 25. 4. 2024.- z předžalobní upomínky ze dne 26. 5. 2024 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky za faktury po splatnosti za dodávku plynu s tím, že výzva byla zaslána na adresu žalované dne 27. 5. 2024.

5. Soud na základě provedeného dokazování učinil následující podstatný skutkový závěr, že žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřely dne 28. 6. 2023 smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu do odběrného místa na adrese , adresa, s tím, že smlouva o dodávce elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců počínaje od 14. 7. 2023, smlouva o dodávce plynu na dobu určitou 12 měsíců počínaje od 11. 7. 2023, obě s možností automatické prolongace. Ve smlouvách byly ujednány smluvní pokuty jednak pro případ přerušení dodávky od žalobkyně určenou násobkem částky 800 Kč a počtu kalendářních měsíců, vč. započatých do konce sjednané doby trvání smlouvy, dále pro případ prodlení žalované s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní ve výši 100 Kč. Žalobkyně dne 10. 12. 2023 odstoupila od smlouvy o dodávce elektřiny pro opakované porušení platebních povinností žalovanou vyplývajících ze smlouvy. Žalovaná nezaplatila nedoplatek elektřiny za období od 14. 7. 2023 do 28. 11. 2023, přičemž jej v rámci tohoto řízení uplatňuje v částce 2 493,88 Kč, vyúčtovaný fakturou variabilní symbol , var. symbol, , splatnou dne 2. 1. 2024, dále nezaplatila dodatečně vyúčtovaný nedoplatek elektřiny za období od 14. 7. 2023 do 28. 11. 2023 v částce 1 959,24 Kč, dle opravného vyúčtování č. , hodnota, , splatného dne 25. 1. 2024. Žalovaná rovněž nezaplatila nedoplatek plynu za období od 26. 7. 2023 do 24. 1. 2024, přičemž jej v rámci tohoto řízení uplatňuje v částce 1 462,58 Kč, vyúčtovaný fakturou variabilní symbol , var. symbol, , splatnou dne 19. 2. 2024. Žalovaná dále nezaplatila smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny v částce 8 800 Kč, vyúčtovanou fakturou variabilní symbol , var. symbol, , splatnou dne 8. 12. 2023. Žalobkyně pak v souladu se smlouvami vyúčtovala žalované rovněž smluvní pokuty za prodlení s úhradou shora označených faktur (vyúčtování elektřiny a plynu) ve výši 3 x 100 Kč. Předžalobními upomínkami byla žalovaná žalobkyní prostřednictvím zástupce vyzvána k úhradě dlužných částek, žalovaná však do dnešního dne ničeho neuhradila.

6. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

7. Dle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

8. Po právní stránce posoudil soud věc v souladu s ustanoveními § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, podle nichž byly dne 28. 6. 2023 mezi žalobkyní a žalovanou uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu do výše označeného odběrného místa ve smyslu ustanovení § 2079 odst. 1 o. z. s tím, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované elektřinu a plyn a žalovaná se zavázala hradit vyúčtování jejich skutečného odběru na základě doručených faktur. Žalovaná tak neučinila, když shora označené faktury (vyúčtování elektřiny a plynu) ve lhůtě jejich splatnosti zcela neuhradila. Smlouva o dodávce elektřiny proto byla žalobkyní před uplynutím sjednané doby (15 měsíců) ukončena na základě odstoupení ze dne 10. 12. 2023. Soud tak vzal za prokázány skutečnosti uvedené v žalobě a zavázal žalovanou jednak k úhradě (požadovaných) dlužných částek za cenu dodané elektřiny a plynu, jakož i vyúčtovaných smluvních pokut podle § 2048 odst. 1 o. z., v celkové výši 15 015,70 Kč (tj. 2 493,88 Kč + 1 959,24 Kč + 1 462,58 Kč + 8 800 Kč + 300 Kč). Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala do prodlení s úhradou jednotlivých faktur, byla dále podle § 1968 a § 1970 o. z. zavázána k úhradě úroků z prodlení dle jejich splatnosti, přičemž výše úroků z prodlení je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

9. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení na straně žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou zástupce za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) á 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „AT“), dále náhradou hotových výdajů ve výši 300 Kč, tj. 3 x režijní paušál á 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT spolu s 21 % DPH z odměny a náhrady hotových výdajů ve výši 252 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady řízení tedy činí celkem částku 2 252 Kč, jíž je žalovaná dle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně. Pokud žalobkyně požadovala odměnu advokáta ve smyslu § 7 AT, soud se s tímto neztotožňuje, neboť v daném případě se jedná o typický příklad žalobního nároku opakovaně uplatňovaného na ustáleném vzoru touž žalobkyní ve skutkově a právně obdobných věcech, což je soudu známo z úřední činnosti, když předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50 000 Kč a v němž byla přiznána žalobkyni náhrada nákladů řízení, tedy popsaná situace zcela koresponduje s § 14b AT.

10. Žalovaná byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázána zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.