64 C 354/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Veronikou Targa ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 95 256 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 95 256 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení v roční výši– 7,05 % z částky 1 016 Kč od , datum, do zaplacení,– 7,05 % z částky 1 016 Kč od , datum, do zaplacení,– 7,05 % z částky 1 016 Kč od , datum, do zaplacení,– 7,05 % z částky 2 032 Kč od , datum, do zaplacení,– 7,05 % z částky 1 016 Kč od , datum, do zaplacení,– 7,05 % z částky 1 016 Kč od , datum, do zaplacení,– 7,05 % z částky 1 516 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 516 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 516 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 516 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 3 040 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 3 040 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 3 040 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 3 040 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 3 040 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení,– 8,05 % z částky 1 520 Kč od , datum, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 19 681 Kč k rukám zástupce , Jméno advokáta, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 95 256 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaná jela ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum, (2x), , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, (2x), , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, (2x), , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, (2x), , datum, , , datum, , hromadnými prostředky provozovanými právní předchůdkyní žalobkyně, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., bez platného jízdního dokladu, když žalovaná neuhradila jízdné ve výši 11 x 16 Kč a 54 x 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 7 x 1 000 Kč a 58 x 1 500 Kč. Žalovaná v den jízdy vždy podepsala Dohodu s cestujícím, ve které uznala pohledávku co do důvodu a výše, tato zůstala neuhrazena ve lhůtě do 15 dnů od zjištění té které jízdy bez dokladu. Pohledávky byly následně postoupeny na žalobkyni.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud vyzval žalovanou ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ji poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.

4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:- z Dohod s cestujícím, že žalovaná dne , datum, v 17:54 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 16:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 14:22 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 9:31 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:52 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 16:34 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 18:49 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 18:26 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 11:13 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 16:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 16:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 16:44 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 9:10 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 16:22 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 11:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 13:13 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 9:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 14:54 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 15:35 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 6:39 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 9:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 11:08 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 15:49 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 15:45 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 16:22 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 14:14 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 15:35 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 11:16 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:25 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:11 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 12:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 18:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 14:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 13:48 hodin (č. dohody , Anonymizováno, , Anonymizováno, , dne , datum, v 10:19 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:22 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 9:45 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 9:39 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 16:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 17:26 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:04 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:23 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 11:26 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 17:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 14:26 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 9:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 14:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 16:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:51 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 16:26 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 12:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 11:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:04 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 14:59 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 11:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 13:19 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:31 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne , datum, v 10:08 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), cestovala prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . ve specifikovaném čase a neprokázala se pověřené osobě jízdním dokladem s tím, že uznala svůj dluh vůči , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z její jízdy bez platného jízdního dokladu, přičemž se je zavázala zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu- z listiny označené jako Smlouva o postoupení souboru pohledávek ze dne , datum, včetně přílohy č. , hodnota, - soupis postupovaných pohledávek, že uvedeného dne , právnická osoba, . jako postupitel a žalobkyně jako postupník uzavřely písemnou dohodu, jíž byly na žalobkyni postoupeny pohledávky uvedené v příloze č. , hodnota, smlouvy, včetně pohledávek za žalovanou dle shora označených dohod.- z oznámení o postoupení pohledávky ze dne , datum, , že žalobkyně oznámila žalované postoupení předmětných pohledávek.- z výzvy ze dne , datum, včetně podacího lístku, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky před podáním žaloby, výzva byla uvedeného dne zaslána žalované.- ze smluvních přepravních podmínek , právnická osoba, ., že dle čl. IX činí přirážka k jízdnému v případě, že se cestující na výzvu neprokáže platným jízdním dokladem, částku ve výši 1 000 Kč, resp. 1 500 Kč.

5. V řízení byl tedy prokázán následující skutkový stav. Žalovaná cestovala prostředky městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, , právnická osoba, ., a sice ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum, (2x), , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, (2x), , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, (2x), , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, (2x), , datum, , , datum, bez platného jízdního dokladu. Žalovaná v téže dny uznala (s výjimkou jízdy ze dne , datum, ) svůj dluh vůči právní předchůdkyni žalobkyně ve výši 11 x 16 Kč a 54 x 20 Kč za jízdné a za přirážku k jízdnému vyplývající z její jízdy bez platného jízdního dokladu ve výši 7 x 1 000 Kč a 58 x 1 500 Kč. Žalovaná se zavázala tyto pohledávky zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, byly předmětné pohledávky postoupeny na žalobkyni, což bylo žalované oznámeno. Žalovaná ani přes předžalobní výzvu žalobkyně dosud ničeho neuhradila.

6. Dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.

7. Dle § 2550 o. z. smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.

8. Po právní stránce soud posoudil věc tak, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou došlo ve shora uvedených dnech k uzavření smluv o přepravě podle § 760 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do , datum, (dále jen „obč. zák.“), resp. § 2550 o. z., čímž žalované vznikla povinnost zaplatit jízdné. Výše jízdného a přirážky k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu se opírá o § 18a odst. 1 písm. c) a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, § 37 odst. 5 písm. b) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a smluvní přepravní podmínky právní předchůdkyně žalobkyně. Žalovaná v uvedené dny zároveň (s výjimkou jízdy ze dne , datum, ) uznala svůj dluh ve výše uvedeném rozsahu a současně se zavázala tento dluh zaplatit ve lhůtě 15 dnů. Žalovaná tato uznání dluhu svými tvrzeními žádným způsobem nezpochybnila a netvrdil ani neprokázal, že dluh za jízdu bez platného dokladu ze dne , datum, uhradil. Soud dospěl k závěru, že dluhy žalované podle § 558 obč. zák., resp. § 2053 o. z. v době uznání trvaly. Předmětné pohledávky pak byly řádně postoupeny na žalobkyni a postoupení žalované oznámeno v souladu s § 1879 a násl. o. z. Soud tak žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vzhledem ke skutečnosti, že se žalovaná nezaplacením jízdného a přirážky k jízdnému ve lhůtě 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu dostala dnem následujícím do prodlení, soud žalobkyni v mezích žalobního návrhu a v souladu s § 517 odst. 1, 2 obč. zák., resp. § 1968 a § 1970 o. z. přiznal rovněž úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb., resp. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

9. O nákladech řízení poté rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení na straně žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 3 811 Kč, odměnou zástupce za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby) á 4 940 Kč dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), tj. celkem náhradou hotových výdajů ke každému z úkonů, a to u prvých dvou ve výši 2 x 300 Kč dle § 13 odst. 4 AT, ve znění účinném do , datum, , dále jeden v částce 450 Kč dle § 13 odst. 4 AT, v aktuálním znění, tj. celkem , hodnota, . Náklady řízení tedy činí celkem částku 19 681 Kč, kterou je žalovaná dle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně.

10. Lhůta k zaplacení žalované částky, jejího příslušenství a nákladů řízení je pak odůvodněna § 160 odst. 1 o. s. ř.