64 C 516/2024
č. j. 64 C 516/2024-36
V PLATNOSTICitované zákony (14)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 137 § 142 § 149 § 160 § 164
- České národní rady o soudních poplatcích, 549/1991 Sb. — § 7
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 7
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 420 § 1796 § 1968 § 1970 § 2048 § 2395
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Veronikou Targa ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného o zaplacení 70 500 Kč s příslušenstvím Výrok I. rozsudku Okresního soudu v Ostravě č. j. 64 C 516/2024-33 ze dne 19. 2. 2025 se opravuje tak, že za slova: „splátek ve výši 3 000 Kč“ se vkládá: „splatných vždy do 20. dne v měsíci“. Ve shora označeném rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti, když ve výroku I. nebyla u stanovených splátek uvedena jejich splatnost vždy do 20. dne v měsíci. Vzhledem k tomu, že se jedná o zřejmou nesprávnost týkající se výroku rozsudku, soud tuto chybu opravil v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, usnesením tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.