74 T 43/2021

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl ve veřejném zasedání konaném dne 28. 4. 2021 v senátě složeném z předsedy senátu (titul) jméno příjmení a přísedících (přísedící) Podle § 314r odstavce 4 trestního řádu se <b>s chvalu je</b> dohoda o vině a trestu, uzavřená dne 1. 4. 2021 mezi státním zástupcem Okresního státního zastupitelství v (obec) (titul). (jméno) (příjmení) a obviněným (titul). (celé jméno obžalovaného), (anonymizováno), (datum narození) v (obec), trvale bytem (adresa) (číslo), t. č. bytem a adresa pro účely doručování (obec) (část obce) (číslo) okres (okres) dohoda o vině a trestu, uzavřená dne 1. 4. 2021 mezi státním zástupcem Okresního státního zastupitelství v (obec) (titul). (jméno) (příjmení) a obviněnou (právnická osoba), (anonymizováno), zastoupenou zmocněncem (titul). (jméno) (příjmení) podle § 34 odstavce 2 zákona č. 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, se sídlem (adresa), (PSČ) (obec a číslo), ([příjmení]), obvinění <b>I. (titul) (celé jméno obžalovaného), (anonymizováno),</b> (datum narození) v (obec), okres (okres), zaměstnanec (obec) (anonymizována dvě slova) – (anonymizována dvě slova) (obec), trvale bytem (adresa) (číslo), t. č. bytem a adresa pro účely doručování (obec) (část obce) (číslo) okres (okres), <b>II. (právnická osoba), (anonymizováno),</b> se sídlem (adresa), (PSČ) (obec a číslo), ([příjmení]) <b>jsou vinni, že</b> <b>obv. (titul) (celé jméno obžalovaného), (anonymizováno).</b> dne (datum) v době kolem 8.30 hod. v (obec) (část obce) na ulici (ulice) v sídle (anonymizována dvě slova) (územní celek) (anonymizováno) se v budově (číslo) v (anonymizováno) (číslo) v (anonymizována dvě slova) tohoto objektu po jednání s vedoucím odboru (anonymizováno) uvedeného úřadu (titul). (jméno) (příjmení) tomuto ponechal na stole jako dárek balíček zrnkové kávy zn. Tchibo Barista Espresso o hmotnosti 500 g, do kterého bez vědomí jmenovaného předtím umístil papírovou obálku obsahující finanční hotovost ve výši 50.000 Kč sestávající z 25 bankovek po 2.000 Kč patřící stejně jako samotná obálka a balíček kávy (právnická osoba) (anonymizováno), IČ: ([příjmení]), jejímž byl tehdy jediným jednatelem i společníkem, což učinil veden záměrem, aby si (titul). (příjmení) (příjmení) tyto peníze ponechal pro sebe, čímž mu on chtěl jednak vyjádřit vděk za to, že z titulu své zmíněné funkce se podílel na rozhodování (anonymizována dvě slova) (územní celek) v zadávacím řízení o výběru dodavatele veřejné zakázky zanedbatelného rozsahu (číslo) s názvem„ (anonymizována dvě slova) (anonymizována dvě slova) (anonymizována dvě slova) (anonymizována dvě slova) (anonymizována dvě slova) (anonymizováno) v (územní celek)“, v níž byla dne (datum) (právnická osoba) jako dodavatel této zakázky s nabídkovou cenou (částka) včetně DPH vybrána a tuto skutečně (datum) za tuto sumu dodala, a dále to provedl rovněž s úmyslem, aby si tím (titul). (příjmení) (příjmení) zavázal k tomu, že ten to při rozhodování o budoucích podobných veřejných zakázkách zohlední ve prospěch dané společnosti a bude tedy ve shora označené vlastní funkci bez ohledu na zájem svého zaměstnavatele a právní předpisy přispívat k tomu, že (právnická osoba) bude opět vybrána jako jejich dodavatel, avšak (titul). (příjmení) se takto ovlivnit nenechal a tentýž den oznámil celou událost Policii ČR, <b>obv. (právnická osoba)</b> dne (datum) v době kolem 8.30 hod. v (obec) (část obce) na ulici (ulice) prostřednictvím svého jediného jednatele (titul) (celé jméno obžalovaného), (anonymizováno), (datum narození), tedy jediného člověka rozhodujícího za ni a nahrazujícího její vůli ve smyslu § 151 odst. 1 občanského zákoníku, který takto jednal v jejím zájmu a ve shodě s ní, v sídle (anonymizována dvě slova) (územní celek) nacházejícím se v budově (číslo) v (anonymizováno) (číslo) v (anonymizována dvě slova) tohoto objektu po jednání s vedoucím (anonymizována dvě slova) uvedeného úřadu (titul). (jméno) (příjmení) tomuto ponechala na stole jako dárek balíček zrnkové kávy zn. Tchibo Barista Espresso o hmotnosti 500 g, do kterého bez vědomí (titul). (příjmení) předtím skrze (titul) (celé jméno obžalovaného), (anonymizováno) umístila papírovou obálku obsahující finanční hotovost ve výši 50.000 Kč sestávající z 25 bankovek po 2.000 Kč a patřící jí stejně jako stejně jako samotná obálka a balíček kávy, což učinila vedena záměrem, aby si (titul). (příjmení) (příjmení) tyto peníze ponechal pro sebe, čímž mu chtěla jednak vyjádřit vděk za to, že z titulu své zmíněné funkce se podílel na rozhodování (anonymizována dvě slova) (územní celek) v zadávacím řízení o výběru dodavatele veřejné zakázky zanedbatelného rozsahu (číslo) s názvem„ (anonymizována dvě slova) (anonymizováno) ve (anonymizována dvě slova) (anonymizována dvě slova) (anonymizována dvě slova) (anonymizováno) v (územní celek)“, v níž byla dne (datum) (právnická osoba) jako dodavatel této zakázky s nabídkovou cenou (částka) včetně DPH vybrána a tuto skutečně (datum) za tuto sumu dodala, a dále to provedla rovněž s úmyslem, aby si tím (titul). (příjmení) (příjmení) zavázala k tomu, že ten to při rozhodování o budoucích podobných veřejných zakázkách zohlední v její prospěch a bude tedy ve shora označené vlastní funkci bez ohledu na zájem svého zaměstnavatele a právní předpisy přispívat k tomu, že obviněná bude opět vybrána jako jejich dodavatel, avšak (titul). (příjmení) se takto ovlivnit nenechal a tentýž den oznámil celou událost Policii ČR, <b>tedy</b> <b>obv. (titul) (celé jméno obžalovaného), (anonymizováno).</b> sám poskytl úplatek jinému v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu a spáchal takový čin vůči úřední osobě, <b>obv. (právnická osoba) (anonymizováno).</b> sama poskytla úplatek jinému v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu a spáchala takový čin vůči úřední osobě, <b>čímž spáchali</b> <b>obv. (titul) (celé jméno obžalovaného), (anonymizováno).</b> zločin podplacení podle § 332 odstavce 1, odstavce 2 písmena b) trestního zákoníku, <b>obv. (právnická osoba) (anonymizováno).</b> zločin podplacení podle § 332 odstavce 1, odstavce 2 písmena b) trestního zákoníku, <b>a odsuzují se</b> <b>obv. (titul) (celé jméno obžalovaného), (anonymizováno).</b> podle § 332 odstavce 2 trestního zákoníku za použití § 67 odstavce 1, odstavce 2 písmene a), § 68 odstavce 1, odstavce 2 trestního zákoníku k peněžitému trestu ve výši 150.000 Kč, který se ukládá ve 150 denních sazbách, přičemž denní sazba činí 1.000 Kč. Podle § 332 odstavce 2 trestního zákoníku za použití § 73 odstavce 1, odstavce 3 trestního zákoníku se obviněnému dále ukládá trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu funkce statutárního orgánu, člena statutárního orgánu nebo prokuristy v obchodních společnostech a v družstvu na dobu 5 (pěti) let. <b>obv. (právnická osoba) (anonymizováno).</b> podle § 332 odstavce 2 trestního zákoníku za použití § 18 odstavce 1, odstavce 2 zákona číslo 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, § 68 odstavce 1 trestního zákoníku k peněžitému trestu ve výši 150.000 Kč, který se ukládá ve 100 denních sazbách, přičemž denní sazba činí 1.500 Kč. Podle § 332 odstavce 2 trestního zákoníku za použití § 21 odstavce 1, odstavce 3 zákona číslo 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, se obviněné společnosti dále ukládá trest zákazu plnění veřejných zakázek nebo účasti ve veřejné soutěži spočívající v zákazu uzavírat smlouvy na plnění všech druhů veřejných zakázek, účastnit se všech druhů zadávacího řízení a všech druhů veřejné soutěže podle jiných právních předpisů na dobu 7 (sedmi) let. Podle § 332 odstavce 2 trestního zákoníku za použití § 19 zákona číslo 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, § 70 odstavce 2 písmene a) trestního zákoníku k trestu propadnutí věci, a to 25 bankovek nominální hodnoty po 2.000 Kč, tedy celkem 50.000 Kč, 1 balení zrnkové kávy zn. Tchibo Barista Espresso o hmotnosti 500 g a 1 papírové obálky užitých jí při inkriminovaném činu a vydaných dne (datum) podle § 34 odstavce 1 písmene a) zákona o Policii České republiky (titul). (jméno) (příjmení), (datum narození) policejnímu orgánu PČR (anonymizováno) OO (obec) (část obce), které se nachází nyní v případě 25 bankovek nominální hodnoty po 2.000 Kč a zrnkové kávy v úschově v trezoru Policie ČR – (anonymizována dvě slova) (obec), ul. (ulice) (číslo) (obec), v případě obalu zrnkové kávy na č.l. 43 trestního spisu v této věci a v případě papírové obálky na č.l. 42 trestního spisu v této věci. Podle § 129 odstavce 2 trestního řádu se vyhotovuje toliko zjednodušený rozsudek, neobsahující odůvodnění, neboť po jeho vyhlášení se státní zástupce, obžalovaný i zmocněnec výslovně vzdali práva odvolání, současně prohlásili, že netrvají na písemném vyhotovení odůvodnění rozsudku.