82 C 231/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Štěpánem Šťastníkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro 92 459,07 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 92 459,07 Kč s úrokem z prodlení - ve výši 15 % ročně z částky 28 676,34 Kč od 3. 10. 2023 do 7. 12. 2023, - ve výši 15 % ročně z částky 43 831 Kč od 20. 10. 2023 do 7. 12. 2023, - ve výši 15 % ročně z částky 25 676,34 Kč od 8. 12. 2023 do 23. 1. 2024, - ve výši 15 % ročně z částky 39 331 Kč od 8. 12. 2023 do 23. 1. 2024, - ve výši 14,75 % ročně z částky 19 676,34 Kč od 24. 1. 2024 do 12. 2. 2024, - ve výši 14,75 % ročně z částky 24 331 Kč od 24. 1. 2024 do 6. 3. 2024, - ve výši 14,75 % ročně z částky 14 676,34 Kč od 13. 2. 2024 do 6. 3. 2024, - ve výši 14,75 % ročně z částky 26 007,34 Kč od 7. 3. 2024 do zaplacení, - ve výši 14,75 % ročně z částky 17 647,56 Kč od 10. 5. 2024 do zaplacení, - ve výši 14,75 % ročně z částky 47 604,17 Kč od 29. 5. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 19 913 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 92 459,07 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že uzavřela s žalovanou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě kterých se zavázala dodávat žalované sjednané množství plynu a elektřiny a zajistit distribuci plynu a elektřiny do odběrného místa žalované a žalovaná se zavázala odebírat dodaný plyn a elektřinu a hradit žalobci řádně a včas platby za dodaný plyn a elektřinu a distribuční služby dle zaslaných vyúčtování. Podpisem smlouvy žalovaná souhlasila se zněním VOPDP a VOPDE, které jsou přílohou smlouvy.

2. Na základě uzavřené smlouvy dodávala žalobkyně energie do odběrného místa na adrese adresa. Za odebrané energie a související služby vystavovala žalobkyně žalované vyúčtování. Jelikož žalovaná neuhradila dlužnou částku za doklady č. hodnota (Faktura), splatný dne 2. 10. 2023, vystavený na 28 676,34 Kč č. hodnota (Faktura), splatný dne 19. 10. 2023, vystavený na 43 831 Kč č. hodnota, splatný dne 13. 11. 2023, vystavený na 240 Kč č. hodnota, splatný dne 4. 12. 2023, vystavený na 240 Kč č. hodnota, splatný dne 14. 2. 2024, vystavený na 240 Kč č. hodnota, splatný dne 20. 2. 2024, vystavený na 240 Kč č. hodnota, splatný dne 1. 5. 2024, vystavený na 240 Kč č. hodnota (Faktura), splatný dne 9. 5. 2024, vystavený na 16 740,06 Kč č. hodnota (Faktura), splatný dne 9. 5. 2024, vystavený na 907,50 Kč č. hodnota (Faktura), splatný dne 28. 5. 2024, vystavený na 47 604,17 Kč řádně a včas, ocitla se ke dni následujícímu po dni splatnosti v prodlení se splácením svého dluhu vůči žalobci a došlo tak k podstatnému porušení smluvních ujednání. V důsledku prodlení žalované byla nucena zaslat jí výzvu k úhradě splatné platby. Za zaslání této upomínky účtuje žalobkyně žalované v souladu s VOPDE a VOPDP 240 Kč.

3. Žalovaná vyúčtovanou dlužnou částku žalobci neuhradila, resp. uhradila pouze částečně platbami ze dne 7. 12. 2023 ve výši 7 500 Kč, ze dne 23. 1. 2024 ve výši 21 000 Kč, ze dne 12. 2.2024 ve výši 5 000 Kč, ze dne 6. 3. 2024 ve výši 13 000 Kč, které žalobce započetl na daňové doklady č. hodnota a č. hodnota, proto je žalobce nucen domáhat se úhrady zbývající dlužné částky ve výši 92 459,07 Kč prostřednictvím soudu.

4. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

5. Soud zjistil: - ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. hodnota ze dne 6. 11. 2022, že jí uzavřela žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník č. hodnota s kontaktním údajem pro elektronickou komunikaci e-mail, kterou se žalobkyně zavázala poskytovat žalované sdružené služby dodávky plynu, tzn. dodávat zákazníkovi plyn a zajistit distribuci plynu do odběrného místa Anonymizováno Anonymizováno na adrese adresa, a žalovaná se zavázala odebrat dodaný plyn a řádně a včas hradit platbu za dodávku plynu a distribuční služby dle produktu Plyn bez závazku dle aktuálně platného Ceníku. Součást smlouvy tvoří ceníky Obchodníka a Všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu Obchodníka, se kterými se žalovaná seznámila. - ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. hodnota ze dne 10. 11. 2022, že jí uzavřela žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník č. hodnota, kterou se žalobkyně zavázala poskytovat žalované sdružené služby dodávky elektřiny, tzn. dodávat zákazníkovi sjednané množství elektřiny a převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa Anonymizováno Anonymizováno na adrese adresa, a žalovaná se zavázala odebrat dodaný elektřinu a řádně a včas hradit platbu za dodávku elektřiny a distribuční služby dle produktu ČEZ ELE s odměnou dle aktuálně platného Ceníku. Součást smlouvy tvoří ceníky Obchodníka a Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny Obchodníka, se kterými se žalovaná seznámila. - z řádného vyúčtování za plyn č. hodnota, že jím žalobkyně žalované vyúčtovala za období 10. 11. 2022 – 13. 9. 2023 dodávku 1 903 m³ resp. 20 526,44 kWh plynu s nedoplatkem 43 831 Kč splatným 19. 10. 2023, které bylo žalované odesláno e-mailem 6. 10. 2023. - z upomínky č. hodnota ze dne 20. 11. 2023, že jím žalobkyně žalovanou upomenula o zaplacení Vyúčtování č. hodnota a vyúčtovala poplatek ve výši 240 Kč se splatností 4. 12. 2023, který byl žalované odeslán doporučeně poštou dne 20. 11. 2023. - z konečného vyúčtování za plyn č. hodnota, že jím žalobkyně žalované vyúčtovala za období 14. 9. 2023 – 10. 5. 2024 dodávku 1 433 m³ resp. 15 512,00 kWh plynu s nedoplatkem 47 604,17 Kč splatným 28. 5. 2024, které bylo žalované odesláno e-mailem 15. 5. 2024. - z upomínky č. hodnota ze dne 6. 2. 2024, že jím žalobkyně upomenula žalovanou o zaplacení daňových dokladů č. hodnota, Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno a Anonymizováno a vyúčtovala poplatek ve výši 240 Kč se splatností 20. 2. 2024, která byla odeslána žalované doporučeně poštou dne 6. 2. 2024. - z upomínky č. hodnota ze dne 17. 4. 2024, že jím žalobkyně upomenula žalovanou o zaplacení daňových dokladů č. hodnota, Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno a Anonymizováno a vyúčtovala poplatek ve výši 240 Kč se splatností 1. 5. 2024, která byla odeslána žalované doporučeně poštou dne 17. 4. 2024. - z řádného vyúčtování za elektřinu č. hodnota, že jím žalobkyně žalované vyúčtovala za období 15. 9. 2022 – 12. 9. 2023 dodávku 6 607,00 kWh elektřiny s nedoplatkem 28 676,34 Kč splatným 2. 10. 2023, které bylo žalovanému odesláno e-mailem 18. 9. 2023. - z upomínky č. hodnota ze dne 30. 10. 2023, že jím žalobkyně upomenula žalovanou o zaplacení vyúčtování 2333800557 a vyúčtovala poplatek ve výši 240 Kč splatný 13. 11. 2023 s upozorněním, že pokud pohledávku nezaplatí včas, může při splnění zákonných podmínek přistoupit k přerušení dodávky elektřiny, která byla odeslána žalované doporučeně poštou dne 30. 10. 2023. - z upomínky č. hodnota ze dne 31. 1. 2024, že jím žalobkyně upomenula žalovanou o zaplacení daňových dokladů č. hodnota, Anonymizováno a Anonymizováno, a vyúčtovala poplatek 240 Kč se splatností 14. 2. 2024 s upozorněním, že pokud pohledávku nezaplatí včas, může při splnění zákonných podmínek přistoupit k přerušení dodávky elektřiny, která byla odeslána žalované doporučeně poštou dne 31. 1. 2024. - z konečného vyúčtování za elektřinu č. hodnota, že jím žalobkyně žalované vyúčtovala za období 13. 9. 2023 – 22. 4. 2024 dodávku 2 251,00 kWh elektřiny s nedoplatkem 16 740,06 Kč splatným 9. 5. 2024, které bylo žalovanému odesláno e-mailem 26. 4. 2024. - z vyúčtování č. hodnota ze dne 24. 4. 2024, že jím žalobkyně vyúčtovala žalované Poplatek za samostatné odpojení ve výši 907,50 Kč vyúčtovaný žalobkyni ze strany právnická osoba. v souladu s jejím ceníkem, splatný 9. 5. 2024, které bylo žalovanému odesláno e-mailem 25. 4. 2024. - z předžalobní upomínky ze dne 27. 11. 2024, že jí zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě celé dlužné částky nejpozději do 4. 12. 2024, a zásilku Anonymizováno_Anonymizováno podala téhož dne k přepravě žalované.

6. Na základě výše provedených důkazů soud učinil závěr, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 6. 11. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a 10. 11. 2022 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny. Plyn dodaný do sjednaného odběrného místa žalobkyně žalované vyúčtovala vyúčtováními č. hodnota na částku 43 831 Kč splatnou 19. 10. 2023 a č. hodnota na částku 47 604,17 Kč splatnou 28. 5. 2024; žalobkyně upomínkami ze dne 20. 11. 2023, 6. 2. 2024 a 17. 4. 2024 vyzývala žalovanou k úhradě dlužných částek, které vždy podrobně specifikovala a za každou upomínku žalobkyně vyúčtovala žalované částku 240 Kč, tj. celkem 720 Kč. Elektřinu dodanou do sjednaného odběrného místa žalobkyně žalované vyúčtovala vyúčtováními č. hodnota na částku 28 676,34 Kč splatnou 2. 10. 2023 a č. hodnota na částku 16 740,06 Kč splatnou 9. 5. 2024; žalobkyně upomínkami ze dne 30. 10. 2023 a 31. 1. 2024 vyzývala žalovanou k úhradě dlužných částek, které vždy podrobně specifikovala a za každou upomínku žalobkyně vyúčtovala žalované částku 240 Kč, tj. celkem 480 Kč; konečně žalobkyně vy. Uvedené vyúčtování a upomínky žalobkyně odeslala žalované na korespondenční elektronickou adresu uvedenou ve smlouvě. Žalovaná na předmětné pohledávky zaplatila dne 7. 12. 2023 částku 7 500 Kč, dne 23. 1. 2024 částku 21 000 Kč, dne 12. 2. 2024 částku 5 000 Kč a dne 6. 3. 2024 částku 13 000 Kč. O dlužnou částku byla žalované upomenuta výzvou před podáním žaloby.

7. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když režim dodávky elektřiny a plynu se řídí ustanoveními § 50, 51 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších právních předpisů, povinnost zaplatit kupní cenu je dána ustanovením § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen „o. z.“) a její splatnost ustanovením § 1958 o. z. Ve smlouvě, resp. všeobecných obchodních podmínkách, bylo v souladu s ustanovením § 20248 a násl. občanského zákoníku ujednáno, že za upomínku žalobkyně může účtovat částku 240 Kč. Ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých dílčích částek je žalovaná v prodlení a žalobkyni vzniká nárok na úrok z prodlení dle ustanovení § 1970 o. z., jehož výši stanoví ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění rozhodném k počátku prodlení žalované. V řízení nebylo vyvráceno, že by žalovaná žalobkyni žalovanou na částku zaplatila více než částku 46 500 Kč, které žalobkyně podle ustanovení § 1933 o. z. započetla na závazky nejdříve splatné, o které žalobkyně žalovanou upomenula. Proto zavázal soud žalovanou zaplatit žalobkyni částku 92 459,07 Kč s úrokem z prodlení uvedeným ve výroku ad I.

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 19 913 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 699 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 92 459,07 Kč sestávající z částky 4 820 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 2 410 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 4 820 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 13 400 Kč ve výši 2 814 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.