Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

82 C 231/2025

č. j. 82 C 231/2025-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-09-03 · ECLI:CZ:OSOV:2025:82.C.231.2025.1

Citované zákony (8)

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Štěpánem Šťastníkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro 92 459,07 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 92 459,07 Kč s úrokem z prodlení- ve výši 15 % ročně z částky 28 676,34 Kč od 3. 10. 2023 do 7. 12. 2023,- ve výši 15 % ročně z částky 43 831 Kč od 20. 10. 2023 do 7. 12. 2023,- ve výši 15 % ročně z částky 25 676,34 Kč od 8. 12. 2023 do 23. 1. 2024,- ve výši 15 % ročně z částky 39 331 Kč od 8. 12. 2023 do 23. 1. 2024,- ve výši 14,75 % ročně z částky 19 676,34 Kč od 24. 1. 2024 do 12. 2. 2024,- ve výši 14,75 % ročně z částky 24 331 Kč od 24. 1. 2024 do 6. 3. 2024,- ve výši 14,75 % ročně z částky 14 676,34 Kč od 13. 2. 2024 do 6. 3. 2024,- ve výši 14,75 % ročně z částky 26 007,34 Kč od 7. 3. 2024 do zaplacení,- ve výši 14,75 % ročně z částky 17 647,56 Kč od 10. 5. 2024 do zaplacení,- ve výši 14,75 % ročně z částky 47 604,17 Kč od 29. 5. 2024 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 19 913 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 92 459,07 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že uzavřela s žalovanou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě kterých se zavázala dodávat žalované sjednané množství plynu a elektřiny a zajistit distribuci plynu a elektřiny do odběrného místa žalované a žalovaná se zavázala odebírat dodaný plyn a elektřinu a hradit žalobci řádně a včas platby za dodaný plyn a elektřinu a distribuční služby dle zaslaných vyúčtování. Podpisem smlouvy žalovaná souhlasila se zněním VOPDP a VOPDE, které jsou přílohou smlouvy.

2. Na základě uzavřené smlouvy dodávala žalobkyně energie do odběrného místa na adrese , adresa, . Za odebrané energie a související služby vystavovala žalobkyně žalované vyúčtování. Jelikož žalovaná neuhradila dlužnou částku za dokladyč. , hodnota, (Faktura), splatný dne 2. 10. 2023, vystavený na 28 676,34 Kčč. , hodnota, (Faktura), splatný dne 19. 10. 2023, vystavený na 43 831 Kčč. , hodnota, , splatný dne 13. 11. 2023, vystavený na 240 Kčč. , hodnota, , splatný dne 4. 12. 2023, vystavený na 240 Kčč. , hodnota, , splatný dne 14. 2. 2024, vystavený na 240 Kčč. , hodnota, , splatný dne 20. 2. 2024, vystavený na 240 Kčč. , hodnota, , splatný dne 1. 5. 2024, vystavený na 240 Kčč. , hodnota, (Faktura), splatný dne 9. 5. 2024, vystavený na 16 740,06 Kčč. , hodnota, (Faktura), splatný dne 9. 5. 2024, vystavený na 907,50 Kčč. , hodnota, (Faktura), splatný dne 28. 5. 2024, vystavený na 47 604,17 Kčřádně a včas, ocitla se ke dni následujícímu po dni splatnosti v prodlení se splácením svého dluhu vůči žalobci a došlo tak k podstatnému porušení smluvních ujednání. V důsledku prodlení žalované byla nucena zaslat jí výzvu k úhradě splatné platby. Za zaslání této upomínky účtuje žalobkyně žalované v souladu s VOPDE a VOPDP 240 Kč.

3. Žalovaná vyúčtovanou dlužnou částku žalobci neuhradila, resp. uhradila pouze částečně platbamize dne 7. 12. 2023 ve výši 7 500 Kč,ze dne 23. 1. 2024 ve výši 21 000 Kč,ze dne 12. 2.2024 ve výši 5 000 Kč,ze dne 6. 3. 2024 ve výši 13 000 Kč,které žalobce započetl na daňové doklady č. , hodnota, a č. , hodnota, , proto je žalobce nucen domáhat se úhrady zbývající dlužné částky ve výši 92 459,07 Kč prostřednictvím soudu.

4. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

5. Soud zjistil:- ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, ze dne 6. 11. 2022, že jí uzavřela žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník č. , hodnota, s kontaktním údajem pro elektronickou komunikaci , e-mail, , kterou se žalobkyně zavázala poskytovat žalované sdružené služby dodávky plynu, tzn. dodávat zákazníkovi plyn a zajistit distribuci plynu do odběrného místa , Anonymizováno, , Anonymizováno, na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala odebrat dodaný plyn a řádně a včas hradit platbu za dodávku plynu a distribuční služby dle produktu Plyn bez závazku dle aktuálně platného Ceníku. Součást smlouvy tvoří ceníky Obchodníka a Všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu Obchodníka, se kterými se žalovaná seznámila.- ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , hodnota, ze dne 10. 11. 2022, že jí uzavřela žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník č. , hodnota, , kterou se žalobkyně zavázala poskytovat žalované sdružené služby dodávky elektřiny, tzn. dodávat zákazníkovi sjednané množství elektřiny a převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa , Anonymizováno, , Anonymizováno, na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala odebrat dodaný elektřinu a řádně a včas hradit platbu za dodávku elektřiny a distribuční služby dle produktu ČEZ ELE s odměnou dle aktuálně platného Ceníku. Součást smlouvy tvoří ceníky Obchodníka a Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny Obchodníka, se kterými se žalovaná seznámila.- z řádného vyúčtování za plyn č. , hodnota, , že jím žalobkyně žalované vyúčtovala za období 10. 11. 2022 – 13. 9. 2023 dodávku 1 903 m³ resp. 20 526,44 kWh plynu s nedoplatkem 43 831 Kč splatným 19. 10. 2023, které bylo žalované odesláno e-mailem 6. 10. 2023.- z upomínky č. , hodnota, ze dne 20. 11. 2023, že jím žalobkyně žalovanou upomenula o zaplacení Vyúčtování č. , hodnota, a vyúčtovala poplatek ve výši 240 Kč se splatností 4. 12. 2023, který byl žalované odeslán doporučeně poštou dne 20. 11. 2023.- z konečného vyúčtování za plyn č. , hodnota, , že jím žalobkyně žalované vyúčtovala za období 14. 9. 2023 – 10. 5. 2024 dodávku 1 433 m³ resp. 15 512,00 kWh plynu s nedoplatkem 47 604,17 Kč splatným 28. 5. 2024, které bylo žalované odesláno e-mailem 15. 5. 2024.- z upomínky č. , hodnota, ze dne 6. 2. 2024, že jím žalobkyně upomenula žalovanou o zaplacení daňových dokladů č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, a vyúčtovala poplatek ve výši 240 Kč se splatností 20. 2. 2024, která byla odeslána žalované doporučeně poštou dne 6. 2. 2024.- z upomínky č. , hodnota, ze dne 17. 4. 2024, že jím žalobkyně upomenula žalovanou o zaplacení daňových dokladů č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, a vyúčtovala poplatek ve výši 240 Kč se splatností 1. 5. 2024, která byla odeslána žalované doporučeně poštou dne 17. 4. 2024.- z řádného vyúčtování za elektřinu č. , hodnota, , že jím žalobkyně žalované vyúčtovala za období 15. 9. 2022 – 12. 9. 2023 dodávku 6 607,00 kWh elektřiny s nedoplatkem 28 676,34 Kč splatným 2. 10. 2023, které bylo žalovanému odesláno e-mailem 18. 9. 2023.- z upomínky č. , hodnota, ze dne 30. 10. 2023, že jím žalobkyně upomenula žalovanou o zaplacení vyúčtování 2333800557 a vyúčtovala poplatek ve výši 240 Kč splatný 13. 11. 2023 s upozorněním, že pokud pohledávku nezaplatí včas, může při splnění zákonných podmínek přistoupit k přerušení dodávky elektřiny, která byla odeslána žalované doporučeně poštou dne 30. 10. 2023.- z upomínky č. , hodnota, ze dne 31. 1. 2024, že jím žalobkyně upomenula žalovanou o zaplacení daňových dokladů č. , hodnota, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , a vyúčtovala poplatek 240 Kč se splatností 14. 2. 2024 s upozorněním, že pokud pohledávku nezaplatí včas, může při splnění zákonných podmínek přistoupit k přerušení dodávky elektřiny, která byla odeslána žalované doporučeně poštou dne 31. 1. 2024.- z konečného vyúčtování za elektřinu č. , hodnota, , že jím žalobkyně žalované vyúčtovala za období 13. 9. 2023 – 22. 4. 2024 dodávku 2 251,00 kWh elektřiny s nedoplatkem 16 740,06 Kč splatným 9. 5. 2024, které bylo žalovanému odesláno e-mailem 26. 4. 2024.- z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 24. 4. 2024, že jím žalobkyně vyúčtovala žalované Poplatek za samostatné odpojení ve výši 907,50 Kč vyúčtovaný žalobkyni ze strany , právnická osoba, . v souladu s jejím ceníkem, splatný 9. 5. 2024, které bylo žalovanému odesláno e-mailem 25. 4. 2024.- z předžalobní upomínky ze dne 27. 11. 2024, že jí zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě celé dlužné částky nejpozději do 4. 12. 2024, a zásilku , Anonymizováno, _, Anonymizováno, podala téhož dne k přepravě žalované.

6. Na základě výše provedených důkazů soud učinil závěr, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 6. 11. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a 10. 11. 2022 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny. Plyn dodaný do sjednaného odběrného místa žalobkyně žalované vyúčtovala vyúčtováními č. , hodnota, na částku 43 831 Kč splatnou 19. 10. 2023 a č. , hodnota, na částku 47 604,17 Kč splatnou 28. 5. 2024; žalobkyně upomínkami ze dne 20. 11. 2023, 6. 2. 2024 a 17. 4. 2024 vyzývala žalovanou k úhradě dlužných částek, které vždy podrobně specifikovala a za každou upomínku žalobkyně vyúčtovala žalované částku 240 Kč, tj. celkem 720 Kč. Elektřinu dodanou do sjednaného odběrného místa žalobkyně žalované vyúčtovala vyúčtováními č. , hodnota, na částku 28 676,34 Kč splatnou 2. 10. 2023 a č. , hodnota, na částku 16 740,06 Kč splatnou 9. 5. 2024; žalobkyně upomínkami ze dne 30. 10. 2023 a 31. 1. 2024 vyzývala žalovanou k úhradě dlužných částek, které vždy podrobně specifikovala a za každou upomínku žalobkyně vyúčtovala žalované částku 240 Kč, tj. celkem 480 Kč; konečně žalobkyně vy. Uvedené vyúčtování a upomínky žalobkyně odeslala žalované na korespondenční elektronickou adresu uvedenou ve smlouvě. Žalovaná na předmětné pohledávky zaplatila dne 7. 12. 2023 částku 7 500 Kč, dne 23. 1. 2024 částku 21 000 Kč, dne 12. 2. 2024 částku 5 000 Kč a dne 6. 3. 2024 částku 13 000 Kč. O dlužnou částku byla žalované upomenuta výzvou před podáním žaloby.

7. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když režim dodávky elektřiny a plynu se řídí ustanoveními § 50, 51 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších právních předpisů, povinnost zaplatit kupní cenu je dána ustanovením § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen „o. z.“) a její splatnost ustanovením § 1958 o. z. Ve smlouvě, resp. všeobecných obchodních podmínkách, bylo v souladu s ustanovením § 20248 a násl. občanského zákoníku ujednáno, že za upomínku žalobkyně může účtovat částku 240 Kč. Ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých dílčích částek je žalovaná v prodlení a žalobkyni vzniká nárok na úrok z prodlení dle ustanovení § 1970 o. z., jehož výši stanoví ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění rozhodném k počátku prodlení žalované. V řízení nebylo vyvráceno, že by žalovaná žalobkyni žalovanou na částku zaplatila více než částku 46 500 Kč, které žalobkyně podle ustanovení § 1933 o. z. započetla na závazky nejdříve splatné, o které žalobkyně žalovanou upomenula. Proto zavázal soud žalovanou zaplatit žalobkyni částku 92 459,07 Kč s úrokem z prodlení uvedeným ve výroku ad I.

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 19 913 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 699 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 92 459,07 Kč sestávající z částky 4 820 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 2 410 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 4 820 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 13 400 Kč ve výši 2 814 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.