82 C 83/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Štěpánem Šťastníkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 17 861,96 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 17 861,96 Kč s úrokem z prodlení- ve výši 15 % ročně z částky 220 Kč od 16. 10. 2023 do zaplacení,- ve výši 14,75 % ročně z částky 4 427,75 Kč od 1. 2. 2024 do zaplacení, a- ve výši 14,75 % ročně z částky 2 614,21 Kč od 13. 2. 2024 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 17 861,96 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 14. 6. 2023 a platných obchodních podmínek, dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn a žalovaný jej na tomto odběrném místě odebíral. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od data 19.06.2023 s možností automatické prolongace smlouvy. Cena plynu byla určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a splatnost vyúčtování spotřeby plynu byla stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. V odstavci „Smluvní sankce“ si strany ujednaly jednak smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní, a dále smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy.

2. Dne 11. 1. 2024 vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol, částku ve výši 4 427,75 Kč, splatnou dne 31. 1. 2024, cenu 295,91 m3 odebraného plynu a souvisejících služeb ve fakturačním období od 19. 6. 2023 do 4. 1. 2024, v celkové výši 10 227,75 Kč; dále smluvní pokutu za prodlení s placením záloh na dodávku plynu ve výši 200 Kč (prodlení platby zálohy za měsíc říjen 2023 splatné 15. 10. 2023 a zálohy za měsíc listopad 2023, splatné 15. 11. 2023), jakož i zaplacené zálohy ve výši 6 000 Kč. Tuto fakturu s detailními informacemi zaslala žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada.

3. Žalobkyně dne 4. 1. 2024 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku plynu, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným (neuhrazení záloh). Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 22. 11. 2023 zaslanou doporučeně. Žalobkyně následně přípisem ze dne 11. 1. 2024 odstoupila od smlouvy a vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, ze dne 7. 1. 2024, splatné dne 17. 1. 2024 za každý měsíc od 4. 1. 2024 do 19. 6. 2024, tedy za 5 měsíců po 800 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada.

4. Za nezaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč, splatnou dne 31. 1. 2024.

5. Žalobkyně dále dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 7. 6. 2023 a platných obchodních podmínek do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data 27. 6. 2023 s možností automatické prolongace smlouvy. Cena elektřiny byla určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny byla určována ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Ve Smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ byla ujednána jedna smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní, a dále smluvní pokuta zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy.

6. Na základě informací sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál OTE žalobkyně vystavila vyúčtování - fakturu variabilní symbol , var. symbol, za zúčtovací období 24. 9. 2023 - 10. 1. 2024, tedy odebranou elektřinu v množství 0,237 MWh a související služby a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny ve výši 200 Kč (za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc říjen 2023 splatné 15. 10. 2023 a zálohy za měsíc listopad 2023, splatné 15. 11. 2023) v celkové výši 2 941,65 Kč splatnou 12. 2. 2024. Tento nedoplatek nebyl žalovaným uhrazen. Následně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená Faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem ze dne 27. 3. 2024 na přeplatek ve výši 327,44 Kč. Opravným daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 27. 3. 2024 žalobce vyúčtoval žalovanému přeplatek 327,44 Kč, jež odpovídá objemu 0,041 MWh odebrané elektřiny, a tedy o toto množství žalobce opravným dokladem ponížil spotřebu vyúčtovanou původní fakturou variabilní symbol , var. symbol, . Tento opravný doklad byl zohledněn v oznámení o provedení zápočtu ze dne 27. 3. 2024 ponížením původní faktury variabilní symbol , var. symbol, o částku 327,44 Kč - k úhradě tedy zbývá 2 614,21 Kč. Tuto fakturu s detailními informacemi zaslala a doručila žalobkyně žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu.

7. Žalovaný neuhradil zálohu za měsíc říjen 2023, splatnou dne 15. 10. 2023, a za měsíc listopad 2023, splatnou dne 15.11. 2023 a žalobkyně proto dne 10. 1. 2024 ukončila dodávku elektřiny, přičemž na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 22. 11. 2023 zaslanou doporučeně. Následně přípisem ze dne 22. 1. 2024 žalobkyně odstoupila od smlouvy a vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 6 400,00 Kč vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystavené dne 10. 1. 2024 a splatné 22. 1. 2024, a to za každý měsíc od 10. 1. 2024 do 27. 9. 2024, tedy za 8 měsíců po 800 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada.

8. Pro nezaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč, splatnou 12. 2. 2024.

9. Konečně podpisem Přihlášky k innogy Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy HORWE 1/2016 uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi , právnická osoba, . jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem dne 7. 6. 2023 žalovaný závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k innogy POJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTI ve variantě BASIC PLUS. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění 15. 7. 2023. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byl žalovaný informován přípisem ze dne 29. 6. 2023. Žalovaný se zavázal žalobci platit úhradu za pojistné ve výši 220 Kč jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku elektřiny, dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Splatnost jednotlivých zálohy za dodávku elektřiny byla stanovena , adresa, záloh ze dne 29. 6. 2023 na 15. den každého měsíce.

10. Žalovaný nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne 29. 6. 2023 a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě.

11. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

12. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

13. Soud zjisti:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 14. 6. 2023, že se jí žalobkyně zavázala dodávat plyn a službu distribuční soustavy od 22. 6. 2023 do odběrného místa EIC 27ZG700Z03540803 na adrese , adresa, , a to v produktové řadě plyn Start 12 v souladu s obchodními podmínkami, ceníkem a ceníkem služeb, a to na dobu 12 měsíců od účinnosti smlouvy a žalovaný se zavázal za dodaný plyn a související služby zaplatit. Současně byla mimo jiné sjednána smluvní pokuta jako násobek částky 800 Kč a počtu kalendářních měsíců po dni ukončení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy, pokud zákazník opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost dle smlouvy. Dále byla sjednána pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní.- z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 20. 6. 2023, že žalobce měl od 15. 7. 2023 do 15. 6. 2024 resp. do 15. 10. 2024 platit žalobkyni ke každému 15. dni měsíce zálohu ve výši 2000 Kč s tím, že podle systému žalobce byl tento plán záloh zaslán žalovanému poštou 21. 6. 2023.- z upomínky ze dne 3. 11. 2023, že jí byl žalovaný vyzván k zaplacení zálohy ve výši 2 000 Kč splatné původně 15. 10. 2023 a smluvní pokuty ve výši 100 Kč.- z oznámení o přerušení dodávky ze dne 22. 11. 2023, že byl žalovaný upozorněn že žalobkyně eviduje dluh za zálohu 2000 Kč splatnou 15. 10. 2023, smluvní pokutu 100 Kč splatnou 13. 11. 2023 a zálohu 2000 Kč splatnou 15. 11. 2023 a byl vyzván k jejich úhradě do 29. 11. 2023 a poté dojde k přerušení dodávky. Podle podacího archu ze dne 22. 11. 2023 byla téhož dne podána k poštovní přepravě žalovanému zásilka RR5198398110U.- z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 4. 12. 2023, že jím byl žalovaný upozorněn na to, že neuhradil zálohu 2000 Kč splatnou 15. 10. 2023, smluvní pokutu 100 Kč splatnou 13. 11. 2023 a zálohu 2000 Kč splatnou 15. 11. 2023 a byl vyzván k zaplacení i smluvní pokuty ve výši 100 Kč.- z vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota, ze dne 11. 1. 2024, že jím žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodávku 295,91 m3 plynu v období 19. 6. 2023 – 4. 1. 2024 a vyzvala jej k uhrazená nedoplatku ve výši 4 427,75 Kč do 31. 1. 2024.- z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 11. 1. 2024, že jím žalobkyně odstoupila od předmětné smlouvy, protože žalovaný přes opakované upomínky neuhradil své pohledávky.- z poštovního podacího archu ze dne 15. 1. 2024, že uvedeného dne podala žalobkyně k poštovní přepravě žalovanému zásilku RR5198503759U.- z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 7. 1. 2024, že jím žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 800 Kč za 5 měsíců s tím, konec smluvního vztahu měl nastat 19. 6. 2024, a to se splatností 17. 1. 2024.- z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky č. , hodnota, ze dne 12. 2. 2024, že jím žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 100 Kč za opožděnou platbu splatnou 31. 1. 2024.- z výzvy k úhradě před podáním žaloby ze dne 2. 5. 2024, že jím právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k zaplacení částky 8 527,75 a částky 1 200 Kč do 13. 5. 2024. Podle poštovního podacího archu ze dne 3. 5. 2024 byla uvedeného dne podána k přepravě žalovanému zásilka RR5198866753U- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 7. 6. 2023, že se jí žalobkyně zavázala dodávat v souladu s obchodními podmínkami č. 12/2018, ceníkem a ceníkem služeb elektřinu a zajistit službu distribuční soustavy od 27. 6. 2023 na 15 měsíců od data účinnosti smlouvy do doběrného místa EAN 859182400507406157 na adrese , adresa, v produktové řadě elektřina Start 15. Žalovaný se za to zavázal zaplatit. Současně byla mimo jiné sjednána smluvní pokuta jako násobek částky 800 Kč a počtu kalendářních měsíců po dni ukončení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy, pokud zákazník opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost dle smlouvy. Dále byla sjednána pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní.- z přihlášky k innogy Pojištění domácnosti ze dne 7. 6. 2023, že se jím žalovaný přihlásil od 15. 7. 2023 na 12 měsíců k pojištění BASIC PLUS dle pojistné smlouvy HORWE 1/2016 uzavřené mezi žalobkyní a , právnická osoba, . dne 31. 5. 2016, a to s pojistným ve výši 220 Kč.- z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 29. 6. 2023, že žalovaný měl v období od 15. 7. 2023 do 15. 6. 2024, resp. do 15. 10. 2024 platit vždy ke každému 15. dni v měsíci zálohu ve výši 1 500 Kč, z toho 1 280 Kč jako zálohu na úhradu elektřiny a 220 Kč jako pojistné.- z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 3. 10. 2023, že žalovaný měl v období od 15. 10. 2023 do 15. 9. 2024, resp. do 15. 1. 2024 platit vždy ke každému 15. dni v měsíci zálohu ve výši 940 Kč, z toho 720 Kč jako zálohu na úhradu elektřiny a 220 Kč jako pojistné s tím, že podle systému žalobce byl tento plán záloh zaslán žalovanému poštou 5. 10. 2023.- z upomínky ze dne 3. 11. 2023, že jí byl žalovaný upozorněn na to, že nezaplatil 15. 10. 2023 720 Kč a byl vyzván k zaplacení smluvní pokuty 100 Kč.- z oznámení o přerušení dodávky ze dne 22. 11. 2023, že žalobkyně eviduje za žalovaným dluh za nezaplacenou zálohu ve výši 720 Kč splatnou 15. 10. 2023, smluvní pokutu 100 Kč splatnou 13. 11. 2023 a zálohu 720 Kč splatnou 15. 11. 2023, a byl vyzván k zaplacení do 29. 11. 2023, jinak dojde k přerušení dodávky elektřiny. Podle poštovního podacího archu z 22. 11. 2023 byla zásilka RR5198398106U podána téhož dne k přepravě žalovanému.- z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 4. 12. 2024, že byl žalovaný upozorněn, že nezaplatil zálohu ve výši 720 Kč splatnou 15. 10. 2023, smluvní pokutu 100 Kč splatnou 13. 11. 2023 a zálohu 720 Kč splatnou 15. 11. 2023, a byl vyzván, aby je spolu se smluvní pokutou 100 Kč zaplatil.- z vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 22. 1. 2024, že jím žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodávku 0,237 MWh elektřiny v období od 24. 9. 2023 do 10. 1. 2024 a vyzvala jej k zaplacení nedoplatku ve výši 2 941,65 Kč do 12. 2. 2024.- z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 10. 1. 2024, byl žalovaný vyzván k zaplacení smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy, tedy 8 měsíců po 800 Kč s tím, že konec smluvního vztahu měl nastat 27. 9. 2024, a to se splatností 22. 1. 2024.- z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 1. 2024, že žalobkyně od výše uvedené smlouvy odstoupila, protože žalovaný přes opakované upozornění neuhradil své pohledávky.- z poštovního podacího archu ze dne 24. 1 2024, že zásilka RR5198524776U byla uvedeného dne k přepravě žalovanému.- z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky č. , hodnota, ze dne 27. 2. 2024, že jím byla vyúčtována smluvní pokuta 100 Kč za pozdní úhradu platby splatné 12. 2. 2024.- z oznámení o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek ze dne 27. 3. 2024, že jím byla na konečnou fakturu splatnou 12. 2. 2024 ve výši 2 941,65 Kč započítána částka 327,44 Kč vyplývající z konečné opravené faktury č. , hodnota, coby přeplatek z důvodu nespotřebovaného množství 0,041 MWh elektřiny.- z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 20. 5. 2024, že jím právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k zaplacení částky 9 114,21 Kč a 1 200 Kč do 28. 5. 2024. Podle poštovní podacího archu ze dne 21. 5. 2024 byla zásilka RR519892772U podána uvedeného dne k přepravě žalovanému.- z předžalobní upomínky ze dne 10. 7. 2024, že jí byl žalovaný vyzván k zaplacení pojistného 220 Kč splatného 15. 10. 2023 nejpozději do 20. 7. 2024. Přičemž podle poštovního podacího archu z 10. 7. 2024 byla téhož dne podána zásilka RR2372323608C k přepravě žalovanému.

14. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k následujícímu podstatnému skutkovému závěru. Žalobkyně jako obchodník a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne 7. 6. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny žalovanému s účinností od 27. 6. 2023 na dobu 15 měsíců od účinnosti smlouvy. Součástí smlouvy jsou ujednání o smluvní pokutě jednak za nedodržení doby trvání smlouvy ve výši 800 Kč za každá měsíc a dále za prodlení s platbou žalovaného dle smlouvy v částce 100 Kč. Žalovaný neuhradil zálohy ve výši po 720 Kč splatné 15. 10. a 15. 11. 2023 a po upozornění na tuto skutečnost byla dodávka elektřiny žalobkyní přerušena a následně žalobkyně dne 22. 1. 2024 odstoupila od smlouvy a žalovanému vyúčtovala dodávku elektřiny za dobu od 24. 9. 2023 do 10. 1. 2024 s nedoplatkem ve výši 2 941,65 Kč splatným 12. 2. 2024. Po dodatečném zjištění jiné výše dodané elektřiny provedla žalobkyně 27. 3. 2024 zápočet částky 327,44 Kč. Žalovaný nedoplatek elektřiny nezaplatil. Dále žalovaný nezaplatil tři smluvní pokuty v částce po 100 Kč za prodlení s platbou dvou zálohových plateb a vyúčtování. Žalobkyně konečně vyúčtovala žalovanému i smluvní pokutu za nedodržení doby trvání smlouvy, tedy konkrétně za 8 měsíců po 800 Kč.

15. Dále žalobkyně jako obchodník s žalovaným jako zákazníkem uzavřeli 14. 6. 2023 smlouvu o sdružených dodávkách plynu žalovanému s účinností od 22. 6. 2023, a to na dobu 12 měsíců od účinnosti smlouvy. Součástí smlouvy jsou ujednání o smluvní pokutě jednak za nedodržení doby trvání smlouvy ve výši 800 Kč za každá měsíc a dále za prodlení s platbou žalovaného dle smlouvy v částce 100 Kč. Žalovaný neuhradil zálohy ve výši po 2000 Kč splatné 15. 10. a 15. 11. 2023 a po upozornění na tuto skutečnost byla dodávka plynu žalobkyní přerušena a následně žalobkyně dne 11. 1. 2024 odstoupila od smlouvy a vyúčtovala dodávku plynu za dobu od 19. 6. 2022 do 4. 1. 2024 s nedoplatkem ve výši 4 427,75 Kč splatným 31. 1. 2024. Žalovaný nedoplatek plynu nezaplatil. Nezaplatil tři smluvní pokuty v částce po 100 Kč za prodlení s platbou dvou zálohových plateb a vyúčtování. Žalobkyně konečně vyúčtovala žalovanému i smluvní pokutu za nedodržení doby trvání smlouvy, tedy konkrétně za 5 měsíců po 800 Kč.

16. Konečně se žalovaný 7. 6. 2026 přihlásila k pojištění, za které se zavázal platit žalobkyni měsíční pojistné 220 Kč ke každému 15.dni v měsíci, ale pojistné splatné 15. 10. 2023 nezaplatil.

17. Předžalobními upomínkami byla žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužných částek, do dnešního dne však ničeho neuhradil.

18. Po právní stránce soud posoudil věc v souladu s § 50 a násl. a § 72 a násl. zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, podle něhož byly mezi žalobkyní a žalovaným uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, jež jsou svou povahou smlouvou kupní podle § 2079 odst. 1 o. z. Žalobkyně se na základě předmětných smluv zavázala dodávat žalované elektřinu a plyn a žalovaná se zavázal hradit jednak zálohy na tyto dodávky a dále vyúčtování skutečného odběru dle doručených faktur. Žalovaný tak neučinila, když zálohy splatné dne 15. 10. a 15. 11. 2023 nezaplatil a faktury za dodanou elektřinu a plyn ve lhůtě jejich splatnosti také řádně nehradil. V důsledku porušení platebních povinností žalovaným žalobkyně nejprve přerušila dodávky a následně odstoupila od smluv, přičemž vyúčtovala smluvní pokuty za nedodržení délky trvání smlouvy i za opožděné platby. Dále soud posoudil věc podle § 2758 a násl. občanského zákoníku, kdy žalobkyně zajistila žalovanému pojištění a žalovaný se zavázal za ně platit pojistné podle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku, avšak s platbou pojistného splatného 15. 10. 2023 se dostal do prodlení. Soud tak vzal za prokázány skutečnosti uvedené v žalobě a zavázal žalovanou k úhradě požadovaných částek. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostal do prodlení s úhradou peněžité částky byla podle § 1968 a § 1970 o. z. rovněž zavázána k úhradě úroku z prodlení dle splatnosti faktury v intencích žalobního návrhu, přičemž výše úroku z prodlení je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

19. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 17 861,96 Kč sestávající z částky 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 400 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 400 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.