85 C 254/2020

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Dušanem Broulíkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 8 199 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 8 199 Kč spolu s úrokem z prodlení z této částky od 3. 3. 2018 do 18. 3. 2020 v celkové výši 1 427 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se žalobou, doručenou soudu dne 18. 3. 2020, domáhal po žalovaném zaplacení částky 8 199 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnil tím, že v rámci své obchodní činnosti uzavřel s žalovaným dne 29. 11. 2012, s účinností od 1. 12. 2012, v souladu s ustanovením § 3 a násl. zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), a v souladu se zákonem č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojistné smlouvě“), skupinovou pojistnou smlouvu [číslo] to za účelem sjednání pojistného produktu Flotilového autokomplexního pojištění. V uvedené skupinové pojistné smlouvě se v souladu s ustanovením s ustanovením § 2 zákona o pojistné smlouvě žalobce zavázal pro případ vzniku nahodilé události poskytnout žalovanému ve sjednaném rozsahu pojistné plnění a žalovaný se pak zavázal platit žalobci pojistné. Předmětná pojistná smlouva byla následně ukončena v souladu se zákonnými a smluvními ustanoveními ke dni 1. 3. 2018. Žalovaný však neuhradil pojistné splatné dne 1. 10. 2017, a to ani po opakovaných urgencích ze strany žalobce, zejména zaslaného upozornění na neuhrazené pojistné ze dne 4. 12. 2017. Z důvodu neplacení pojistného tedy žalobce vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky a v souladu s ustanovením § 2804 občanského zákoníku žalovaného upozornil na možnost zániku pojistné smlouvy v důsledku neplacení, když v souladu s citovaným zákonným ustanovením stanovil k úhradě dlužného pojistného lhůtu ne kratší než 1 měsíc. O této skutečnosti byl žalovaný informován dne 19. 3. 2018, a to zasláním oznámení o zániku pojistné smlouvy. V tomto oznámení byl žalovaný informován, že v případě neuhrazení dlužného pojistného bude pohledávka, vč. úroků z prodlení, vymáhána soudní cestou. Žalovaný v dané lhůtě i přes upozornění žalobce na možný zánik pojištění dlužné pojistné neuhradil, účinky ukončení pojistné smlouvy tak nastaly ke dni 1. 3. 2018. S ohledem na skutečnost, že žalovaný ke dni podání žaloby dlužné pojistné neuhradil a ani jiným způsobem nerozporoval, má žalobce za to, že má nárok na dlužné pojistné za období od 1. 10. 2017 do 1. 3. 2018 včetně, kdy byla smlouva ukončena v částce 8 199 Kč. Žalovaný dlužné pojistné neuhradil ani po písemných upomínkách a dalších upomínacích úkonech (zejm. telefonických a SMS) v rámci mimosoudní správy pohledávky prováděné již od 15. 11. 2019 [právnická osoba], s.r.o. která pro žalobce pohledávky po lhůtě splatnosti vymáhá, když písemné upomínky byly zasílány žalovanému na všechny známé adresy dne 15. 11. 2019.

2. Protože byly splněny podmínky § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), rozhodoval soud bez jednání. Soud tak učinil skutková zjištění z listinných důkazů předložených žalobcem.

3. Z těchto listinných důkazů pak vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Dne 29. 11. 2012 byla mezi účastníky sjednána skupinová pojistná smlouva [číslo] a to za účelem sjednání pojistného produktu Flotilového autokomplexního pojištění, na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Mezi účastníky bylo v této smlouvě sjednáno pojistné, které se žalovaný zavázal platit splátkami. Žalobce zaslal žalovanému upomínku o zaplacení splátky pojistného za období od 1. 10. 2017 do 1. 3. 2018 včetně, kdy byla smlouva ukončena s dluhem žalovaného v částce 8 199 Kč.

4. Po právní stránce posoudil soud uzavřenou smlouvu mezi účastníky podle § 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen ZPoj), a § [číslo], § 2779 občanského zákoníku (dále jen o. z.) a dospěl k závěru, že návrh žalobce je důvodný. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný přes upomínku k zaplacení dlužného pojistného toto nezaplatil, došlo k zániku pojistné smlouvy tak, jak má na mysli § 12 odst. 1 písm. e) Zpoj ke dni 1. 3. 2018. Žalobce má tak právo na zaplacení pojistného za pojistnou dobu, tj. za celou dobu trvání pojištění v souladu s § 2782 odst. 1 o. z.. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s peněžitým plněním, tak v souladu s ustanovením § 1968, § 1970 o. z. má žalobce právo požadovat po žalovaném rovněž úroky z prodlení, když jejich výše odpovídá § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb., v platném znění.

5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl v řízení plně procesně úspěšný, a proto mu byly přiznány účelně vynaložené náklady řízení představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení v celkové výši 1 089 Kč Náklady právního zastoupení se skládají z odměny za zastoupení spočívající v úkonech právní služby příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby ve výši á 200 Kč podle § 14b odst. 1 písm. a) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., příslušného počtu režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) téže vyhlášky a 21 % DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř.. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobce.

6. Dlužnou částku včetně příslušenství a náhradu nákladů řízení byl žalovaný zavázán zaplatit ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku v souladu s § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř..