85 C 331/2021

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Dušanem Broulíkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 6 084 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 6 084 Kč spolu s úroky z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 19. 5. 2018 do zaplacení, 9,75 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 20. 6. 2019 do zaplacení, 10 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 17. 7. 2019 do zaplacení, 8,25 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 12. 12. 2020 do zaplacení a náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí.

1. Žalobce se domáhal po žalovaném zaplacení částky 6 084 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnil tím, že žalovaný cestoval dne 3. 5. 2018 na lince [číslo] dne 4. 6 2019 na lince [číslo] dne 1. 7. 2019 na lince [číslo] dne 26. 11. 2020 na lince [číslo] MHD provozované žalobcem bez platného jízdního dokladu a neuhradil jízdné ve výši 3 x 20 Kč a 1 x 24 Kč včetně přirážky podle článku IX. Smluvních přepravních podmínek od 1. 6. 2013 ve výši 1 500 Kč.

2. Protože byly splněny podmínky § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), rozhodoval soud bez jednání. Soud tak učinil skutková zjištění z listinných důkazů předložených žalobcem.

3. Z těchto listinných důkazů pak vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný cestoval dne 3. 5. 2018 na lince [číslo] dne 4. 6 2019 na lince [číslo] dne 1. 7. 2019 na lince [číslo] a dne 26. 11. 2020 na lince [číslo] MHD provozovaných žalobcem, a to pokaždé bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 84 Kč (3 x 20 Kč; 1 x 24 Kč) ani přirážky k jízdnému ve výši 6 000 Kč (4 x 1 500 Kč) žalovaný nezaplatil.

4. S ohledem na shora uvedený skutkový stav dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Nárok na zaplacení jízdného a přirážky pak vyplývá z ustanovení § 2550 a násl. o. z., dále z ustanovení § 18 a) odst. 1 písm. c) a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě a dále z ustanovení § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, ustanovení § 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb. a smluvních přepravních podmínek žalobkyně. Žalovaná je tak povinna žalobkyni zaplatit částku uplatněnou žalobou u soudu, a to včetně příslušenství, o kterém bylo rozhodnuto dle ustanovení § 1968, § 1970 o. z. za současné aplikace ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl v řízení plně procesně úspěšný a byly mu proto přiznány účelně vynaložené náklady řízení v celkové výši 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a paušální náhrady dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve výši 200 Kč za dva úkony (předžalobní výzva a sepis žaloby) dle § 2 odst. 1 ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky č. 254/2015 Sb.

5. Žalovaný byl zavázán zaplatit dlužnou částku, včetně příslušenství, jakož i náklady řízení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí, když tato lhůta je v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř..