10 C 204/2021

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivetou Derikovou ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manžela a manželky a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželky celé jméno manželky, rozené příjmení a manžela celé jméno manžela, uzavřené dne 24. listopadu 1990 před anonymizována tři slova obec, rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem doručeným soudu dne 20. 7. 2021 domáhala rozvodu manželství, které uzavřeli s manželem dne 24. 11. 1990 před anonymizována tři slova v obec, u obou manželů se jednalo o manželství v pořadí prvé. Za manželství se účastníkům narodily 3 děti, jedno zemřelo a 2 dcery jsou již zletilé. Manželka uvedla, že zhruba posledních pět let považuje manželství za naprosto nefunkční, v lednu 2021 se manžel ze společné domácnosti odstěhoval. Jako hlavní příčinu rozvratu manželství považuje rozdílnost představ o společném soužití. Manžel s rozvodem souhlasil. Soud má na základě provedených důkazů za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne 24. 11. 1990 před anonymizována tři slova obec (oddací list), oba manželé shodně prohlásili, že děti narozené z jejich vztahu jsou již zletilé. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 756 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Ze shodných výpovědí manželů bylo zjištěno, že manželství bylo uzavíráno po roční známosti z lásky, za manželství se účastníkům narodily 3 děti (jedno zemřelo, 2 dcery zletilé). Problémy v manželství se prohloubily cca před 5 lety, manželé si přestali rozumět, měli odlišné názory na společné soužití, což vedlo ke vzájemnému citovému odcizení. V lednu 2021 bylo ukončeno vedení společné domácnosti. Ani jeden z manželů nemá zájem na zachování manželství. Z provedeného dokazování má soud za to, že soužití manželů má pouze formální povahu, nelze ho pokládat za společné soužití a sdílení společných rodinných hodnot, jak má na mysli občanský zákoník. Manželé uvedli, že manželské soužití bylo ukončeno v lednu 2021, přičemž problémy v manželství jsou již dlouhodobé a manželství tak již delší dobu neplní svoji společenskou funkci. Lze uzavřít, že manželství účastníků je zatíženo kvalifikovaným rozvratem definovaným § 755 odst. 1 občanského zákoníku. Za tohoto stavu nemůže manželství fungovat, a proto soud rozhodl o rozvodu manželství účastníků, přičemž za příčiny rozvratu manželství považoval zejména rozdílné názory na společné soužití, což vedlo k rozkolům mezi manželi, následnému citovému odcizení a dalšímu nezájmu na zachování manželství. S ohledem na výše uvedené soud návrhu manželky vyhověl a podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku jejich manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Odvolání lze podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí ke Krajskému soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích, prostřednictvím Okresního soudu v Pardubicích, a to písemně ve dvojím vyhotovení. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství nebo po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o zrušení partnerství příslušný výkonný orgán státní správy svého trvalého bydliště. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu podle písmene d) bodu 2 až 7, jen pokud je v jeho dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo partnerství (§ 14 odst. 1, písm. d/, bod 3 zák. č. 328/1999 Sb. v platném znění). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§759 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).