10 C 65/2022

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivetou Derikovou ve věci osvojitelky: osobní údaje osvojitelky bytem adresa a osvojenkyně: osobní údaje osvojenkyně bytem adresa za účasti: jméno příjmení , narozený dne datum bytem adresa (manžel osvojitelky a otec osvojenkyně) jméno příjmení , narozená dne datum bytem adresa (dcera osvojenkyně) <b>I. Zletilá [osobní údaje osvojenkyně], dcera matky [jméno] [příjmení], rozené [příjmení], narozené dne [datum], zemřelé dne [datum] a otce [jméno] [příjmení], narozeného dne [datum], je od právní moci tohoto rozsudku osvojenkyní [jméno] [příjmení], narozené dne [datum], trvale bytem [adresa].</b> <b>II. Osvojitelka [osobní údaje osvojitelky], dcera matky [jméno] [příjmení], narozené dne [datum], bude zapsána v matrice – knize narozených dětí jako matka osvojenkyně namísto matky [jméno] [příjmení], narozené dne [datum], zemřelé dne [datum].</b> <b>III. Osvojení zletilé [jméno] [příjmení], narozené dne [datum], osvojitelkou [jméno] [příjmení], narozenou dne [datum], má právní následky též pro potomky osvojenkyně, a to [jméno] [příjmení], rozenou [příjmení], narozenou dne [datum].</b> <b>IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> Navrhovatelka (osvojitelka) podala k Okresnímu soudu v Pardubicích dne 7. 3. 2022 návrh na osvojení zletilé [jméno] [příjmení], [datum narození] (osvojenkyně). Uvedla, že dne [datum] uzavřela manželství s panem [jméno] [příjmení], [datum narození] (manžel), navrhovatelka nemá žádné vlastní potomky a manžel má z předchozího vztahu s paní [jméno] [příjmení], [datum narození], dvě dcery, a to osvojovanou a sestru osvojované – paní [jméno] [příjmení], [datum narození]. [příjmení] [jméno] [příjmení] zemřela v roce [rok]. Navrhovatelka má zájem osvojit si obě dcery manžela, manžel s osvojením souhlasí. U Obvodního soudu pro Prahu 7 je vedeno samostatné řízení ohledně osvojení [jméno] [příjmení]. Osvojovaná je rozvedená a má jednu dceru, paní [jméno] [příjmení], [datum narození]. Dcera osvojované je vdaná za pana [jméno] [příjmení], [datum narození], který je srozuměn s navrhovaným osvojením a nemá k němu výhrad. Navrhovatelka má s osvojovanou i její sestrou [jméno] [příjmení] krásné rodinné vztahy, navrhovatelka považuje osvojovanou za svou vlastní dceru a osvojovaná její vřelost opětuje. Navrhovatelka se svým manželem a oběma dcerami manžela včetně jejich děti tvoří již po řadu let pocitově rodinu. Navrhovatelka si přeje, aby osvojovaná byla její dcerou nejen po stránce„ pocitové“, ale i po stránce právní. Osvojovaná má vytvořeno silné citové pouto k navrhovatelce, již po nějakou dobu lze hovořit o vztahu obdobném vztahu matky s dcerou, osvojovaná má zájem být nápomocna navrhovatelce ve stáří a starat se o ni. Navrhovatelka nemá žádnou bližší rodinu a osvojení tak může ulehčit a eliminovat případné administrativní zátěže a komplikace spojené s vyřizováním záležitostí ze strany osvojované a navrhovatelky. Osvojenkyně s návrhem souhlasila. Z rodného listu osvojitelky, z oddacího listu osvojitelky a jejího manžela, z rodného listu osvojenkyně, z rodného listu jejího dítěte, oddacím listem dcery osvojenkyně a úmrtním listem [jméno] [příjmení], bylo zjištěno, že rodnou matkou osvojenkyně, [datum narození], je [jméno] [příjmení], rozená [příjmení], [datum narození], která zemřela dne [datum]. Otec osvojenkyně jako rozvedený uzavřel dne [datum] sňatek s osvojitelkou. Osvojenkyně je rozvedená a má jednu dceru [jméno] [příjmení], rozenou [příjmení], [datum narození]. Z výpovědí manžela osvojitelky a dcery osvojenkyně bylo dále zjištěno, že tito s osvojením souhlasí, vztahy osvojitelky a osvojenkyně jsou velmi dobré, veškeré oslavy slaví společně, schází se jako rodina, jejich vztah je obdobný jako vztah mezi matkou a dcerou, pro dceru osvojenkyně je navrhovatelka druhou babičkou, jako rodina se scházeli i v době, kdy žila biologická maminka osvojenkyně, vztahy označili jako bezproblémové, dle časových možností se navštěvují a vzájemně si pomáhají. <i>Podle ust. § 846 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.) lze zletilého osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.</i> <i>Podle ust. § 847 odst. 1 písm. c), d), odst. 2, 3 o. z. lze zletilého osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. Ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se zde použijí obdobně.</i> <i>Dle § 852 o. z. má osvojení právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.</i> S ohledem na shora uvedené má soud za to, že návrh osvojitelky je důvodný a proto mu vyhověl. Zákonné podmínky pro rozhodnutí o osvojení jsou v daném případě splněny, od uzavření manželství navrhovatelky s otcem osvojenkyně se pravidelně navštěvují, jejich vztahy jsou bezproblémové a dají se přirovnat vztahu mezi matkou a dcerou, vzájemně si pomáhají. Manžel osvojitelky s osvojením souhlasil, stejně tak i dcera osvojenkyně. Nebylo shledáno, že by osvojení osvojované bylo v rozporu s dobrými mravy či se zájmy její rodné matky, neboť ta v roce [rok] zemřela. Soud je přesvědčen, že rozhodnutí o osvojení je v zájmu osvojované i celé rodiny. Dcera osvojenkyně s osvojitelkou vychází dobře, je to pro ní druhá babička. Dle § 797 o. z. se na základě rozhodnutí soudu o osvojení osvojitelka zapíše do matriky jako rodič osvojované, a to namísto matky [jméno] [příjmení], rozené [příjmení], [datum narození], zemřelé dne 29. 10. 2000. Ve smyslu § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních (z. ř. s.). nemá žádný z účastníků řízení právo na náhradu nákladů řízení (výrok IV.), když ani žádný z nich toto právo neuplatňoval.