11 C 181/2023

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Nečasovou ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manželky zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa manželky a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manželky a manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželky celé jméno manželky, rozené příjmení a manžela příjmení jméno příjmení, uzavřené dne 26.5.2012 před Úřadem Městyse obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem doručeným soudu dne 23.6.2023 domáhal rozvodu manželství s manželem uzavřeného dne 26.5.2012 před Úřadem Městyse obec, u obou účastníků se jednalo o manželství prvé. Za trvání manželství účastníci společně osvojili nezletilého jméno, datum narození. Manželka uvedla, že manželství uzavírali asi po roce a půl známosti z lásky, postupem času se začaly objevovat občasné neshody, začali se rozcházet v zálibách, názorech, životních postojích, což vedlo k jejich odcizení, posledních cca 6 let je manželství disharmonické, nefunkční a plné konfliktů. Dále uvedla, že již nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají. Adresa posledního společného bydliště byla obec a číslo. Manžel s rozvodem souhlasil. Z provedených důkazů (oddací list, účastnické výslechy) má soud prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 26.5.2012 před Úřadem Městyse obec, za trvání manželství manželé osvojili nezletilého jméno, datum narození. Rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích č.j. číslo jednací ze dne 17.8.2023, který nabyl právní moci dne 31.8.2023, bylo zjištěno, že ohledně péče a výživy nezletilého syna pro dobu po rozvodu manželství účastníků byla schválena dohoda rodičů. Manželé shodně vypověděli, že manželství uzavírali po necelých 2 letech známosti z lásky, problémy v manželství začaly asi před 7 lety v souvislosti se společným podnikáním a stresy souvisejícími s podnikáním, které si manželé přinášeli do společného vztahu, což vedlo k následným konfliktům a citovému odcizení. Dále uvedli, že společně nežijí asi 6 let a nehospodaří od počátku letošního roku, na jejich syna rozvod žádný zásadní vliv mít nebude, žádný z nich zájem na zachování manželství nemá. Dle § 755 odst. 1 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 2 písm. a) téhož ustanovení přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu. Dle § 756 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V daném případě dospěl soud k závěru, že vztahy mezi účastníky tohoto řízení jsou již delší dobu hluboce rozvráceny a rozvrat manželství nese známky trvalosti, o čemž svědčí ukončení vedení společné domácnosti v lednu 2023, postoj obou účastníků k této věci, neboť oba s rozvodem manželství souhlasí. Soud proto rozhodl o rozvodu manželství účastníků, přičemž za příčiny rozvratu manželství považoval zejména stresy ze společného podnikání, které si účastníci nesli do jejich rodinného vztahu, které nebyli schopni oddělit, následně docházelo ke konfliktům a vzájemnému odcizení. Soud také shledal, že rozvod manželů není v rozporu se zájmem nezletilého syna. S ohledem na výše uvedené soud návrhu manžela vyhověl a podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Odvolání lze podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočce v Pardubicích, prostřednictvím Okresního soudu v Pardubicích, a to písemně ve dvojím vyhotovení. Toto právo nemá ten, kdo se ho platně vzdal. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45-ti dnů ode dne nabytí právní moci rozsudků o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) zák. č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve spojení s § 34 odst. 1 písm. c), bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§759 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).