11 C 275/2023

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Nečasovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupená advokátkou Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený dne Anonymizováno Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 102 371 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 102 371 Kč se zákonným úrokem z prodleníve výši 11,75 % p.a. z částky 7 150 Kč od 2.1.2022 do zaplacení,ve výši 11,75 % p.a. z částky 6 045 Kč od 10.4.2022 do zaplacení,ve výši 11,75 % p.a. z částky 8 556 Kč od 13.4.2022 do zaplacení,ve výši 11,75 % p.a. z částky 6 435 Kč od 1.6.2022 do zaplacení,ve výši 11,75 % p.a. z částky 4 160 Kč od 19.6.2022 do zaplacení,ve výši 15 % p.a. z částky 5 673 Kč od 20.7.2022 do zaplacení,ve výši 15 % p.a. z částky 9 815 Kč od 3.8.2022 do zaplacení,ve výši 15 % p.a. z částky 5 673 Kč od 10.8.2022 do zaplacení,ve výši 15 % p.a. z částky 9 490 Kč od 28.9.2022 do zaplacení,ve výši 15 % p.a. z částky 5 655 Kč od 28.9.2022 do zaplacení,ve výši 15 % p.a. z částky 5 859 Kč od 5.10.2022 do zaplacení,ve výši 15 % p.a. z částky 7 930 Kč od 2.11.2022 do zaplacení,ve výši 15 % p.a. z částky 7 865 Kč od 2.11.2022 do zaplacení,ve výši 15 % p.a. z částky 7 865 Kč od 16.11.2022 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 24 133,60 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně , tituly před jménem, , jméno FO, do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku. 1 Žalobou doručenou soudu dne 18.4.2023 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 102 371 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 6.5.2021 do 23.8.2021, od 24.8.2021 do 30.11.2021, od 1.12.2021 do 25.2.2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 110 dní +99 dní + 87 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 30.6.2021 do 30.9.2021, od 1.10.2021 do 28.2.2022 a od 1.3.2022 do 29.6.2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 93 dní + 151 dní + 121 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 1.3.2021 do 31.5.2021, od 1.6.2021 do 31.7.2021, od 1.8.2021 do 30.9.2021 a od 1.10.2021 do 2.12.2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 92 dní + 61 dní + 61 dní + 63 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 29.10.2021 do 31.12.2021 a od 1.1.2022 do 26.5.2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 64 dní + 146 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 1.3.2020 do 30.6.2020 a od 1.11.2019 do 29.2.2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 122 dní + 121 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 z.č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 z.č. 168/1999 Sb., a výše denní sazby podle druhu. Zároveň je osoba povinná k zaplacení příspěvku též povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku pro vozidlo reg. zn. , SPZ, nastala dne 1.1.2022, když příspěvek činí 7 150 Kč, dne 31.5.2022, když příspěvek činí 6 435 Kč, dne 27.9.2022, když příspěvek činí 5 655 Kč, splatnost příspěvku pro vozidlo reg. zn. , SPZ, nastala dne 9.4.2022, když příspěvek činí 6 045 Kč, dne 2.8.2022, když příspěvek činí 9 815 Kč a dne 15.11.2022, když příspěvek činí 7 865 Kč, splatnost příspěvku pro vozidlo reg. zn. , SPZ, nastala dne 12.4.2022, když příspěvek činí 8 556 Kč, dne 19.7.2022, když příspěvek činí 5 673 Kč, dne 9.8.2022, když příspěvek činí 5 673 Kč, dne 4.10.2022, když příspěvek činí 5 859 Kč, splatnost příspěvku pro vozidlo reg. zn. , SPZ, nastala dne 18.6.2022, když příspěvek činí 4 160 Kč, dne 27.9.2022, když příspěvek činí 9 490 Kč, splatnost příspěvku pro vozidlo reg. zn. , SPZ, nastala dne 1.11.2022, když příspěvek činí 7 930 Kč, dne 1.11.2022, když příspěvek činí 7 865 Kč. Dlužná částka ve výši 102 371 Kč se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 150 Kč (110 dní x 65 Kč), ve výši 6 045 Kč (93 dní x 65 Kč), ve výši 8556 Kč (92 dní x 93 Kč), ve výši 6 435 Kč (99 dní x 65 Kč), ve výši 4 160 Kč (64 dní x 65 Kč), ve výši 5 673 Kč (61 dní x 93 Kč), ve výši 9 815 Kč (151 dní x 65 Kč), ve výši 5 673 Kč (61 dní x 93 Kč), ve výši 9 490 Kč (146 dní x 65 Kč), ve výši 5 655 Kč (87 dní x 65 Kč), ve výši 5 859 Kč (63 dní x 93 Kč), ve výši 7 930 Kč (122 dní x 65 Kč), ve výši 7 865 Kč (121 dní x 65 Kč) a ve výši 7 865 Kč (121 dní x 65 Kč), a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 14 x 300 Kč. Do dne podání žaloby žalovaný ničeho ani přes písemnou předžalobní výzvu žalobci neuhradil.2 Usnesením č.j. 11 C 275/2023-82 ze dne 10.11.2023 soud žalovaného vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, a zároveň jej poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení bylo žalovanému včetně žaloby doručeno dne 1.12.2023 (vyvěšením na úřední desce).3 Žalovaný se k žalobě nevyjádřil ani neprokázal, že by dlužnou částku uhradil. S ohledem na skutečnost, kdy žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v žalobě a žalovaný se k výzvě soudu dle ust. § 115a občanského soudního řádu (o. s. ř.) nevyjádřil (soud má za to, že souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání), rozhodl soud bez nařízení jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní.4 Dle § 1 odst. 2 písm. a) z.č. 168/1999 Sb., účinný od 1. 1. 2018 (dále jen zákon o odpovědnosti z provozu vozidla), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.5 Dle § 4 odst. 1 zákona o odpovědnosti z provozu vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 tohoto ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.6 Dle odst. 4 tohoto ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.7 Dle odst. 5 tohoto ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.8 Dle odst. 7 tohoto ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.9 Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Dle písmene i) citovaného ustanovení se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč.10 Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.11 Po provedeném řízení soud žalobě vyhověl v plném rozsahu na základě následujících skutkových zjištění:12 Porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji v registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1 až 3 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. , SPZ, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 6.5.2021 do 23.8.2021, od 24.8.2021 do 30.11.2021, od 1.12.2021 do 25.2.2022 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč. Žalované období představuje 110 dní +99 dní + 87 dní. Výzvou ze dne 18.10.2021 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 7 150 Kč. Výzvou ze dne 17.3.2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 6 435 Kč. Výzvou ze dne 14.7.2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 5 655 Kč. Dále žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. , SPZ, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 30.6.2021 do 30.9.2021, od 1.10.2021 do 28.2.2022 a od 1.3.2022 do 29.6.2022 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 93 Kč. Žalované období představuje 93 dní + 151 dní + 121 dní. Výzvou ze dne 24.1.2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 6 345 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzvou ze dne 19.5.2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 9 815 Kč. Výzvou ze dne 1.9.2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 7 865 Kč. Dále žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. , SPZ, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 1.3.2021 do 31.5.2021, od 1.6.2021 do 31.7.2021, od 1.8.2021 do 30.9.2021 a od 1.10.2021 do 2.12.2021 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o nákladní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč. Žalované období představuje 92 dní + 61 dní + 61 dní + 63 dní. Výzvou ze dne 27.1.2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 8 556 Kč. Výzvou ze dne 5.5.2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 5 673 Kč. Výzvou ze dne 26.5.2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 5 673 Kč. Výzvou ze dne 21.7.2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 5 859 Kč. Dále žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. , SPZ, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 29.10.2021 do 31.12.2021 a od 1.1.2022 do 26.5.2022 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o nákladní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 64 Kč. Žalované období představuje 64 dní + 146 dní. Výzvou ze dne 4.4.2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 4 160 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výzvou ze dne 14.7.2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 9 490 Kč. Dále žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. , SPZ, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 1.3.2020 do 30.6.2020 a od 1.11.2019 do 29.2.2020 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč. Žalované období představuje 122 dní + 121 dní. Výzvou ze dne 18.8.2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 7 930 Kč. Výzvou ze dne 18.8.2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 7 865 Kč. Žalovaný ve 60denní lhůtě příspěvky neuhradil, ani netvrdil a neprokazoval, že vozidla nebyla provozována v rozporu s citovaným zákonem.13 V řízení tak bylo prokázáno, že v období od 6.5.2021 do 23.8.2021, od 24.8.2021 do 30.11.2021, od 1.12.2021 do 25.2.2022 byl žalovaný provozovatelem vozidla reg. zn. , SPZ, , k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. Jedná se o osobní automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, denní sazba příspěvku pro tento druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč, přičemž žalováno je 110 dní +99 dní + 87 dní. Celková výše příspěvku za toto vozidlo proto představuje částku 7 150 Kč + 6 435 Kč +5 655 Kč. Splatnost příspěvku nastala v souladu s § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb. ke dni 1.1.2020, dne 31.5.2022, dne 27.9.2022. Dále bylo v řízení prokázáno, že v období od 30.6.2021 do 30.9.2021, od 1.10.2021 do 28.2.2022 a od 1.3.2022 do 29.6.2022 byl žalovaný provozovatelem vozidla reg. zn. , SPZ, , k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. Jedná se o osobní automobil s objemem válců nad 1 850 m3 do 2 500 m3, denní sazba příspěvku pro tento druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč, přičemž žalováno je 93 dní + 151 dní + 121 dní. Celková výše příspěvku za toto vozidlo proto představuje částku 6 045 Kč + 9 815 Kč + 7 865 Kč. Splatnost příspěvku nastala v souladu s § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb. ke dni 9.4.2022, ke dni 2.8.2022 a ke dni 15.11.2022. Dále bylo v řízení prokázáno, že v období od 1.3.2021 do 31.5.2021, od 1.6.2021 do 31.7.2021, od 1.8.2021 do 30.9.2021 a od 1.10.2021 do 2.12.2021 byl žalovaný provozovatelem vozidla reg. zn. , SPZ, , k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. Jedná se o nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností nad 2 500 m3, denní sazba příspěvku pro tento druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 93 Kč, přičemž žalováno je 92 dní + 61 dní + 61 dní + 63 dní. Celková výše příspěvku za toto vozidlo proto představuje částku 8 556 Kč +5 673 Kč +5 673 Kč + 5 859 Kč. Splatnost příspěvku nastala v souladu s § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb. ke dni 12.4.2022, ke dni 19.7.2022, dni 9.8.2022, dni 4.10.2022. Dále bylo v řízení prokázáno, že v období od 29.10.2021 do 31.12.2021 a od 1.1.2022 do 26.5.2022 byl žalovaný provozovatelem vozidla reg. zn. , SPZ, , k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. Jedná se o nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, denní sazba příspěvku pro tento druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč, přičemž žalováno je 64 dní + 146 dní. Celková výše příspěvku za toto vozidlo proto představuje částku 4 160 Kč + 9 490 Kč. Splatnost příspěvku nastala v souladu s § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb. ke dni 18.6.2022, dni 27.9.2022. Dále bylo v řízení prokázáno, že v období od 1.3.2020 do 30.6.2020 a od 1.11.2019 do 29.2.2020 byl žalovaný provozovatelem vozidla reg. zn. , SPZ, , k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. Jedná se o osobní automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, denní sazba příspěvku pro tento druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč, přičemž žalováno je 122 dní + 121 dní. Celková výše příspěvku za toto vozidlo proto představuje částku 7 930 Kč + 7 856 Kč. Splatnost příspěvku nastala v souladu s § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb. ke dni 1.11.2022, dni 1.11.2022. Protože žalovaný nejen neprokázal, ale ani netvrdil, že by předmětná vozidla byla pojištěna či že by příspěvky, k jejichž úhradě byl žalobkyní písemně vyzván, zaplatil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a žalobkyni tak přiznal nárok na příspěvek ve výši 89 771 Kč a 14x 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. V souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, byly žalobkyni přiznány úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb.14 Jelikož žalobkyně měla ve věci plný úspěch, postupoval soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ust. § 142a o. s. ř. a přiznal úspěšné žalobkyni proti žalovanému právo na náhradu nákladů, představovaných zaplaceným soudním poplatkem 4 096 Kč, odměnou advokáta 3 x 5 060 Kč, určenou dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., za převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzvu, dále pak paušální náhradou hotových výdajů advokáta dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. za převzetí zastoupení advokátem, sepis žaloby a předžalobní výzvu (3 x po 300 Kč) a 21 % daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a paušálních náhrad. Náklady řízení tak celkem přestavují částku 24 133,60 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit k rukám advokáta žalobkyně (platební místo dle § 149 odst. 1 o. s. ř).15 Lhůtu splatnosti obou výroků rozsudku soud určil jako zákonnou třídenní podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř., když neshledal důvody pro stanovení lhůty delší.