Okresní soud v Pardubicích · Usnesení

11 C 75/2021

č. j. 11 C 75/2021-39

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-09-24 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPU:2021:11.C.75.2021.1

  1. OS Pardubice 11 C 75/2021-33
  2. OS Pardubice 11 C 75/2021-39
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Pardubicích rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 1.524 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % p.a. od 18.12. do skutečného zaplacení. Soud se opřel o § 2550 o.z. a § 18a) odst. 2 písm. c) zákona o silniční dopravě, podle nichž cestující je povinen zaplatit jízdné a přirážku při cestování bez platné jízdenky. Povinnost zaplatit byla uložena bez ústního jednání, protože žalovaný nevyjádřil svůj názor včas. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1.489 Kč k rukám jejího právního zástupce do tří dnů od právní moci výroku.

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Nečasovou ve věci žalobkyně: ; název žalobkyně, IČO sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem anonymizováno číslo, PSČ obec proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa původního účastníka a žalovaného o zaplacení 1.524 Kč s příslušenstvím Výrok II. rozsudku Okresního soudu v Pardubicích ze dne 25.8.2021, č.j. 11 C 75/2021-33 se opravuje tak, že správně zní: „ II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2.089 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně příjmení jméno příjmení do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku.“ Dne 25.8.2021 byl ve věci vydán rozsudek, kterým byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 1.524 Kč s příslušenstvím (výrok I.) a ve výroku II. byla žalovanému uložena povinnost nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1.489 Kč k rukám právního zástupce. Podáním ze dne 14.9.2021 požádala žalobkyně o opravu výroku II., kdy při vydání rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v nesprávném uvedení výše nákladů řízení, kdy namísto správné výše„ 2.089 Kč“ byla nesprávně uvedena částka„ 1.489 Kč“. Podle § 167 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) ve spojení s § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Vzhledem k tomu, že došlo ke zjevné nesprávnosti při vydání rozhodnutí ve výroku II. při psaní, rozhodl soud nově tak, že opravil částku u nákladů řízení na částku„ 2.089 Kč“, neboť došlo k chybě, když žalobkyni byl přiznán soudní poplatek ve výši 400 Kč, ačkoli žalobkyně uhradila na soudním poplatku částku 1.000 Kč. Chyba byla opravena a rozsudek upraven tak, jak je uvedeno shora. Soud proto postupoval podle ustanovení § 164 a § 174 odst. 4 o.s.ř. a chybu tímto usnesením opravil jako zřejmou nesprávnost v psaní. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Pardubicích ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočce v Pardubicích. Bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží lhůta pro podání odvolání proti rozhodnutí znovu od právní moci opravného usnesení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.