15 C 42/2021

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Turečkem ve věci žalobce: ; anonymizována dvě slova obec , IČO sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 7 617 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 7 617 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně za dobu od 21. 1. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku náklady řízení v částce 1 000 Kč.</b> 1 Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení částky 7 617 Kč a úroku z prodlení v zákonné výši za dobu od 21. 1. 2020 do zaplacení. Tvrdil, že žalovaný 3. 8. 2018 způsobil dopravní nehodu. Při té byl zraněn zaměstnanec žalobce [jméno] [příjmení] a ocitl se v pracovní neschopnosti. Za dobu prvých 14 dnů pracovní neschopnosti mu na náhradě mzdy pro dočasnou pracovní neschopnost žalobce zaplatil právě žalovanou částku. Žalobce následně vyzval žalovaného k náhradě vyplacené částky, avšak marně. 2 Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil. 3 Věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání, neboť byly splněny podmínky dle § 115a občanského soudního řádu. 4 Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žalobní návrh je důvodný. Žalobce prokázal, že v důsledku zaviněného protiprávního jednání žalovaného (toto bylo prokázáno rozhodnutím správního orgánu o přestupku) vyplatil svému zaměstnanci náhradu mzdy právě v požadované částce (prokázáno pracovní smlouvou zaměstnance a mzdovým výměrem). 5 Vznikl mu tedy v návaznosti na ustanovení § 2909 a násl. občanského zákoníku nárok na uhrazení této částky. Žalovaný nejen neprokázal, ale ani netvrdil, že by dlužnou částku uhradil. 6 Zároveň byly žalobci přiznány úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 1970 občanského zákoníku a § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb. V období, za něž žalobce úroky z prodlení požadoval, je žalovaný v prodlení se splněním povinnosti, o niž v řízení jde. 7 O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady jsou představovány 2x paušální náhradou po 300 Kč (předžalobní výzva a podání žaloby) dle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. a soudním poplatkem v částce 400 Kč. 8 Lhůty k plnění vycházejí z § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.