17 C 108/2022

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Librovou ve věci manžela: osobní údaje manžela trvale bytem adresa manžela a manželky a manželky: osobní údaje manželky trvale bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství

I. Manželství manžela celé jméno manžela a manželky příjmení celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před MNV v Cholticích, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se proti manželce domáhal rozvodu manželství. Manželka se k žalobě o rozvod manželství připojila. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před MNV v Cholticích. Děti z manželství účastníků pocházející jsou již zletilé a výdělečně činné. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po roční známosti a spokojené cca do roku 1993, kdy se narodila dvojčata. Manžel si v té době přibral druhé zaměstnání, a pokud měl volný čas, pak tento trávil svými koníčky, bez rodiny. O víkendech navštěvoval svoji matku, se kterou manželka neměla dobré vztahy. Problémy byly i v oblasti finančního hospodaření, když podle manželky zajišťovala chod domácnosti a péči o děti sama. To vedlo k postupnému citovému odcizení, zejména ze strany manžela, ukončení intimního soužití a vedení společné domácnosti nejpozději v roce 2020. Manžel připustil, že v průběhu manželství navázal ve dvou případech známost s jinou ženou, druhá známost do současné doby trvá a on s touto ženou od roku 2021 žije ve společné domácnosti. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají dlouhou dobu, prakticky od roku 1993, kdy se narodila dvojčata. Společnou domácnost účastníci nevedou a intimně se nestýkají nejpozději od roku 2020. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných představách účastníků o finančním hospodaření, péči o domácnost a fungování rodiny a následném navázání známosti manželem s jinou ženou. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních. Odvolání lze podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočce v Pardubicích, prostřednictvím soudu, proti jehož rozhodnutí směřuje, a to písemně ve dvojím vyhotovení. Toto právo nemá ten, kdo se ho platně vzdal. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství nebo po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o zrušení partnerství příslušný výkonný orgán státní správy svého trvalého bydliště. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu podle písmene d) bodu 2 až 7, jen pokud je v jeho dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo partnerství (§ 14 odst. 1, písm. d/, bod 3 zák. č. 328/1999 Sb. v platném znění). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).