17 C 11/2022
č. j. 17 C 11/2022-18
V PLATNOSTIOkresní soud v Pardubicích rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v roce 2016, když prokázal hluboké, trvalé a nenapravitelné rozvrácení manželského soužití. Soud se opřel o § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a vysvětlil, že rozvod je oprávněný i přes přítomnost nezletilých dětí, které byly svěřeny matce. Vztah mezi účastníky byl rozpadlý již od roku 2019, společná domácnost se ukončila v červnu 2021, intimní styk byl přerušen v březnu 2021. Soud rozhodl, že náhrada nákladů řízení není příslušná, a to dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.
Plný text
Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Librovou ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manželky zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení se sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela bytem obec a číslo zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení se sídlem adresa o rozvod manželství
I. Manželství manželky celé jméno manžela, rozené příjmení, a manžela celé jméno manžela, uzavřené dne 3. 9. 2016 před Úřadem městyse Choltice, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 3. 9. 2016 před Úřadem městyse Choltice, rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí pak, že z manželství účastníků se dne 7. 1. 2016 narodil nezl. jméno a dne 16. 12. 2018 nezl. jméno, kteří byli pro dobu po rozvodu svěřeni do péče matky, když otec se zavázal přispívat na jejich výživu částkami 5 000 Kč a 4 000 Kč měsíčně. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po desetileté známosti a spokojené cca do roku 2019. V té době si účastníci přestali rozumět, docházelo k hádkám a ustávání komunikace. To vedlo k postupnému vzájemnému citovému odcizení, ukončení intimního soužití v březnu 2021 a vedení společné domácnosti a společného bydlení v červnu 2021. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají nejméně od roku 2019. Společnou domácnost účastníci nevedou a společně nebydlí od června 2021, intimně se nestýkají od března 2021. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném citovém odcizení účastníků. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních. Odvolání lze podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočce v Pardubicích, prostřednictvím soudu, proti jehož rozhodnutí směřuje, a to písemně ve dvojím vyhotovení. Toto právo nemá ten, kdo se ho platně vzdal. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství nebo po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o zrušení partnerství příslušný výkonný orgán státní správy svého trvalého bydliště. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu podle písmene d) bodu 2 až 7, jen pokud je v jeho dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo partnerství (§ 14 odst. 1, písm. d/, bod 3 zák. č. 328/1999 Sb. v platném znění). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.