Okresní soud v Pardubicích · Rozsudek

17 C 154/2021

č. j. 17 C 154/2021-7

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-06-21 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPU:2021:17.C.154.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Pardubicích rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno před magistrátem města Pardubic. Soud zjistil, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, což vylučuje možnost jeho obnovení. Prokázáno bylo, že manželé nevedou společnou domácnost od roku 2012, nebydlí spolu od roku 2013 a nejsou v intimním vztahu. Rozvod byl potvrzen na základě § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr Naděždou Librovou ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manželky a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželky celé jméno manželky, rozené příjmení, a manžela celé jméno manžela, uzavřené dne datum před Magistrátem města Pardubic, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Magistrátem města Pardubic. Děti z manželství účastníků narozené jsou již zletilé a výdělečně činné. Shodnými tvrzeními účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po šestiměsíční známosti a spokojené cca do roku 2010. V té době začaly problémy ve společném podnikání manželů, které se přenesly do dalších oblastí společného soužití. To vedlo k ukončení vedení společné domácnosti v roce 2012, intimního soužití a společného bydlení v roce 2013. Poté již účastníci vztahy neobnovili. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Shodnými tvrzeními účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají nejméně od roku 2010. Společnou domácnost účastníci nevedou od roku 2012, intimně se nestýkají a společně ani nebydlí od roku 2013. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném citovém odcizení účastníků. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních. Odvolání lze podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočce v obec, prostřednictvím soudu, proti jehož rozhodnutí směřuje, a to písemně ve dvojím vyhotovení. Toto právo nemá ten, kdo se ho platně vzdal. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství nebo po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o zrušení partnerství příslušný výkonný orgán státní správy svého trvalého bydliště. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu podle písmene d) bodu 2 až 7, jen pokud je v jeho dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo partnerství (§ 14 odst. 1, písm. d/, bod 3 zák. č. 328/1999 Sb. v platném znění). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.