17 C 183/2022

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Librovou ve věci manžela: osobní údaje manžela trvale bytem adresa manžela zastoupený advokátkou Mgr. jméno příjmení se sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky trvale bytem adresa manželky zastoupená advokátkou JUDr. jméno příjmení se sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství manžela celé jméno manžela a manželky jméno jméno celé jméno manželky, dříve příjmení, rozené příjmení, uzavřené dne datum před Obecním úřadem ve Svatém Mikuláši – Svatý Mikuláš č.p. 51, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se proti manželce domáhal rozvodu manželství. Manželka se k žalobě o rozvod manželství připojila. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Obecním úřadem ve Svatém Mikuláši. Z manželství se žádné děti nenarodily. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo spokojené nejméně 10 let. Manžel připustil, že cca před čtyřmi lety navázal vztah s jinou ženou. V důsledku tohoto docházelo mezi účastníky k neshodám, které vyvrcholily odchodem manželky ze společného bydliště v roce 2020, a to asi na jeden rok. V roce 2021 účastníci soužití zčásti obnovili, když manželka se vrátila do společného bydliště, avšak manžel známost s jinou ženou neukončil. Po hospitalizaci manžela v nemocnici na podzim 2021 se tento již do společné domácnosti nevrátil, nemovitost, ve které účastníci žili, daroval dceři a manželka se odstěhovala do azylového domu v obec. Od té doby nevedou účastníci společnou domácnost a společně ani nežijí. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají nejméně čtyři roky. Společnou domácnost účastníci nevedou a společně ani nebydlí od podzimu 2021. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném citovém odcizení účastníků poté, co manžel za trvání manželství navázal vztah s jinou ženou. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních. Odvolání lze podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočce v Pardubicích, prostřednictvím soudu, proti jehož rozhodnutí směřuje, a to písemně ve dvojím vyhotovení. Toto právo nemá ten, kdo se ho platně vzdal. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství nebo po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o zrušení partnerství příslušný výkonný orgán státní správy svého trvalého bydliště. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu podle písmene d) bodu 2 až 7, jen pokud je v jeho dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo partnerství (§ 14 odst. 1, písm. d/, bod 3 zák. č. 328/1999 Sb. v platném znění). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).