17 C 215/2023

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Librovou ve věci manžela: osobní údaje manžela trvale bytem adresa manžela zastoupený advokátkou anonymizováno jméno příjmení se sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky trvale bytem adresa manželky zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení se sídlem adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství manžela celé jméno manžela a manželky celé jméno manželky, dříve příjmení, rozené příjmení, uzavřené dne 21. 4. 2018 před stát. instituce, se rozvádí.

II. Manžel je povinen nahradit manželce náklady řízení v částce 2 700 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku, k rukám advokátky anonymizováno jméno příjmení. Manžel se proti manželce domáhal rozvodu manželství. Manželka se k žalobě o rozvod manželství připojila. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 21. 4. 2018 před stát. instituce, rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích č. j. 19 Nc 6/2023-74 ze dne 14. 6. 2023 pak, že z manželství účastníků se dne datum narodila nezl. jméno, která byla pro dobu po rozvodu manželství svěřena do péče matky, když otec se zavázal platit výživné v částce 4 500 Kč měsíčně. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno po roční známosti a spokojené nejméně do roku 2021. Manžel spatřoval rozpory zejména v oblasti finančního hospodaření. Tyto manželka nepopřela s tím, že za zásadní zvrat v manželství považovala tu skutečnost, že manžel udržoval vztah s jinou ženou. To manžel sice potvrdil, avšak s tím, že se jednalo pouze o vztah fyzický. Společnou domácnost účastníci vedli do podzimu 2022, společně bydleli do ledna 2023 a intimně se naposledy stýkali v létě 2023. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že problémy v manželství trvají cca od roku 2021. Společnou domácnost účastníci nevedou od podzimu 2022, společně nebydlí od ledna 2023 a intimně se nestýkají od léta 2023. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v neshodách v oblasti finančního hospodaření a v navázání známosti manželem s jinou ženou. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když větší podíl na rozvratu manželství spatřoval soud na straně manžela. Odvolání lze podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočce v Pardubicích, prostřednictvím soudu, proti jehož rozhodnutí směřuje, a to písemně ve dvojím vyhotovení. Toto právo nemá ten, kdo se ho platně vzdal. Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů ode dne, kdy došlo ke skončení platnosti občanského průkazu. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství (§ 11 písm. b/ zák. č. 269/2021 Sb. ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).