17 C 38/2026

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Librovou ve věci manželky: Jméno manželky , narozená dne Datum narození manželky trvale bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený dne Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželky , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , a manžela , Jméno manžela, , uzavřené dne , datum, před Magistrátem města , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil.Dle § 755 odst. 1 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Dle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b).Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před Magistrátem města , adresa, . Z manželství se žádné děti nenarodily.Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že účastníci nevedou společnou domácnost a společně nebydlí od ledna 2026, intimně se nestýkají nejpozději od konce roku 2025. Žádný z nich již nemá na zachování manželství zájem.Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že společnou domácnost účastníci nevedou a společně nebydlí od ledna 2026, intimně se nestýkají nejpozději od konce roku 2025. Proto soud manželství účastníků rozvedl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.