17 C 77/2021

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Librovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně se sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované trvale bytem adresa o zaplacení 4 645,86 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 4 445,86 Kč s úrokem z prodlení z částky 4 445,86 Kč ve výši 8,5 % p.a. od 10. 12. 2018 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení v částce 600 Kč do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit jí částku 4 645,86 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že je předním poskytovatelem služeb elektronických komunikací. Provozuje i vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje účastníkům využívat služeb i jiných subjektů či provádění platebních transakcí na základě registrace poskytovatelů platebních služeb malého rozsahu u obec národní banky. V případě uvedených platebních transakcí se jedná o oprávnění účastníka zadávat prostřednictvím sítě žalobkyně a technicky způsobilého koncového zařízení (elektronického komunikačního zařízení) tj. mobilní telefon nebo telefonní přístroj u pevné linky, či osobní počítač připojený v pevné či mobilní síti žalobkyně, příkazy k provedení platebních transakcí (§ 3 odst. 1 písm. g) zákona č. 284/2009 Sb.). Žalovaná byla v době poskytnutí služby O2 Active, číslo, platebních transakcí tj. v době od 23. 10. 2017 do 22. 1. 2018 účastníkem telefonní stanice číslo číslo (dále jen„ telefonní číslo") na základě Smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 26. 10. 2017 a 21. 12. 2017. Poskytované a využívané 02 Active služby byly žalované pravidelně měsíčně vyúčtovány stejně jako ostatní služby. Za období od 23. 10. 2017 do 22. 1. 2018 tak za poskytnuté služby celkem dluží 4 445,86 Kč.

2. Žalovaná shodně se žalobkyní souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k rozhodnutí věci bez nařízení jednání byly žalované do vlastních rukou doručeny dne 24. 3. 2021).

3. Po provedeném dokazování soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni za čerpané služby částku 4 445,86 Kč a úrok z prodlení v zákonné výši za dobu od 10. 2. 2018 do zaplacení. Výše úroku z prodlení vychází z § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Žalobkyně totiž prokázala, že žalovaná využívala prostřednictvím jí provozované sítě služby, které jí byly vyúčtovány za období od 23. 10. 2017 do 22. 1. 2018 (toto žalobkyně prokázala jednotlivými vyúčtováními týkajícími se telefonního čísla číslo a číslo). Žalovaná pak nejen neprokázala, ale ani netvrdila, že by poskytnuté služby nečerpala či že by dlužnou částku uhradila. Proto soud žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl.

4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. l o.s.ř. Soud přiznal žalobkyni, která měla v řízení plný úspěch, proti žalované právo na náhradu nákladů představovaných soudním poplatkem ve výši 400 Kč a paušálními náhradami za 2 úkony po 100 Kč dle § 151 odst. 3 o.s.ř. a § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o.s.ř.). Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.