18 C 108/2025
č. j. 18 C 108/2025-16
V PLATNOSTIOkresní soud v Pardubicích rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v roce 2019, když bylo prokázáno hluboké a trvalé rozvrácení soužití. Soud se opřel o § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., podle něhož manželství lze rozvést, je-li soužití nenapravitelně rozvráceno. Příčinou bylo chování manžela, včetně nadměrného požívání alkoholu a agresivity vůči manželce. Rozvod byl potvrzen bez nároku na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Leonou Poplerovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství
I. Manželství Jméno manželky, rozené jméno FO, a Jméno manžela, uzavřené dne 14. 9. 2019 před Městským úřadem adresa, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil.
2. Podle § 755 odst. 1 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
3. Podle § 756 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
4. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 14. 9. 2019.
5. Výpověďmi manželky bylo prokázáno, že jejich manželství neplní žádnou ze svých funkcí, účastníci minimálně od července 2025 nevedou společnou domácnost, ještě před manželstvím se narodila dne datum nezl. Anonymizováno, která byla svěřena do společné péče matky a výživné se zavázal otec platit ve výši 3 000 Kč měsíčně, což bylo prokázáno rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích ze dne 3. 9. 2025 č.j. 19 Nc 43/2025-30, který nabyl právní moci dne 10. 10. 2025. Soužití účastníků od doby narození dcery bylo problematické z důvodu nadměrného požívání alkoholu ze strany manžela, který byl i na protialkoholním léčení, bohužel však bez výsledku a dále pak jeho agresivního chování vůči manželce, které bylo nejenom slovní, ale i fyzické.
6. Soud tedy rozhodl o rozvodu tohoto manželství, když soužití manželů je hluboce a trvale rozvráceno, o obnovení společného soužití ani jeden z účastníků nemá zájem.
7. Hlavní příčinu rozvratu manželství soud shledává v chování manžela, zejména pak v jeho sklonu k alkoholu.
8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zvláštního řízení soudního. Odvolání lze podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočce v Pardubicích, prostřednictvím soudu, proti jehož rozhodnutí směřuje, a to písemně ve dvojím vyhotovení. Toto právo nemá ten, kdo se ho platně vzdal. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství nebo po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o zrušení partnerství příslušný výkonný orgán státní správy svého trvalého bydliště. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu podle písmene d) bodu 2 až 7, jen pokud je v jeho dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo partnerství (§ 14 odst. 1, písm. d/, bod 3 zák.č. 328/1999 Sb. v platném znění) Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§759 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.