18 C 293/2024
č. j. 18 C 293/2024-46
V PLATNOSTICitované zákony (6)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 142 § 152 § 160 § 164
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Leonou Poplerovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený rodné přijmení Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 14 496 Kč s příslušenstvím, Rozsudek vydaný Okresním soudem v Pardubicích dne 25. 3. 2025 pod č.j. 18 C 293/2024-39 se v označení žalovaného opravuje tak, že správně zní:„, Jméno žalovaného, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození žalovaného, , bytem , Adresa žalovaného, “ v označení projednávané věci opravuje tak, že správně zní:„o zaplacení 14 496 Kč s příslušenstvím“. Ve výroku citovaným rozsudkem soud rozhodl o žalobě na zaplacení 14 496 Kč s příslušenstvím.V písemném vyhotovení rozsudku byl jako žalovaný nesprávně uveden , jméno FO, , narozený , rodné přijmení, , datum, , bytem , adresa, , když správně měl být uveden , Jméno žalovaného, , narozený , rodné přijmení, , Datum narození žalovaného, rozsudku došlo k chybnému označení projednávané věci, když bylo nesprávně uvedeno „o zaplacení 9 901,49 Kč s příslušenstvím“ a správně mělo být uvedeno „o zaplacení 14 496 Kč s příslušenstvím“.Protože se jedná o zjevnou chybu v psaní patrnou z porovnání obsahu spisu a žaloby samotné, rozhodl soud o opravě citovaného rozsudku postupem dle § 164 o.s.ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.