Okresní soud v Pardubicích · Usnesení

20 C 25/2021

č. j. 20 C 25/2021-222

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-11-04 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPU:2022:20.C.25.2021.4

  1. OS Pardubice 20 C 25/2021-218
  2. OS Pardubice 20 C 25/2021-222
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Pardubicích opravil chybu ve výroku II. rozsudku, která nesprávně určila podíly žalovaných na nemovitosti. Správně byl podíl jednoho žalovaného stanoven na 5/8 a druhého na 3/8. Soud se opřel o § 164 ods. 1 zákona o soudním řádu, podle něhož může předseda senátu opravit zjevné nesprávnosti ve výrocích. Oprava byla provedena bez návrhu účastníků, protože se jednalo o zjevnou chybu v psaní.

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ditou Prokšovou ve věci žalobců: a/ celé jméno žalobce, narozený dne datum bytem adresa žalobce b/ celé jméno žalobce, narozený dne datum bytem adresa žalobce c/ právnická osoba, IČO sídlem adresa žalobkyně všichni zastoupeni advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovaným: 1/ celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa žalovaného a žalovaného 2/ celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa žalovaného oba zastoupeni advokátem anonymizováno jméno příjmení, anonymizováno. sídlem adresa o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví k nemovitostem Rozsudek Okresního soudu v Pardubicích č. j. 20 C 25/2021-218 ze dne 7. 10. 2022 se ve výroku II. opravuje ohledně velikosti podílů obou žalovaných tak, že podíl celé jméno žalovaného správně činí 5/8 a podíl celé jméno žalovaného činí správně 3/8. Při vyhotovení rozsudku Okresního soudu v Pardubicích č. j. 20 C 25/2021-218 ze dne 7. 10. 2022 došlo ve výroku II. k chybě, když zde bylo uvedeno, že nemovitosti uvedené ve výroku I. se přikazují do podílového spoluvlastnictví žalovaných s podílem celé jméno žalovaného o velikosti 3/8 a s podílem celé jméno žalovaného o velikosti 5/8. Z odůvodnění rozsudku a i z výroků III. – VIII., XIII. a XIV. týkajících se nákladů řízení vyplývá, že podíly žalovaných jsou uvedeny ve výroku II. obráceně. Jejich velkosti byly zaměněny. Správně tak žalovaný 1/ celé jméno žalovaného nabyl spoluvlastnický podíl o velikosti 5/8 a žalovaný 2/ celé jméno žalovaného o velikosti 3/8. Dle § 164 věta před středníkem o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Výše uvedenou chybu v psaní ev. zjevné nesprávnosti bylo nutné opravit dle § 164 o.s.ř. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích prostřednictvím podepsaného soudu. Proti opravenému rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od právní moci tohoto opravného usnesení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.