20 C 342/2024
č. j. 20 C 342/2024-30
V PLATNOSTIOkresní soud v Pardubicích vyhověl žalobkyni ve věci o nároku na příspěvek za nepojištěné vozidlo, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti. Soud uznal povinnost žalovaného zaplatit celkovou částku 16 552 Kč, včetně úroků z prodlení ve výši 14,75 % ročně, a to za období, kdy byla vozidla evidována jako provozovaná bez pojištění. Rozhodnutí se opřelo o § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel a vyhlášku č. 205/1999 Sb., která stanovuje denní sazby příspěvku podle druhu vozidla. Žalovaný nevyjádřil námitky proti nároku, a proto soud rozhodl ve prospěch žalobkyně v plném rozsahu.
Plný text
Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ditou Prokšovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 16 522 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 16 552 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky - 1 204 Kč od 11. 2. 2024 do zaplacení - 4 042 Kč od 7. 2. 2024 do zaplacení - 1 204 kč od 11. 2. 2024 do zaplacení - 3 255 Kč od 14. 2. 2024 do zaplacení - 4 042 Kč od 11. 2. 2024 do zaplacení - 975 Kč od 24. 3. 2024 do zaplacení a to vše do patnácti dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 252 Kč k rukám její zástupkyně tituly před jménem jméno FO do patnácti dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobkyně se proti žalovanému domáhala návrhem doručeným soudu 2. 10. 2024 úhrady příspěvku za nepojištěné vozidlo v celkové částce shora s příslušenstvím. Tvrdila, že motorové vozidlo reg. zn. SPZ, VIN VIN kód bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 4. 8. 2023 do 17. 8. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se o vozidlo - nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla v částce 86 Kč denně celkem za 14 dní a dále poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 10. 2. 2024.
2. Tvrdila, že motorové vozidlo reg. zn. SPZ, VIN VIN kód bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 4. 8. 2023 do 19. 9. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se o vozidlo - nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla v částce 86 Kč denně celkem za 47 dní a dále poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 6. 2. 2024.
3. Tvrdila, že motorové vozidlo reg. zn. SPZ, VIN VF1VBUFFFF247955725 bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 4. 8. 2023 do 17. 8. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se o vozidlo - nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla v částce 86 Kč denně celkem za 14 dní a dále poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 10. 2. 2024.
4. Tvrdila, že motorové vozidlo reg. zn. SPZ, VIN VIN kód bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 4. 8. 2023 do 19. 9. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se o vozidlo - nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla v částce 86 Kč denně celkem za 47 dní a dále poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 10. 2. 2024.
5. Tvrdila dále, že motorové vozidlo reg. zn. SPZ, VIN VIN kód bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 1. 5. 2023 do 4. 6. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho vlastníkem/provozovatelem žalovaný. Jedná se o vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm³. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla v částce 93 Kč denně za 35 dní a dále poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala 13. 2. 2024.
6. Tvrdila, že motorové vozidlo reg. zn. SPZ, VIN VIN kód se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 16. 9. 2023 do 30. 9. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla v částce 65 Kč denně celkem za 15 dní a dále poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 23. 3. 2024.
7. Žalovaný, shodně se žalobkyní, souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k rozhodnutí věci bez nařízení jednání byly žalovanému doručeny postupem dle § 50m o.s.ř. dne 30. 12. 2024. Žalovaný se k výzvě soudu ani k žalobě nevyjádřil, soud proto jeho souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání předpokládal.
8. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.
9. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5, 7 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.
10. Dle § 2 odst. 1 písm. o) vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč.
11. Dle § 2 odst. 1 písm. i) vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč.
12. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.
13. Dle § 2a stejné vyhlášky výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
14. Po provedeném řízení soud žalobě vyhověl v plném rozsahu na základě následujících skutkových zjištění:
15. Porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1-3 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. SPZ, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 4. 8. 2023 do 17. 8. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 86 Kč. Žalované období představuje 14 dní. Výzvou ze dne 27. 11. 2023 vč. informací pošty bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 1 204 Kč za neuhrazený příspěvek za období a vozidlo shora a k úhradě 300 Kč na nákladech uplatnění. Žalovaný ve stanovené 60denní lhůtě příspěvek neuhradil, ani netvrdil a neprokazoval, že vozidlo nebylo provozováno v rozporu s citovaným zákonem. Žalovaný byl proto k úhradě příspěvku do garančního fondu vč. nákladů na uplatnění 300 Kč upomínán dalšími dopisy a následně i předžalobní upomínkou odeslanou dle podacího archu zástupkyní žalobkyně. Korespondence byla žalovanému zasílána na adresu jeho trvalého bydliště adresa, jak vyplývá z daných dopisů i informací pošty a podacího archu.
16. Porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1-3 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. SPZ, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 4. 8. 2023 do 19. 9. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 86 Kč. Žalované období představuje 47 dní. Výzvou ze dne 23. 11. 2023 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 4 042 Kč za neuhrazený příspěvek za období a vozidlo shora a k úhradě 300 Kč na nákladech uplatnění. Žalovaný ve stanovené 60denní lhůtě příspěvek neuhradil, ani netvrdil a neprokazoval, že vozidlo nebylo provozováno v rozporu s citovaným zákonem. Žalovaný byl proto k úhradě příspěvku do garančního fondu vč. nákladů na uplatnění 300 Kč upomínán dalšími dopisy a následně i předžalobní upomínkou odeslanou dle podacího archu zástupkyní žalobkyně. Korespondence byla žalovanému zasílána na adresu jeho trvalého bydliště adresa, jak vyplývá z daných dopisů i informací pošty a podacího archu.
17. Porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1-3 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. SPZ, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 4. 8. 2023 do 17. 8. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 86 Kč. Žalované období představuje 14 dní. Výzvou ze dne 27. 11. 2023 vč. informací pošty bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 1 204 Kč za neuhrazený příspěvek za období a vozidlo shora a k úhradě 300 Kč na nákladech uplatnění. Žalovaný ve stanovené 60denní lhůtě příspěvek neuhradil, ani netvrdil a neprokazoval, že vozidlo nebylo provozováno v rozporu s citovaným zákonem. Žalovaný byl proto k úhradě příspěvku do garančního fondu vč. nákladů na uplatnění 300 Kč upomínán dalšími dopisy a následně i předžalobní upomínkou odeslanou dle podacího archu zástupkyní žalobkyně. Korespondence byla žalovanému zasílána na adresu jeho trvalého bydliště adresa, jak vyplývá z daných dopisů i informací pošty a podacího archu.
18. Porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1-3 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. SPZ, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 4. 8. 2023 do 19. 9. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 86 Kč. Žalované období představuje 47 dní. Výzvou ze dne 27. 11. 2023 vč. informací pošty bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 4 042 Kč za neuhrazený příspěvek za období a vozidlo shora a k úhradě 300 Kč na nákladech uplatnění. Žalovaný ve stanovené 60denní lhůtě příspěvek neuhradil, ani netvrdil a neprokazoval, že vozidlo nebylo provozováno v rozporu s citovaným zákonem. Žalovaný byl proto k úhradě příspěvku do garančního fondu vč. nákladů na uplatnění 300 Kč upomínán dalšími dopisy a následně i předžalobní upomínkou odeslanou dle podacího archu zástupkyní žalobkyně. Korespondence byla žalovanému zasílána na adresu jeho trvalého bydliště adresa, jak vyplývá z daných dopisů i informací pošty a podacího archu.
19. Porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1-3 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. SPZ, uvedené je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 1. 5. 2023 do 4. 6. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm³, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 93 Kč. Žalované období představuje 35 dní. Výzvou ze dne 30. 11. 2023 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 3 255 Kč. Žalovaný v 60denní lhůtě příspěvek neuhradil, ani netvrdil a neprokazoval, že vozidlo nebylo provozováno v rozporu s citovaným zákonem. Žalovaný byl k úhradě příspěvku do garančního fondu upomínán ještě dalšími dopisy žalobkyně a předžalobní výzvou.
20. Porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1-3 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. SPZ, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 16. 9. 2023 do 30. 9. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč. Žalované období představuje 15 dní. Výzvou k úhradě ze dne 8. 1. 2024 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 975 Kč ohledně období bez pojištění vozidla v období shora i nákladů na uplatnění 300 Kč. Žalovaný v určené 60denní lhůtě příspěvek neuhradil, ani netvrdil a neprokazoval, že vozidlo nebylo provozováno v rozporu s citovaným zákonem. Žalovaný byl k úhradě příspěvku do garančního fondu vč. nákladů 300 Kč na upomínání vyzýván ještě dalšími dopisy žalobkyně a předžalobní výzvou odeslanou zástupkyní žalobkyně.
21. Tato skutková zjištění jsou základem pro následující právní závěr soudu:
22. V řízení bylo prokázáno, že v období od 4. 8. 2023 do 17. 8. 2023 byl žalovaný provozovatelem vozidla reg. zn. SPZ reg. zn. SPZ, k nimž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo každé uvedené vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Denní sazba příspěvku pro předmětný druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 86 Kč, přičemž žalováno je vždy 14 dní. Celková výše příspěvku proto představuje částku 1 504 Kč za každé vozidlo. Splatnost příspěvku nastala v souladu s § 4 odst. 7 z. č. 168/1999 Sb.. Protože žalovaný nejen neprokázal, ale ani netvrdil, že by předmětná vozidla byla pojištěna či že by příspěvek, k jehož úhradě byl žalobkyní písemně vyzván, zaplatil, soud žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a žalobkyni tak přiznal nárok na příspěvek ve výši 2 x 1 504 Kč + 2 x 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Žalobkyni byly též přiznány úroky z prodlení dlužné částky příspěvku, jejichž výše je v souladu s § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb.
23. V řízení bylo prokázáno, že v období od 4. 8. 2023 do 19. 9. 2023 byl žalovaný provozovatelem vozidla reg. zn. SPZ reg. zn. SPZ, k nimž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo každé uvedené vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Denní sazba příspěvku pro předmětný druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 86 Kč, přičemž žalováno je vždy 47 dní. Celková výše příspěvku proto představuje částku 4 042 Kč za každé vozidlo. Splatnost příspěvku nastala v souladu s § 4 odst. 7 z. č. 168/1999 Sb.. Protože žalovaný nejen neprokázal, ale ani netvrdil, že by předmětná vozidla byla pojištěna či že by příspěvek, k jehož úhradě byl žalobkyní písemně vyzván, zaplatil, soud žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a žalobkyni tak přiznal nárok na příspěvek ve výši 2 x 4 042 Kč + 2 x 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Žalobkyni byly též přiznány úroky z prodlení dlužné částky příspěvku, jejichž výše je v souladu s § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb.
24. V řízení bylo prokázáno, že v období od 1. 5. 2023 do 4. 6. 2023 byl žalovaný provozovatelem vozidla reg. zn. SPZ, k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Denní sazba příspěvku pro předmětný druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 93 Kč, přičemž žalováno je 35 dní. Celková výše příspěvku proto představuje částku 3 255 Kč. Splatnost příspěvku nastala v souladu s § 4 odst. 7 z. č. 168/1999 Sb. Protože žalovaný nejen neprokázal, ale ani netvrdil, že by předmětné vozidlo bylo pojištěno či že by příspěvek, k jehož úhradě byl žalobkyní písemně vyzván, zaplatil, soud žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a žalobkyni tak přiznal nárok na příspěvek ve výši 3 255 Kč + 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Žalobkyni byly též přiznány úroky z prodlení dlužné částky, jejichž výše je v souladu s § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb.
25. V řízení bylo prokázáno, že v období od 16. 9. 2023 do 30. 9. 2023 byl žalovaný provozovatelem vozidla reg. zn. SPZ, k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Jedná se o osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, denní sazba příspěvku pro tento druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč, přičemž žalováno je 15 dní. Celková výše příspěvku proto představuje částku 975 Kč. Splatnost příspěvku nastala v souladu s § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb. Protože žalovaný nejen neprokázal, ale ani netvrdil, že by předmětné vozidlo bylo pojištěno či že by příspěvek, k jehož úhradě byl žalobkyní písemně vyzván, zaplatil, soud žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a žalobkyni tak přiznal nárok na příspěvek ve výši 975 Kč + 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Žalobkyni byly též přiznány úroky z prodlení dlužné částky příspěvku, jejichž výše je v souladu s § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb.
26. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady byly představovány zaplaceným soudním poplatkem v částce 800 Kč, odměnou advokátky za 3 úkony právní pomoci po 300 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 x 100 Kč paušál (§ 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb.) + 21 % DPH z odměny advokátky a paušálních náhrad, tj. 252 Kč. Celkem tak byly náklady žalobkyně představovány částkou 2 252 Kč.
27. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta za středníkem s ohledem na žalobní žádání. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, prostřednictvím Okresního soudu v Pardubicích. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.