5 C 161/2025

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl soudkyní JUDr. Lucií Lubasovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně A , IČ IČO žalobkyně A sídlem Adresa žalobkyně A : Jméno žalované A , narozená dne Datum narození žalované A trvale bytem Adresa žalované A , Anonymizováno o zaplacení 26 441 Kč s příslušenstvím takto: Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 26 441 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně: z částky 667 Kč od 19.3.2024 do zaplacení, z částky 6 286 Kč od 16.4.2024 do zaplacení, z částky 336 Kč od 16.5.2024 do zaplacení, a z částky 19 152 Kč od 15.6.2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 258 Kč do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku. Odůvodnění: Žalobkyně se žalobou doručenou podepsanému soudu dne 22.5.2025 domáhala po žalované zaplacení celkové částky 26 441 Kč s příslušenstvím. Návrh odůvodnila tím, že s žalovanou uzavřela smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a v návaznosti na ni dodatky ke smlouvě ze dne 25.11.2023, 28.12.2023 a 24.1.2024. Na základě dodatku ze dne 25.11.2023 uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo zařízení O2 TV Box za kupní cenu ve výši 4 140 Kč, kterou se žalovaná zavázala splácet v 60 měsíčních splátkách po 69 Kč měsíčně, a dále O2 5G Box za kupní cenu ve výši 5 940 Kč, kterou se žalovaná zavázala splácet v 60 měsíčních splátkách po 99 Kč měsíčně. Žalovaná na kupní cenu zařízení O2 TV Box uhradila pouze 69 Kč, celkem tak neuhradila 59 splátek, na kupní cenu O2 5G Box uhradila pouze 99 Kč, celkem tak neuhradila 59 splátek. Na základě dodatku ze dne 24.1.2024 uzavřela žalobkyně s žalovanou další kupní smlouvu, jejímž předmětem byl set top box za kupní cenu ve výši 4 140 Kč plus náklady instalace technikem ve výši 499 Kč, kterou se žalovaná zavázala splácet v 60 měsíčních splátkách po 69 Kč měsíčně, a dále Smart Box za kupní cenu ve výši 5 940 Kč plus náklady instalace technikem ve výši 499 Kč, kterou se žalovaná zavázala splácet v 60 měsíčních splátkách po 99 Kč měsíčně. Žalovaná na kupní cenu set top boxu ani Smart Boxu neuhradila ničeho. Na základě dodatku ze dne 25.11.2023 ke stávající účastnické smlouvě měla žalovaná možnost prostřednictvím svého telefonního čísla uskutečnit platby za služby a zboží (doplňková služba), které byly žalobkyní za období od 23.1.2024 do 22.2.2024 vyúčtovány v částce 5 950 Kč. Vzhledem k neplnění podmínek smlouvy žalovanou došlo ze strany žalobkyně k ukončení poskytování služeb žalované dne 10.5.2024. Žalobkyně tak po žalované nárokuje zaplacení částky 4 071 Kč za zařízení O2 TV Box (tj. 3 měsíční splátky po 69 Kč + doúčtovaná kupní cena 3 864 Kč), zaplacení částky 4 140 Kč za zařízení set to box (tj. 2 měsíční splátky po 69 Kč + doúčtovaná kupní cena 4 002 Kč), zaplacení částky 5 841 Kč za zařízení O2 5G Box (tj. 3 měsíční splátky po 99 Kč + doúčtovaná kupní cena 5 544 Kč), zaplacení částky 5 940 Kč za zařízení Smart Box (tj. 2 měsíční splátky po 99 Kč + doúčtovaná kupní cena 5 742 Kč), zaplacení částky 499 Kč za doručení zařízení a 5 950 Kč za služby třetích stran. Žalobkyně vyzvala žalovanou k uhrazení dlužných částek, avšak bezúspěšně. Žalovaná se k žalobě nevyjádřil. Soud se ve věci nejprve zabýval splněním podmínek řízení, zejm. zda je dána ve věci jeho pravomoc a dospěl k závěru ( s odkazem na rozhodnutí Zvláštního senátu Nejvyššího správního soudu z 20.4. 2011, spisová značka Konf 4/2011), že dána je. Soud rozhodl věc bez nařízení jednání, v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), neboť byly splněny veškeré zákonem předpokládané podmínky pro tento postup. Z dodatku účastnické smlouvy č. Anonymizováno - Anonymizováno ze dne 24.1.2024 bylo zjištěno, že jej uzavřela žalobkyně jako operátor s žalovanou jako účastníkem s tím, že předmětem dodatku byly rovněž 2 kupní smlouvy na zařízení O2 TV Box (2023) za kupní cenu ve výši 4 140 Kč, kterou se žalovaná zavázala splácet v 60 měsíčních splátkách po 69 Kč měsíčně, a dále O2 5G Box za kupní cenu ve výši 5 940 Kč, kterou se žalovaná zavázala splácet v 60 měsíčních splátkách po 99 Kč měsíčně. Z dodatku účastnické smlouvy č. OMS-277345491 ze dne 25.11.2023 bylo zjištěno, že jej uzavřela žalobkyně jako operátor s žalovanou jako účastníkem s tím, že předmětem dodatku byly rovněž 2 kupní smlouvy na zařízení set top box ( Jméno účastníka B Box) za kupní cenu ve výši 4 140 Kč, kterou se žalovaná zavázala splácet v 60 měsíčních splátkách po 69 Kč měsíčně, a dále Smart Box 2 za kupní cenu ve výši 5 940 Kč, kterou se žalovaná zavázala splácet v 60 měsíčních splátkách po 99 Kč měsíčně. Z dodatku účastnické smlouvy č. Anonymizováno - Anonymizováno ze dne 28.12.2023 bylo zjištěno, že jej uzavřela žalobkyně jako operátor s žalovanou jako účastníkem s tím, že jejím obsahem je poskytování služeb elektronických komunikací. Z vyúčtování č. Anonymizováno za období 23.1.2024 – 22.2.2024 se splatností dne 18.3.2024 bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována splátka za zařízení O2 5G Box za 99 Kč, splátka za zařízení O2 TV Box (2023) v částce 69 Kč a částka 499 Kč za instalaci. Z vyúčtování č. Anonymizováno za období 23.2.2024 – 22.3.2024 se splatností dne 15.4.2024 bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována splátka za zařízení O2 5G Box za 99 Kč, splátka za zařízení O2 TV Box (2023) v částce 69 Kč, splátka za zařízení O2 Smart Box ve výši 99 Kč, splátka za zařízení Jméno žalované G Box (2023) v částce 69 Kč, a částka 5 950 Kč za platby přes internet (doplňkové služby). Z vyúčtování č. Anonymizováno za období 23.3.2024 – 22.4.2024 se splatností dne 15.5.2024 bylo zjištěno, že žalované byla vyúčtována splátka za zařízení O2 5G Box ve výši 99 Kč, splátka za zařízení O2 TV Box (2023) v částce 69 Kč, splátka za zařízení O2 Smart Box ve výši 99 Kč a splátka za zařízení Jméno žalované H Box (2023) v částce 69 Kč. Z vyúčtování č. 5244852570 za období 23.4.2024 – 22.5.2024 se splatností dne 14.6.2024 bylo zjištěno, že žalované byl vyúčtován doplatek kupní ceny za zařízení O2 5G Box ve výši 5 544 Kč, za zařízení O2 TV Box (2023) v částce 3 864 Kč, za zařízení O2 Smart Box ve výši 5 742 Kč a za zařízení O2 TV Box (2023) v částce 4 002 Kč. Z oznámení ze dne 5.4.2024 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalované z důvodu porušování smluvních podmínek zrušení poskytování sjednaných služeb ke dni 10.5.2024. Z předžalobní upomínky ze dne 7.4.2025 bylo zjištěno, že žalovaná byla žalobkyní vyzvána před podáním žaloby k úhradě dlužné částky v celkové výši 25 949,12 Kč do 23.4.2025. Podle §2 odst. 3 písm. a) zákona č. 127/2005 Sb., elektronických komunikacích se pro účely tohoto zákona dále rozumí službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu prostřednictvím sítí elektronických komunikací, která s výjimkou služeb poskytujících obsah přenášený prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávajících redakční dohled nad tímto obsahem zahrnuje tyto druhy služeb:1. službu přístupu k internetu71), 2. interpersonální komunikační službu, 3. služby spočívající zcela nebo převážně v přenosu signálů, například přenosové služby používané pro poskytování služby komunikace mezi stroji a pro rozhlasové a televizní vysílání. Podle §1746 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.) zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv se použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv. Podle odst.2 strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. Podle § 2079 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu (odst. 1), neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně (odst. 2). Soud s ohledem na výše uvedená zjištění při aplikaci zákonných ustanovení žalobě vyhověl, když měl za prokázané, že na základě shora citované účastnické smlouvy ve znění uzavřených dodatků žalobkyně poskytovala žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně dalších služeb (např. platby třetím stranám), zároveň s žalovanou uzavřela 4 kupní smlouvy na koncová zařízení, jejichž kupní cenu byla žalovaná povinna splácet ve stanovených splátkách. Vzhledem k tomu, že žalovaná své povinnosti plynoucí ze smlouvy neplnila, dostala se do prodlení s úhradou vyúčtování, uložil soud žalované povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku v celkové výši 26 441 Kč, která sestává z dlužné kupní ceny zařízení O2 TV Box ve výši 4 071 Kč, z dlužné kupní ceny zařízení O2 TV Box ve výši 4 140 Kč, z dlužné kupní ceny zařízení O2 5G Box ve výši 5841 Kč, z dlužné kupní ceny zařízení O2 Smart Box ve výši 5 940 Kč a dlužných doplňkových služeb ve výši 5 950 Kč. Žalovaná zůstala po celou dobu řízení pasivní, netvrdila ani neprokazovala, že by dlužnou částku žalobkyni, byť zčásti, uhradila. Vedle dlužných částek uložil soud žalované povinnost zaplatit dále úrok z prodlení ve výši 14,75% ročně z jednotlivých dlužných částek od data prodlení (prvý den po splatnosti vyúčtování) do zaplacení, když výše úroku z prodlení vychází z ust. § 1970 občanského zákoníku ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně, která v zákonné lhůtě před podáním žaloby zaslala žalované výzvu k plnění, měla ve věci plný úspěch. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 058 Kč a paušální náklady 2 x 100 Kč dle §2 odst.1 vyhl. č. 254/2015 Sb. (předžalobní výzva, žaloba). V součtu tedy náklady řízení žalobkyně představují částku 1 258 Kč, která je splatná k rukám žalobkyně. Soud nezjistil a žalovaná netvrdila žádné mimořádné okolnosti pro nepřiznání náhrady nákladů řízení žalobkyni. Lhůty k plnění byla stanovena dle ust. § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůty delší. Poučení : Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočka Pardubice, písemně, dvojmo. Nesplní-li povinný dobrovolně co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí či exekuci. Pardubice 3. prosince 2025 JUDr. Lucie Lubasová v.r. soudkyně