6 C 123/2025

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou Polanskou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČ IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 20 077 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od 5.5.2024 do zaplacení, částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od 9.6.2024 do zaplacení, částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od 30.6.2024 do zaplacení, částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od 18.9.2024 do zaplacení, částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od 25.9.2024 do zaplacení, částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od 9.10.2024 do zaplacení, částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od 13.10.2024 do zaplacení a částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od 13.10.2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši , částka, k rukám právní zástupkyně žalobkyně , tituly před jménem, , jméno FO, do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně podala proti žalované návrh na zaplacení shora uvedené částky. Uvedla, že je subjektem, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Při zjišťování údajů o vozidle, existenci pojištění a povinné osobě, vychází žalobkyně ze zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kdy údaje, které eviduje, jsou porovnávány s údaji evidovanými Ministerstvem dopravy, jež provozuje Centrální registr vozidel. Ministerstvo dopravy následně žalobkyni sdělí výsledek porovnání a údaje o vozidle a o jejich vlastnících nebo provozovatelích. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 23.12.2023 do 11.1.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 20 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 4.5.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.

2. Žalobkyně uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 25.1.2024 do 15.2.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 22 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 8.6.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.

3. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 21.12.2023 do 19.2.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 61 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 29.3.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.

4. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 do 1 850 cm3 RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 14.5.2024 do 10.6.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 28 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 17.9.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.

5. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 do 2 500 cm3 RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 15.5.2024 do 2.6.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 19 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 24.9.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.

6. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 do 2 500 cm3 RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 29.5.2024 do 14.6.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 17 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 8.10.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.

7. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 do 2 500 cm3 RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 15.2.2024 do 13.4.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 59 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 12.10.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.

8. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 do 2 500 cm3 RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 12.3.2024 do 14.4.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 34 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 12.10.2024. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky , částka, , která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši , částka, , vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky , částka, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, . Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila.

9. Soud rozhodl ve věci bez jednání dle § 115a o.s.ř., když uzavřel, že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žalobkyně i žalovaná byly vyzvány, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřily, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez jednání. Žalobkyně s navrhovaným postupem souhlasila, žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, a proto soud postupoval podle § 101 odst. 4 o.s.ř. a předpokládal, že k tomuto postupu nemá námitek.

10. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 19.2.2024, byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP s tím, aby částku , částka, (příspěvek ve výši , částka, , náklady na uplatnění ve výši , částka, ) zaplatila do 60ti dnů ode dne doručení výzvy.

11. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25.3.2024, byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP s tím, aby částku , částka, (příspěvek ve výši , částka, , náklady na uplatnění ve výši , částka, ) zaplatila do 60ti dnů ode dne doručení výzvy.

12. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 15.4.2024, byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP s tím, aby částku , částka, (příspěvek ve výši , částka, , náklady na uplatnění ve výši , částka, ) zaplatila do 60ti dnů ode dne doručení výzvy.

13. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 4.7.2024, byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP s tím, aby částku , částka, (příspěvek ve výši , částka, , náklady na uplatnění ve výši , částka, ) zaplatila do 60ti dnů ode dne doručení výzvy.

14. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11.7.2024, byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP s tím, aby částku , částka, (příspěvek ve výši , částka, , náklady na uplatnění ve výši , částka, ) zaplatila do 60ti dnů ode dne doručení výzvy.

15. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25.7.2024, byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP s tím, aby částku , částka, (příspěvek ve výši , částka, , náklady na uplatnění ve výši , částka, ) zaplatila do 60ti dnů ode dne doručení výzvy.

16. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29.7.2024, byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP s tím, aby částku , částka, (příspěvek ve výši , částka, , náklady na uplatnění ve výši , částka, ) zaplatila do 60ti dnů ode dne doručení výzvy.

17. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29.7.2024, byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP s tím, aby částku , částka, (příspěvek ve výši , částka, , náklady na uplatnění ve výši , částka, ) zaplatila do 60ti dnů ode dne doručení výzvy.

18. Podle § 2779 odst. 1 o.z. ukládá-li jiný zákon určité osobě povinnost uzavřít pojistnou smlouvu, lze se ve smlouvě odchýlit od ustanovení tohoto oddílu jen tehdy, připouští-li to zákon a nedojde-li tím ke snížení rozsahu pojištění stanoveného jiným zákonem. Podle ost. 2 cit. ust. stanoví-li tak jiný zákon, vzniká pojistiteli povinnost uzavřít pojistnou smlouvu tak, aby mu povinnost poskytnout pojistné plnění vznikla i tehdy, byla-li škoda způsobena úmyslným jednáním pojistníka, pojištěného nebo jiné osoby.

19. Podle § 2780 o.z. při povinném pojištění může pojistitel pojistné plnění odmítnout, jen pokud se na uvedení nepravdivých informací, neúplně zodpovězených dotazů učiněných v písemné formě nebo vědomě nepravdivých nebo hrubě zkreslených údajů podílel výlučně poškozený nebo i jiná osoba s vědomím poškozeného.

20. Podle § 2781 o.z. pojistitel má právo odstoupit od smlouvy nebo vypovědět povinné pojištění, jen pokud to jiný zákon připouští. To nebrání jiným ujednáním zakládajícím pojistiteli jiné právo k postihu pojistníka nebo pojištěného pro případ porušení jejich povinnosti.

21. Podle § 2803 odst. 1 o.z. pojištění zaniká uplynutím pojistné doby. Podle odst. 2 cit. ust. bylo-li pojištění ujednáno na dobu určitou, lze ujednat, že uplynutím této doby pojištění nezanikne, pokud pojistitel nebo pojistník nejméně šest týdnů před uplynutím pojistné doby druhé straně nesdělí, že nemá zájem na dalším trvání pojištění. Nezanikne-li pojištění a nejsou-li ujednány podmínky a doba prodloužení, prodlužuje se pojištění za týchž podmínek o tutéž dobu, na kterou bylo ujednáno.

22. Podle § 1 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. zapracovává tento zákon příslušné předpisy Evropských společenství a upravuje pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) a zřízení , právnická osoba, (dále jen „Kancelář“), její právní postavení, organizaci a předmět činnosti.

23. Podle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak,a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

24. Podle § 4 odst.1 zák. č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 cit. ust. se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, žea) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla ab) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

25. Podle § 4 odst. 3 zák. č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 cit. ust. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 cit. ust. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

26. Podle § 4 odst. 6 zák. č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7 cit. ust. musí výzva k zaplacení příspěvku obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

27. Podle § 15 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. pojistitel sděluje Kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou, a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti. Podle odst. 2 cit. ust. kancelář sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registru vozidel, Ministerstvu dopravy. Podle odst. 3 cit. ust. Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí Kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny Kanceláří, a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona.

28. Podle § 15 odst. 6 zák. č. 168/1999 Sb. zjistí-li Kancelář na základě porovnání údajů podle odstavců 1 a 3, že po zániku pojištění odpovědnosti nebyla uzavřena nová pojistná smlouva podle odstavce 5, oznámí tuto skutečnost bez zbytečného odkladu orgánu evidence příslušnému podle registrace tuzemského vozidla, a to prostřednictvím registru silničních vozidel. Na základě tohoto oznámení orgán evidence ověří splnění povinnosti; zjistí-li nesplnění této povinnosti, postupuje podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.

29. Podle § 15 odst. 12 zák. č. 168/1999 Sb. při plnění povinností podle odstavce 3 Ministerstvo dopravy předává Kanceláři z registru silničních vozidel o každém vozidle, o jehož zániku pojištění odpovědnosti Kancelář informovala podle odstavce 2 Ministerstvo dopravy, v zákoně uvedené údaje.

30. Podle § 1 písm. a) z. č. 30/2024 Sb. zpracovává tento zákon příslušné předpisy Evropské unie a upravuje pojištění odpovědnosti za újmu vzniklou provozem vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti").

31. Podle § 6 odst. 1 z. č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti poa) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebob) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

32. Podle § 6 odst. 2 z. č. 30/2024 Sb. se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.

33. Podle § 38 odst. 1 z. č. 30/2024 Sb. poskytuje pojistitel Kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti. Podle odst. 2 cit. ustanovení poskytuje Kancelář údaje podle odstavce 1 týkající se registrovaných vozidel Ministerstvu dopravy. Dle odst. 3 cit. ustanovení poskytuje Ministerstvo dopravy Kanceláři jím vedené údaje o vozidlech, jejich vlastnících a provozovatelích včetně osobních údajů a o evidenčních změnách.

34. Podle § 45 odst. 2 z. č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 3 cit. ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.

35. Podle § 46 odst. 1 z. č. 30/2024 Sb. zjistí-li Kancelář porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti. Podle odst. 2 cit. ustanovení výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.

36. Podle § 47 z. č. 30/2024 Sb. povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady Kanceláře spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.

37. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 do 2 500 cm3 ve výši , částka, a písm. o) vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písm. r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg ve výši , částka, .

38. Podle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí , částka, .

39. Podle § 5 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 69/2024 Sb. se denní sazba za dobu bez pojistní odpovědnosti stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 ve výši , částka, a písm. h) vyhl. č. 69/2024 Sb. se denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru na 1 850 cm3 do 2 500 cm3 ve výši , částka, .

40. Podle § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí , částka, .

41. Ze zjištěného skutkového stavu a za použití shora citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že návrh žalobkyně na zaplacení částky , částka, s příslušenstvím je důvodný. V řízení bylo prokázáno, že v období tak, jak je uvedeno v žalobním návrhu a jak byla prokázána shora označenými listinnými důkazy, to je výzvami a upomínkami byla žalovaná vlastníkem vozidel, k nimž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jejich provozu v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. a zákonem č. 30/2024. Za této situace vznikla žalované povinnost uhradit žalobkyni příspěvek do garančního fondu ČKP za dobu, po kterou byla vozidla provozována v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 45 zákona č. 30/2024 Sb. Předmětné automobily mají objem válců, tak jak vyplývá z předložených listinných důkazů a denní sazba příspěvků pro tento druh vozidel činí částku , částka, , , částka, a , částka, za den. V souzené věci bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě zákonných příspěvků do garančního fondu ČKP tak, jak je specifikováno ve výzvách a v upomínkách. Ačkoliv shora uvedenými výzvami, upomínkami a předžalobními upomínkami byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužných částek, tyto částky žalobkyni nezaplatila, a proto bylo žalované uloženo, aby částku , částka, žalobkyni uhradila. S přihlédnutím k ust. § 1968 a § 1970 o.z., je žalovaná povinna žalobkyni zaplatit i úrok z prodlení z dlužných částek tak, jak je specifikováno ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Splatnost příspěvků nastala v souladu s ustanovením § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. a § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. uplynutím 60-ti denní lhůty jdoucí ode dne následujícího po dni doručení písemné výzvy k úhradě. Součástí příspěvků jsou podle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. a § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. i příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši , částka, .

42. Úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Na nákladech řízení tak byla žalobkyni přiznána odměna za 1,5 úkonu po , částka, podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/96 Sb., ve znění platném do 31.12.2024, 1 úkon po , částka, podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění vyhl. č. 258/2024 Sb. a dále 3 x paušál po , částka, podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/96 Sb., v platném znění. Odměnu a náhradu hotových výdajů bylo třeba podle § 137 odst. 3 o.s.ř. povýšit o 21 % DPH. Na nákladech řízení byla dále přiznána částka , částka, za zaplacený soudní poplatek podle § 13 odst. 1 vyhl. č. 177/96 Sb. Celková výše nákladů řízení tak představuje částku , částka, .