7 C 122/2023

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Jitkou Novákovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa , obec a číslo – část obce proti žalovaný: celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 21 426,99 Kč s příslušenstvím, <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 21 626,99 Kč s úrokem z prodlení z částky 21 426,99 Kč ve výši 8,5 % p.a. od 24.8.2021 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1 272 Kč (z toho soudní poplatek 1 072 Kč) do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> 1. Žalobce se proti žalovanému domáhal zaplacení částky 21 426,99 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že je předním poskytovatelem služeb elektronických komunikací, poskytuje pomocí pevných linek služby [anonymizováno], Internet a [anonymizováno] TV pomocí mobilních sítí služby, např. [anonymizováno] Internet, informační služby, [anonymizováno] Active, pojištění zařízení, [anonymizováno] ekasa a současně provozuje i vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje na základě čl. 14 aktuálních všeobecných podmínek [anonymizováno] účastníkům prostřednictvím jejich mobilní telekomunikační služby platit za produkty a služby třetích stran. Jedná se o platební transakce prováděné žalobcem pro účastníky jejích služeb v postavení plátců na základě § 3 odst. 3 písm. e) zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku, v platném znění, a to v tam definovaném rozsahu. Účastník je tedy oprávněn dle svého uvážení zadávat příkazy k provedení platby za své nákupy u třetích stran prostřednictvím sítě žalobce a technicky způsobilého koncového zařízení (elektronického komunikačního zařízení), tj. telefon či mobilní zařízení (např. tablet) připojený k síti [anonymizováno]. Platební transakce je vždy provedena na základě příkazu účastníka a umožňuje mu zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za služby nebo produkty (digitální obsah), které si účastník objednal od třetích stran (Partnerů). Při platebních transakcích žalobce jedná pouze a jen jako zprostředkovatel platby mezi účastníkem a Partnerem. Příkaz k provedení platební transakce musí být zadán přesně v souladu s instrukcemi a pokyny uvedenými v nabídce Partnera. Zákazníci si tedy mohou prostřednictvím mobilu nebo pevné linky zaplatit určité služby nebo produkty. Typicky se jedná o tzv. SMS jízdenky, vyzváněcí tóny, obrázky, loga, videa a hry ke stažení do mobilního telefonu, parkovné, elektronické vstupenky či přístupy na webové stránky, hlasování v TV soutěžích (např. Superstar), dárcovské SMS (DMS), jízdenky v MHD atd. (Viz článek 14.2 všeobecných podmínek.) Částka, která má být prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení zaplacena, je stanovena Partnerem jako cena jím prodávaného produktu a vypočítá se podle délky volání na audiotextovou linku, případně podle počtu zaslaných Premium SMS, nebo je určena odkazem na webovém formuláři. Další informace a závazné parametry platebních transakcí jsou uvedeny v Ceníku (kapitola Platby přes [anonymizováno] v Ceníku). Všeobecné podmínky poskytování služeb vydané v souladu s § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. a Ceník služeb jsou dle smlouvy součástí smluvní dokumentace a tvoří obsah smluvního vztahu. Umožnění zadávání platebních příkazů účastníkům žalobce pomocí jejich koncových elektronických zařízení je plně v souladu s § 3 odst. 3 písm. e) zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku, v platném znění. Dle čl. 14 všeobecných podmínek je o provedených Platebních transakcích účastník žalobcem informován v samostatné části vyúčtování dle čl. 5 těchto Všeobecných podmínek za nejbližší možné následující zúčtovací období po uskutečnění platební transakce. Protože platební transakci žalobce provádí z vlastních peněžních prostředků, je ve smyslu čl. 14 Všeobecných podmínek účastník povinen částku platební transakce žalobci uhradit, a to po provedení transakce žalobcem společně s cenou za poskytnuté služby elektronických komunikací v době splatnosti vyúčtování. Předmětem tohoto žalobního návrhu je neuhrazená cena za odebrané zařízení, splátky zařízení, platební transakce, [anonymizováno] Knihovna, pojištění zařízení. a/ Žalobce v pozici prodávajícího uzavřel s žalovaným, jako kupujícím, dne 05.11.2019 kupní smlouvu číslo OMS [číslo], jejímž předmětem byla koupě chytrého televizoru Samsung 55" - splátky 48 měsíců, výrobní číslo [anonymizováno] za sjednanou kupní cenu 13 392 Kč včetně DPH. Kupní cenu se žalovaný zavázal uhradit ve 48 pravidelných měsíčních splátkách po 279 Kč. Dále žalobce v pozici prodávajícího uzavřel s žalovaným, jako kupujícím, dne 07.08.2020 kupní smlouvu číslo OMS [číslo], jejímž předmětem byla koupě mobilního telefonu Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB, výrobní [číslo] za sjednanou kupní cenu 8 495 Kč včetně DPH. Kupní cenu se žalovaný zavázal uhradit ve 36 pravidelných měsíčních splátkách po 220 Kč. Obě zařízení žalovaný převzal, což potvrdil na kupních smlouvách. Dle dohody o splácení kupní ceny zařízení (je součástí kupní smlouvy - rubrika Dohoda o splácení kupní ceny zařízení) platí, že pokud je účastník v prodlení s placením jakéhokoli svého peněžitého závazku či jeho části vůči [anonymizováno] (zejména závazku platit splátky Kupní ceny) nebo pokud dojde v souladu se Související smlouvou k přerušení poskytování Související služby, je [anonymizováno] kdykoli během trvání prodlení či přerušení poskytování služeb oprávněna zrušit výhodu splátek podle této dohody a požadovat okamžité zaplacení celého zůstatku Kupní ceny najednou. Toto právo [anonymizováno] uplatní v oznámení, které účastníku doručí a kde stanoví dodatečnou lhůtu k zaplacení peněžitých závazků po splatnosti, jejímž marným uplynutím se stane splatným celý zůstatek Kupní ceny. Přičemž související smlouvou se rozumí smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací, ke které žalovaný převzal zařízení na splátky. b/ Žalovaný byl v době poskytnutí služeb, tj. za zúčtovací období od 01.02.2021 do 31.07.2021 účastníkem telekomunikační služby [anonymizováno] č. [tel. číslo], [tel. číslo], [tel. číslo], [tel. číslo], dále služeb [anonymizováno] TV, [anonymizováno] Internet, na základě Smluv o poskytování služeb ze dne 25.06.2019, ze dne 07.08.2020. K poskytování služby [anonymizováno] Internet bylo žalovanému doručené objednané zařízení (základní modem) a k poskytování služby [anonymizováno] TV bylo žalovanému doručené objednané zařízení (set-top-box) a k žalovanému se dostavil technik spolupracující se žalobcem a provedl aktivaci telekomunikačních služeb. O tomto úkonu byl dne 03.07.2019 sepsán předávací protokol, který žalovaný podepsal. Od tohoto okamžiku tak žalovaný mohl využívat zakoupené zařízení a čerpat objednané telekomunikační služby. K poskytování služby [anonymizováno] TV bylo žalovanému doručené objednané zařízení (druhý set-top-box) jako samoinstalační balíček, a to doporučenou zásilkou prostřednictvím kurýrní služby dne 31.12.2019. Nedílnou součástí Smlouvy byl Ceník i Všeobecné obchodní podmínky. Z toho důvodu byla bližší specifikace poskytnuté služby/zařízení uvedena v Ceníku a Všeobecných obchodních podmínkách, co do dalších podmínek smluvního vztahu včetně vystavování daňových dokladů a doručování. Žalovaný se jak s Ceníkem, tak se Všeobecnými podmínkami seznámil při uzavírání smlouvy, což stvrdil svým podpisem (viz. závěrečná ujednání ve smlouvě). Žalobce a žalovaný sjednali, že za službu/zařízení bude žalovaný řádně platit, a to na základě daňových dokladů (faktur) vystavených ze strany žalobce. Jak shora uvedeno, žalovaný současně čerpal i telekomunikační služby, tudíž faktury z toho důvodu obsahují rozlišení částek za telekomunikační služby a částek týkající se tohoto žalobního návrhu. V této souvislosti žalobce vystavil tyto faktury: Faktura [číslo] za období od 01.02.2021 do 28.02.2021, se splatností 23.03.2021, která obsahuje: Za telefonní číslo: [tel. číslo] Doplňkové služby: Pravidelná splátka za mobilní zařízení k Dohodě o splátkách [číslo] v částce 220 Kč, Za telefonní číslo [tel. číslo] Doplňkové služby: [anonymizováno] Knihovna v částce 29 Kč, Ostatní platby, Doplňkové služby: Set-top-box - splátky 48 měsíců 2 ks v částce 98 Kč, Základní modem - splátky 48 měsíců v částce 49 Kč, - Chytrý televizor Samsung 55" splátka, Dohoda [číslo] v částce 279 Kč, Pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 149 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 824 Kč. Faktura [číslo] za období od 01.03.2021 do 31.03.2021, se splatností 23.04.2021, která obsahuje: Za telefonní číslo: [tel. číslo], Doplňkové služby: Pravidelná splátka za mobilní zařízení k Dohodě o splátkách [číslo] v částce 220 Kč, Za telefonní číslo [tel. číslo] Doplňkové služby: [anonymizováno] Knihovna v částce 29 Kč, Ostatní platby, Doplňkové služby: Set-top-box - splátky 48 měsíců 2 ks v částce 98 Kč, Základní modem - splátky 48 měsíců v částce 49 Kč, Chytrý televizor Samsung 55" splátka, Dohoda [číslo] v částce 279 Kč, Pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 149 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 824 Kč. Faktura [číslo] za období od 01.04.2021 do 30.04.2021, se splatností 24.05.2021, která obsahuje: Za telefonní číslo: [tel. číslo] Doplňkové služby: Pravidelná splátka za mobilní zařízení k Dohodě o splátkách [číslo] v částce 220 Kč, Služby třetích stran v částce 59,99 Kč, Za telefonní číslo [tel. číslo] Doplňkové služby:- [anonymizováno] Knihovna v částce 29 Kč platby Doplňkové služby: Set-top-box - splátky 48 měsíců 2 ks v částce 98 Kč, Základní modem - splátky 48 měsíců v částce 49 Kč, Chytrý televizor Samsung 55" splátka, Dohoda [číslo] v částce 279 Kč, Pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 149 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 883,99 Kč. Faktura [číslo] za období od 01.05.2021 do 31.05.2021, se splatností 23.06.2021, která obsahuje: Za telefonní číslo: [tel. číslo] Doplňkové služby: Pravidelná splátka za mobilní zařízení k Dohodě o splátkách [číslo] v částce 220 Kč, Ostatní platby, Doplňkové služby: Set-top-box - splátky 48 měsíců 2 ks v částce 98 Kč, Základní modem - splátky 48 měsíců v částce 49 Kč, Chytrý televizor Samsung 55" splátka, Dohoda [číslo] v částce 279 Kč, Pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 149 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 795 Kč. Z důvodu neplacení měsíčních splátek byly žalovanému poskytované služby zrušeny a zbývající plátky mu byly doúčtovány: Faktura [číslo] za období od 01.06.2021 do 30.06.2021, se splatností 23.07.2021, která obsahuje: Za telefonní číslo: [tel. číslo] Doplňkové služby: Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB, zelená - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě o splátkách [číslo] v částce 6 160 Kč - tato položka byla částečně vyrovnána, proto je požadována částka 5 940 Kč, Ostatní platby, Doplňkové služby: Set-top-box - splátky 48 měsíců 2 ks v částce 98,00 Kč, Základní modem - splátky 48 měsíců v částce 49 Kč, Chytrý televizor Samsung 55" splátka, Dohoda [číslo] v částce 279 Kč, Pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 149 Kč, Samsung TV 55" doplatek splátek v částce 7 812 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 14 327 Kč. Faktura [číslo] za období od 01.07.2021 do 31.07.2021, se splatností 23.08.2021, která obsahuje: Ostatní platby, Doplňkové služby: Set-top-box - splátky 48 měsíců 2 ks v částce 98 Kč, Základní modem - splátky 48 měsíců v částce 49 Kč, Doplatek kupních cen zařízení v částce 3 626 Kč (jedná se o jedno doúčtování všech zařízení zároveň, tedy modemu i 2 ks STB dohromady). Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 3 773 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil za poskytnuté služby, realizované v období od 01.02.2021, byla mu dne 20.05.2021 zaslána výpověď služeb (Zrušení poskytování služeb) a upomínka k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za ostatní služby. Následně byl žalovaný k úhradě písemně vyzván Pokusem o smír ze dne 03.08.2021 a Upomínkou ze dne 31.03.2023. Žalovaný na výzvy nikterak nereagoval. Celková dlužná částka požadovaná žalobcem za uvedené faktury činí 21 426,99 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř bez nařízení ústního jednání. Žalobce výslovně souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalovaný byl usnesením soudu ze dne 1.6.2023 vyzván ke sdělení, zda souhlasí s tímto procesním postupem podle uvedeného zákonného ustanovení, současně byl poučen podle § 101 odst. 4 o.s.ř. o fikci svého souhlasu s navrhovaným procesním postupem soudu, pokud ve stanovené lhůtě 7 dnů nesdělí soudem požadované stanovisko. Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, a proto soud předpokládal, že proti navrhovanému postupu nemá žádných námitek, a tak ve věci rozhodl bez nařízení ústního jednání a bez osobní účasti žalobce i žalovaného. <i>4. Co se týče pravomoci soudu věc rozhodnout je v plném rozsahu možno odkázat na rozhodnutí Zvláštního senátu Nejvyššího správního soudu z 20.4.2011, spisová značka Konf 4/2011. V daném typu sporu, mezi nějž lze bez jakékoli pochyby zařadit i toto řízení, je dána příslušnost soudů.</i> 5. Po provedeném dokazování soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci splatnou celkovou částku 21 626,99 Kč zahrnující neuhrazené služby třetích osob v celkové výši 21 426,99 Kč a 200 Kč nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Žalobce totiž Smlouvami ze dne 25.06.2019, ze dne 16.12.2019, ze dne 14.07.2020 a ze dne 07.08.2020, předávacím protokolem ze dne 03.07.2019, Všeobecnými obchodními podmínkami [anonymizováno], prokázal, že žalovaný využíval prostřednictvím jím provozované sítě (jejímž byla účastníkem) služby elektronických komunikací týkající se telefonních čísel [tel. číslo], [tel. číslo], [tel. číslo], [tel. číslo], které mu byly vyúčtovány /což žalobce prokázal shora uvedenou fakturací - vyúčtováním služeb spolu s Ceníkem základních a volitelných služeb/. Způsob objednávání a placení za služby elektronických komunikací vychází jak ze shora uvedených Smluv, tak i ze všeobecných obchodních podmínek žalobce, které jsou součástí Smlouvy uzavřené mezi účastníky. Kupními smlouvami ze dne 5.11.2019 a ze dne 7.8.2020 bylo prokázáno, že žalovaný jako kupující od žalobce zakoupil chytrý televizor Samsung 55", výrobní číslo [anonymizováno] za sjednanou kupní cenu 13 392 Kč včetně DPH, která měla být uhrazena ve 48 pravidelných měsíčních splátkách po 279 Kč, a mobilní telefon Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB, výrobní [číslo] za sjednanou kupní cenu 8 495 Kč včetně DPH, kterou se žalovaný zavázal uhradit ve 36 pravidelných měsíčních splátkách po 220 Kč. Předměty kupních smluv byly žalovanému předány. Pokud je účastník v prodlení s placením jakéhokoli svého peněžitého závazku či jeho části vůči [anonymizováno] (zejména závazku platit splátky Kupní ceny) nebo pokud dojde v souladu se Související smlouvou k přerušení poskytování Související služby, je [anonymizováno] kdykoli během trvání prodlení či přerušení poskytování služeb oprávněna zrušit výhodu splátek podle této dohody a požadovat okamžité zaplacení celého zůstatku Kupní ceny najednou. Toto právo [anonymizováno] uplatní v oznámení, které účastníku doručí a kde stanoví dodatečnou lhůtu k zaplacení peněžitých závazků po splatnosti, jejímž marným uplynutím se stane splatným celý zůstatek Kupní ceny. Žalovaný své platební povinnosti neplnil, ač byl o splnění své povinnosti upomínán. Pro neplacení měsíčních splátek byly žalovanému poskytované služby zrušeny a zbývající platby doúčtován, jako bylo prokázáno zrušením služeb ze dne 20.5.2021 a fakturací. Žalovaný v řízení netvrdil ani neoznačil důkazy prokazující, že by ke dni vyhlášení rozsudku dluh zanikl. S ohledem na skutečnost, že žalovaný své povinnosti nesplnil a žalovanou částku, která v sobě zahrnuje neuhrazené ceny za odebrané zařízení, splátky zařízení, platební transakce, [anonymizováno] Knihovna, pojištění zařízení shora uvedené dle vyúčtování [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] neuhradil, zavázal ho dle ust. § 1746 odst. 2 a dle ust. § 2079 o.z. k této povinnosti soud, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, a to včetně příslušenství, tj. zákonných úroků z prodlení dle ust. § 1970 o.z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když se žalovaný ocita v prodlení.

6. O nákladech řízení v řízení zcela úspěšného žalobce bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. Soud přiznal žalobci, který měl v řízení plný úspěch, proti žalované právo na náhradu nákladů, představovaných soudním poplatkem 1 072 Kč, a paušální náhradou za dva úkony po 100 Kč dle § 151 odst. 3 o. s. ř. a § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. (předžalobní upomínka a podání žaloby). Žádné mimořádné okolnosti případu, pro které by soud ve smyslu § 150 o.s.ř. výjimečně nepřiznal žalobci právo na náhradu nákladů řízení, zjištěny ani tvrzeny nebyly. Lhůty k plnění stanovil soud dle § 160 odst. 1 o.s.ř. jako třídenní.