7 C 167/2023

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Jitkou Novákovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 100 000 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 100 000 Kč, a to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 23 602 Kč (z toho soudní poplatek 4 000 Kč) k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení] do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> 1. Žalobce požadoval po žalovaném částku 100 000 Kč. Svůj návrh odůvodnil tím, že žalovaný se na základě smlouvy o vysokoškolském studiu uzavřené dne 27. 9. 2020 formou smluvního prohlášení studenta k administraci a podmínkám studia na [anonymizováno] (dále jen "Prohlášení studenta") zavázal jako student k úhradě studijních a administrativních poplatků ve stanovené výši a v daných termínech splatnosti. Výše a splatnost těchto poplatků vyplývá z vnitřních předpisů žalobce, které se pro žalovaného staly závaznými. Mezi tyto předpisy patří zejména Statut Vysoké školy [anonymizováno] a [anonymizováno], Studijní a zkušební řád Vysoké školy [anonymizováno] a [anonymizováno] a jednotlivá nařízení rektora. Všechny studijní předpisy jsou řádně schváleny Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy (dále jen "MŠMT"). V ustanovení § 39 odst. 4 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, je stanoveno, že žádost o udělení souhlasu k provozu soukromé vysoké školy musí obsahovat návrh vnitřních předpisů. Podle ust. § 39a platí, že, pokud MŠMT udělí státní souhlas k působení jako soukromá vysoká škola, rozhodne rovněž o registraci vnitřních předpisů. Dle Prohlášení studenta, konkrétně žalovaným zvolené cenové úrovně Standard a dle ujednání obsaženého v čl. III odst. 6 písm. b) Prohlášení studenta, vznikla žalovanému povinnost uhradit veškeré studijní poplatky "za celou standardní dobu studia, a to i v případě mého nepokračování ve studiu na [anonymizováno]“. Dle čl. II odst. 2 Vyrozumění o splnění podmínek přijímacího řízení a přijetí ke studiu ze dne 27. 9. 2020 (dále jen "Vyrozumění o přijetí") "Studijní poplatky za příslušný studijní program v rámci cenové úrovně Standard činí 120 000 Kč za standardní dobu studia (tj. 3 roky studia do 31.8.2023) s tím, že roční splátka školného činí 40 000 Kč, což je v souladu s ust. čl. I odst. 4 písm. a) Nařízení rektora 01/2015, platby a rozdělení studijních poplatků. Studium, resp. cenová úroveň Standard, je podmíněna (i) splněním minimálně 50 % kreditů za akademický rok/ročník (zápočty, zkoušky, písemné práce, závěrečné zkoušky), (ii) splněním minimálně 50% docházky za akademický rok/ročník (přednášky, videocvičení, videolearning), nebo (iii) absolvováním 100 % zkoušek (EZK) se studijním průměrem 2,0 (do studijního průměru se započítávají všechny zkouškové pokusy), a zároveň studentskými aktivitami a participací na akcích [anonymizováno]. V případě nesplnění podmínek cenové úrovně Standard vzniká studentovi povinnost uhradit cenový rozdíl cenové úrovně Standard a cenové úrovně Premium ve výši 20 000 Kč, jako i administrativní poplatek dle Administrativního ceníku [anonymizováno] ve výši 10 000 Kč, a to za každý ročník studia, v němž nebyly podmínky cenové úrovně splněny. Tato povinnost je vyjádřena v čl. II odst. 3 Vyrozumění o přijetí, čl. III odst. 6 písm. a) Prohlášení studenta, jako i pod písm. e) a f) Prohlášení o platbách, se kterým jste byl žalovaný srozuměn dne 17. 10. 2020. Žalobce vyzval žalovaného dne 23. 11. 2022 k plnění neuhrazených studijních a administrativních poplatků, na kterou žalovaný plnil pouze zčásti. Žalovaný dosud neuhradil následující částky: 1) neuhrazený poplatek svou výší odpovídající studijnímu poplatku za období studia v rámci akademického roku 2022 2023 ve výši 40 000 Kč, 2) neuhrazený poplatek svou výší odpovídající doplatku do cenové úrovně Premium za nesplnění podmínek cenové úrovně Standard v akademickém roce 2020 2021 ve výši 20 000 Kč, 3) neuhrazený poplatek svou výší odpovídající doplatku do cenové úrovně Premium za nesplnění podmínek cenové úrovně Standard v akademickém roce 2021 2022 ve výši 20 000 Kč, 4) neuhrazený administrativní poplatek za nesplnění podmínek cenové úrovně Standard dle položky 0.28 Administrativního ceníku [anonymizováno] v akademickém roce 2020 2021 a akademickém roce 2021 2022 v celkové výši 20 000 Kč. Žalovaný – ani přes předžalobní výzvu – svůj dluh neuhradil.

2. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř bez nařízení ústního jednání. Zástupce žalobce výslovně souhlasil s rozhodnutím bez nařízení ústního jednání. Žalovaný byl usnesením soudu ze dne 16.6.2023 vyzván ke sdělení, zda souhlasí s procesním postupem podle uvedeného zákonného ustanovení, tedy s rozhodnutím věci bez jeho osobní účasti a bez nařízení ústního jednání. Současně byl poučen podle § 101 odst. 4 o.s.ř. o fikci svého souhlasu s navrhovaným procesním postupem soudu, pokud ve stanovené lhůtě 7 dnů nesdělí soudem požadované stanovisko. Žalovaný soudu ve stanovené lhůtě nezaslal své vyjádření, jeho souhlas s takovým procesním postupem soud podle uvedeného poučení daného účastníkům předpokládal, a proto bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení ústního jednání a bez osobní účasti zástupce žalobce a žalovaného.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

4. Vyrozuměním o splnění podmínek přijímacího řízení a přijetí ke studiu z 27.9. 2020 měl soud prokázáno, že žalobce přijala žalovaného do bakalářského studijního programu v cenové úrovni Standart na dobu 3 let, studijní poplatky činily 120 000 Kč za standardní dobu studia (tj. do 31. 8. 2023) s tím, že roční splátka školného činí 40 000 Kč. Platba za 1. ročník studia byla splatná do 7 dní od obdržení tohoto oznámení, platba za 2. a 3. ročník studia byly splatné 1. 8. 2021 a 1. 8. 2022. Cenová úroveň Standard, je podmíněna splněním minimálně 50 % kreditů za akademický rok/ročník (zápočty, zkoušky, písemné práce, závěrečné zkoušky), splněním minimálně 50% docházky za akademický rok/ročník (přednášky, videocvičení, videolearning), nebo absolvováním 100 % zkoušek (EZK) se studijním průměrem 2,0 (do studijního průměru se započítávají všechny zkouškové pokusy), a zároveň studentskými aktivitami a participací na akcích [anonymizováno]. V případě nesplnění stanovených podmínek v daném akademickém roce/ročníku je student povinen doplatit cenový rozdíl cenové úrovně Standard a cenové úrovně Premium a administrativní poplatek, jehož výše je dána Administrativním ceníkem pro daný akademický rok. V bodě IV. vyrozumění byl žalovaný poučen, že ostatní ustanovení zde neuvedené upravují vnitřní předpisy [anonymizováno] (Statut [anonymizováno], Studijní a zkušební řád, Nařízení rektora [anonymizováno], Oznámení rektora atd.) a zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění.

5. Smluvním prohlášením studenta k administraci a podmínkám studia na [anonymizováno], Statutem Vysoké školy [anonymizováno] a [anonymizováno], Studijním a zkušebním řádem Vysoké školy [anonymizováno] a [anonymizováno], a.s., Nařízením rektora 01/2015, 09/2013, 4/2016, Prohlášením o platbách ze dne 17.10.2020 bylo prokázáno, že žalovaný se svým podpisem na dokumentu Smluvní prohlášení studenta k administraci a podmínkách studia na [anonymizováno] zavázal v průběhu studia dodržovat závazky a povinnosti vyplývající z platné právní úpravy, vnitřních předpisů [anonymizováno] a rozhodnutí orgánů vysoké školy, zejm. Statut [anonymizováno], Studijní a zkušební řád [anonymizováno], Disciplinární řád [anonymizováno], Stipendijní řád [anonymizováno], Nařízení rektora a Oznámení rektora a všechny další vnitřní předpisy [anonymizováno] platné k dni podpisu prohlášení i v budoucnu přijaté. V čl. III. odst. 2) a 3) hradit příslušné studijní poplatky/školné v každém akademickém roce, do kterého byl proveden zápis dle vnitřních předpisů [anonymizováno], dodržovat stanovené termíny splátek. Dále se souhlasil (čl. III. odst. 5/), že ukončení studia důvodu na jeho straně před termínem řádného ukončení studia nemá vliv na jeho závazek zaplatit plnou výši studijních poplatku a nezakládá nárok na vrácení zaplaceného poplatku či jeho části. Dále z listiny vyplývají pravidla pro studenty i žalobce týkající se studia aj. Studijní poplatky v bakalářském studijním programu typ Premium činily 60 000 Kč/rok, za standardní dobu studia 180 000 Kč. Administrativní poplatek za nesplnění podmínek cenové úrovně Standard dle položky 0.28 Administrativního ceníku [anonymizováno] v akademickém roce 2020 2021 a akademickém roce 2021 2022 činí 10 000 Kč za každý ročník.

6. Dopisem ze dne 23.11.2022 bylo prokázáno, že žalovaný byl žalobcem vyzván úhradě nesplaceného zůstatku studijních a administrativních poplatků v celkové výši 114 000 Kč, a to do 7.12. 2022 s upozorněním na možné uplatnění pohledávky u soudu.

7. Dopisem ze dne 16.2.2023 spolu s podacím lístkem bylo prokázáno zaslání předžalobní výzvy žalovanému. <i>8. Podle § 63 odst. 2, 3 písm. a) zák. č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, je student povinen dodržovat vnitřní předpisy vysoké školy a jejích součástí. Student je dále povinen a) hradit poplatky spojené se studiem a uvést skutečnosti rozhodné pro jejich výši.</i> <i>9. Dle § 1724 odst. 1 zák. č. 89/2012, občanský zákoník (dále jen „o.z.“), smlouvou projevují strany vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy.</i> <i>10. Dle § 1746 odst. 2 o.z. strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.</i> 11. Po zhodnocení všech důkazů dospěl soud k závěru, že žalobní návrh je důvodný, neboť žalovaný na základě smlouvy z 27.9.2020 byl studentem žalobce v bakalářském studijním programu se standardní dobou studia 3 roky a se smluveným školným 40 000 Kč ročně, tj. za standardní dobu celého studia 120 000 Kč, a to pro období od 27.9.2020. Žalovaný zavázal k úhradě studijních a administrativních doplatků, dále se zavázal i k dodržování vnitřních předpisů žalobce výše uvedených, které upravují i výši školného a splatnost jednotlivých jeho splátek. Žalobci zůstal žalovaným neuhrazený poplatek studijního poplatku za období studia v rámci akademického roku 2022 2023 ve výši 40 000 Kč, 2) neuhrazený poplatek doplatku do cenové úrovně Premium za nesplnění podmínek cenové úrovně Standard v akademickém roce 2020 2021 ve výši 20 000 Kč, 3) neuhrazený poplatek doplatku do cenové úrovně Premium za nesplnění podmínek cenové úrovně Standard v akademickém roce 2021 2022 ve výši 20 000 Kč, 4) neuhrazený administrativní poplatek za nesplnění podmínek cenové úrovně Standard dle položky 0.28 Administrativního ceníku [anonymizováno] v akademickém roce 2020 2021 a akademickém roce 2021 2022 v celkové výši 20 000 Kč. Žalovaný netvrdil ani neprokazoval, že by nárok žalobce na úhradu žalované částky, byť částečně, nevznikl či zanikl, nebo že by jí tvrzené skutečnosti nenastaly. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.

12. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. Žalobce vyzval žalovaného více jak 7 dnů před podáním žaloby k plnění, tuto výzvu zaslal na poslední známou adresu, jak je zjevné z předloženého podacího lístku. Soud tedy přiznal žalobci proti žalovanému právo na náhradu nákladů řízení sestávající ze soudního poplatku 4 000 Kč, odměny advokáta 3 x 5 100 Kč, určenou dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., za převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzvu, dále pak paušální náhrady hotových výdajů advokáta za převzetí zastoupení advokátem, sepis žaloby, tj. 3 x 300 Kč dle ust. § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, 21 % DPH ve výši 3 402 Kč. Náhradu nákladů řízení, celkem ve výši 23 602 Kč, je žalovaný povinen zaplatit k rukám advokáta žalobce (platební místo dle § 149 odst. 1 o.s.ř). Žádné mimořádné okolnosti případu, pro které by soud ve smyslu § 150 o.s.ř. výjimečně nepřiznal žalobci právo na náhradu nákladů řízení v plné výši, zjištěny ani tvrzeny nebyly. Lhůta k plnění byla stanovena jako zákonná třídenní dle § 160 odst. 1 o.s.ř.