7 C 240/2022

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Novákovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa , obec a číslo zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa , obec a číslo - část obce proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa , obec o zaplacení 40 373,96 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 40 343,96 Kč s úrokem z prodlení</b> <b>- z částky 1 000 Kč od 2.6.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,</b> <b>- z částky 4 000 Kč od 26.5.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,</b> <b>- z částky 3 000 Kč od 21.4.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,</b> <b>- z částky 3 000 Kč od 21.4.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,</b> <b>- z částky 4 000 Kč od 21.4.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,</b> <b>- z částky 5 000 Kč od 21.4.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,</b> <b>- z částky 3 000 Kč od 21.4.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,</b> <b>- z částky 5 000 Kč od 21.4.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,</b> <b>- z částky 4 000 Kč od 21.4.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,</b> <b>- z částky 6 220 Kč od 14.4.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,</b> <b>- z částky 523,7 Kč od 4.2.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,</b> <b>- z částky 1 182,26 Kč od 4.1.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,</b> <b>- z částky 418 Kč od 5.12.2020 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,</b> <b>a to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 3 489,50 Kč (z toho soudní poplatek 1 614 Kč) k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení] do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> 1. Žalobce se domáhal proti žalovanému zaplacení částky 40 343,96 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobce a žalovaný uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích níže uvedeného dne Smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací (dále jen " Smlouva): dne 14.12.2017 Smlouvu [číslo] dne 14.12.2017 Smlouvu [číslo] dne 05.10.2018 Smlouvu [číslo] dne 05.10.2018 Smlouvu [číslo] dne 08.02.2019 Smlouvu [číslo] dne 19.11.2019 Smlouvu [číslo] dne 18.11.2019 Smlouvu [číslo] dne 18.11.2019 Smlouvu [číslo] dne 25.04.2020 Smlouvu [číslo] dne 28.07.2020 Smlouvu [číslo] dne 25.11.2020 Smlouvu [číslo] dne 25.11.2020 Smlouvu [číslo] dne 25.11.2020 Smlouvu [číslo] dne 25.11.2020 Smlouvu [číslo]. Na základě Smluv se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti [anonymizováno] [právnická osoba], ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Žalobce nárokuje v tomto řízení pouze část ceny, na kterou byla Vyúčtování vystavena, a to nároky, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout civilní soud. Pravomoc civilních soudů rozhodovat o uvedených položkách dovozuje žalobce na základě §129 odst. 1 věty první zákona o elektronických komunikacích, kdy Český telekomunikační úřad rozhoduje spory mezi osobou vykonávající komunikační činnost (§7) na straně jedné, a účastníkem, popřípadě uživatelem, na straně druhé, na základě návrhu kterékoliv ze stran sporu, pokud se spor týká povinností uložených tímto zákonem nebo na jeho základě. Komunikačními činnostmi podle § 7 cit. zákona jsou a) zajišťování sítí elektronických komunikací, b) poskytování služeb elektronických komunikací, c) provozování přístrojů. V ostatních případech je pak dána pravomoc k rozhodování civilním soudům. Ceny za poskytování služeb elektronických komunikací byly či budou žalobcem uplatněny v souladu se zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích u Českého telekomunikačního úřadu. Nároky, které žalobce uplatňuje touto žalobou, vyplývají z níže uvedených skutečností:

1. Splátka zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Samsung Galaxy A40 (A405FN) - Modrý se slevou (4000), IMEI [číslo] („ Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 40.

2. Splátka zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Samsung Galaxy A40 (A405FN) - Černý se slevou (3000), IMEI [číslo] („ Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 80.

3. Splátka zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: TV Philips 55PUS7304/12, IMEI („ Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 500.

4. Vrubopis: V rámci Účastnické smlouvy se žalobce s žalovaným dohodli, že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyly řádně a včas uhrazeny splátky na předmětné zařízení, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek). Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek zařízení vyúčtováním níže uvedeným (Splátky zařízení/Installment). Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit. Dále sjednal žalovaný jako pojištěný pojištění Zařízení, a to za podmínek Rámcové pojistné smlouvy č. [anonymizováno] [číslo]. Žalovaný dal souhlas s pojištěním a byl mu vystaven certifikát k pojištění s tím, že v obou dokumentech je uvedena délka pojistné doby a měsíční poplatek za pojištění. Částka pojistného byla součástí vyúčtování (viz níže). V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobce vystavoval Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podobě (pokud nebylo stranami dohodnuto individuálně jinak). Vyúčtované částky je nutné uhradit na účet uvedený ve vyúčtování ve lhůtě splatnosti uvedený rovněž na vyúčtování. Žalovaný má v souladu s § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování. Po uplynutí této lhůty toto právo zaniká. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesl. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobce tak přistoupil k výpovědi smluv. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] splatné dne 01.06.2021 v částce 1 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 000 Kč Vyúčtování [číslo] splatné dne 25.05.2021 v částce 4 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 000 Kč Vyúčtování [číslo] splatné dne 20.04.2021 v částce 3 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč Vyúčtování [číslo] splatné dne 20.04.2021 v částce 3 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč Vyúčtování [číslo] splatné dne 20.04.2021 v částce 4 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 000 Kč Vyúčtování [číslo] splatné dne 20.04.2021 v částce 5 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 5 000 Kč Vyúčtování [číslo] splatné dne 20.04.2021 v částce 3 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč Vyúčtování [číslo] splatné dne 20.04.2021 v částce 5 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 5 000 Kč Vyúčtování [číslo] splatné dne 20.04.2021 v částce 4 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 000 Kč Vyúčtování [číslo] splatné dne 13.04.2021 v částce 6 220 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 6 220 Kč Vyúčtování [číslo] za období od 20.12.2020 - 15.01.2021 splatné dne 03.02.2021 v částce 5 159,64 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 523,70 Kč Vyúčtování [číslo] za období od 20.11.2020 - 19.12.2020 splatné dne 03.01.2021 v částce 7 519,35 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 182,26 Kč Vyúčtování [číslo] za období od 20.10.2020 - 19.11.2020 splatné dne 04.12.2020 v částce 4 420,50 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 418 Kč Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Vyúčtování [číslo] Splátka zařízení/Installment: 120 Kč Vyúčtování [číslo] [anonymizováno] Pro jistotu: 298 Kč Vyúčtování [číslo] MF IPTV sleva: 0 Kč Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 18,38 Kč Vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 30,65 Kč Vyúčtování [číslo] [anonymizováno] Pro jistotu: 474,67 Kč Vyúčtování [číslo] MF IPTV sleva: 0 Kč Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 25 Kč Vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 41,66 Kč Vyúčtování [číslo] Splátka zařízení/Installment: 620 Kč Vyúčtování [číslo] [anonymizováno] Pro jistotu: 495,60 Kč Vyúčtování [číslo] Splátka zařízení/Installment: 6 220 Kč Vyúčtování [číslo] Vrubopis k slevě na zařízení: 4 000 Kč Vyúčtování [číslo] Vrubopis k slevě na zařízení: 5 000 Kč Vyúčtování [číslo] Vrubopis k slevě na zařízení: 4 000 Kč Vyúčtování [číslo] Vrubopis k slevě na zařízení: 3 000Kč Vyúčtování [číslo] Vrubopis k slevě na zařízení: 5 000 Kč Vyúčtování [číslo] Vrubopis k slevě na zařízení: 3 000 Kč Vyúčtování [číslo] Vrubopis k slevě na zařízení: 3 000 Kč Vyúčtování [číslo] Smluvní pokuta k zařízení: 4 000 Kč Vyúčtování [číslo] Smluvní pokuta k zařízení: 1 000 Kč Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobce, avšak žalobce požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 11.02.2022, avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny.

2. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř bez nařízení ústního jednání. Žalobce a žalovaný byli usnesením soudu ze dne 3.8.2022 vyzváni ke sdělení, zda souhlasí s tímto procesním postupem podle uvedeného zákonného ustanovení, současně byli poučeni podle § 101 odst. 4 o.s.ř. o fikci svého souhlasu s navrhovaným procesním postupem soudu, pokud ve stanovené lhůtě 7 dnů nesdělí soudem požadované stanovisko. Žalobce s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání výslovně souhlasil, žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, a proto soud předpokládal, že proti navrhovanému postupu nemá žádných námitek, a tak ve věci rozhodl bez nařízení ústního jednání a bez osobní účasti žalobce i žalovaného. <i>3. Co se týče pravomoci soudu věc rozhodnout je v plném rozsahu možno odkázat na rozhodnutí Zvláštního senátu Nejvyššího správního soudu z 20.4.2011, spisová značka Konf 4/2011. V daném typu sporu, mezi nějž lze bez jakékoli pochyby zařadit i toto řízení, je dána příslušnost soudů.</i> <i>4. Dle § 1724 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“, smlouvou projevují strany vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy.</i> <i>5. Dle § 1725 o. z. smlouva je uzavřena, jakmile si strany ujednaly její obsah. V mezích právního řádu je stranám ponecháno na vůli svobodně si smlouvu ujednat a určit její obsah.</i> <i>6. Podle § 2079 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu (odst. 1), neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně (odst. 2).</i> <i>7. Podle § 2201 o. z. se nájemní smlouvou pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.</i> 9. Po provedeném dokazovaní soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci celkovou částku 40 343,96 Kč zahrnující neuhrazené služby třetích osob, doplatek kupní ceny za koncová zařízení, poplatek za pojištění koncového zařízení, cenu pronájmu koncového zařízení a smluvní pokutu za nevrácené koncové zařízení a zákonný úrok z prodlení za dobu ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur do zaplacení, neboť žalovaný je od tohoto data v prodlení. Výše úroku z prodlení vychází z ust. § 1970 o.z. a vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Žalobce totiž prokázal, že žalovaný využíval prostřednictvím žalobce provozované sítě (jejímž byl účastníkem na základě účastnických smluv o poskytování telekomunikačních služeb, a to ze dne 14.12.2017 [číslo] ze dne 14.12.2017 [číslo] ze dne 05.10.2018 [číslo] ze dne 05.10.2018 [číslo] ze dne 08.02.2019 [číslo] ze dne 19.11.2019 [číslo] ze dne 18.11.2019 [číslo] ze dne 18.11.2019 [číslo] ze dne 25.04.2020 [číslo] ze dne 28.07.2020 [číslo] ze dne 25.11.2020 [číslo] ze dne 25.11.2020 [číslo] ze dne 25.11.2020 [číslo] ze dne 25.11.2020 [číslo]) služby elektronických komunikací, a to k telefonním číslům [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], pevnému internetu L/DSL2663329, T-Mobile TV/TV1236, které mu byly vyúčtovány, což žalobce prokázal shora označeným vyúčtováním služeb, a dale vyúčtováním doplatku kupní ceny za koncová zařízení, když žalovaný nedodržel sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy v délce 24 měsíců/. Smlouvou o pronájmu zařízení, předávacím protokolem koncových zařízení, vyúčtováním ceny pronájmu koncového zařízení a smluvní pokuty za nevrácené koncové zařízení KAON [anonymizováno] a ZyXEL [anonymizováno] ve vztahu k účastnické smlouvě [číslo] bylo prokázáno, že žalovaný své závazky z Účastnických smluv neplnil, neboť nehradil vyúčtované částky, žalobce proto přistoupil k výpovědi Účastnických smluv v souladu s čl. 2 .6.

1. Všeobecných podmínek. Po skončení smluvního vztahu měl žalovaný povinnost vrátit pronajatá Zařízení, kterou nesplnil, za což mu byly vyúčtovány smluvní pokuty ve výši 4 000 Kč (splatná dne 25.5.2021) a 1 000 Kč (splatná dne 1.6.2021), jak bylo prokázáno vyúčtováním [číslo] [číslo]. Způsob objednávání a placení za služby elektronických komunikací vychází jak z účastnických smluv, tak i ze všeobecných obchodních podmínek žalobce, které jsou součástí Smluv uzavřených mezi účastníky. Žalovaný byl o splnění své povinnosti upomínán, naposledy předžalobní upomínkou, jak bylo prokázáno dopisem ze dne 11.2.2022. Žalovaný v řízení netvrdil ani neoznačil důkazy prokazující, že by ke dni vyhlášení rozsudku dluh zanikl. S ohledem na skutečnost, že žalovaný své povinnosti nesplnil a žalovanou částku, která v sobě zahrnuje službu třetích osob, poplatek za pojištění koncového zařízení a doplatek kupní ceny koncových zařízení neuhradil, zavázal ho k této povinnosti soud, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, a to včetně požadovaných úroků z prodlení.

10. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch. Náklady byly představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 614 Kč, odměnou advokáta za 2,5 úkonu právní pomoci (převzetí zastoupení, sepis žaloby, jednoduchá předžalobní výzva) po 500 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 x 100 Kč paušál (§ 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb.) + 21 % DPH ve výši 325,50 Kč, tj. celkem 3 489,50 Kč Lhůta k plnění byla stanovena třídenní dle § 160 odst. 1 o.s.ř.