Okresní soud v Pardubicích · Rozsudek

7 C 6/2026

č. j. 7 C 6/2026-12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-05-19 · ECLI:CZ:OSPU:2026:7.C.6.2026.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Pardubicích rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před městským úřadem, které bylo považováno za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Soud se opřel o § 755 odst. 1 o.z., podle něhož může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů neslučitelné s jejich společným životem a nelze očekávat jeho obnovení. Bylo prokázáno, že manželé společně nežijí od února 2025, nemají děti a nevyjadřují zájem o obnovení manželství. Rozhodnutí bylo vydáno bez jednání, protože účastníci se nevyjádřili k výzvě soudu.

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ditou Prokšovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela adresa pro doručování: Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželky Jméno manželky, rozené rodné přijmení, a manžela Jméno manžela uzavřené dne 11. 9. 2021 před Městským úřadem adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu svého manželství uzavřeného dne 11. 9. 2021 před Městským úřadem adresa, u manžela se jednalo o první manželství, u manželky o druhé. Z manželství se děti nenarodily. Společně účastníci nežijí od února 2025, své manželství považují za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, na jeho obnovení nemají zájem.

2. K výzvě soudu ze 17. 3. 2026, č.j. 7 C 6/2026-7 se účastníci nevyjádřili, a proto souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, proto soud takto ve věci rozhodl ve smyslu § 115a o.s.ř.

3. Soud měl prokázáno oddacím listem a shodnými tvrzeními účastníků, že jejich manželství bylo uzavřeno dne 11. 9. 2021 před Městským úřadem Sokolov, u manžela se jednalo o manželství prvé, u manželky o druhé. Z manželství účastníků se děti nenarodily. Společné soužití ukončili účastníci v únoru 2025. Oba účastníci považují své manželství za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, jeho obnovení nelze očekávat.

4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník – dále jen o.z.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 citovaného ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Soud na základě provedeného skutkového zjištění dospěl k závěru, že byly splněny všechny zákonné předpoklady pro rozvod manželství. Bylo prokázáno, že manželství účastníků je v současné době hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, od února 2025 účastníci společně nežijí, děti se jim nenarodily. Z výše uvedeného vyplývá, že manželství účastníků neplní žádnou ze svých funkcí a účastníci nemají na obnovení společného soužití zájem. Příčiny rozvratu manželství účastníků zjišťovány nebyly, neboť manželem, který návrh na rozvod manželství nepodal, nebylo tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b) o.z.

6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z.ř.s.“), přičemž účastníci ani žádné náklady řízení neúčtovali. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§759 o.z.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.