8 C 99/2023

Plný text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Novákovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno , Anonymizováno se sídlem Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno zastoupené advokátkou Anonymizováno se sídlem Anonymizováno proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená dne Anonymizováno bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 38 734 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 080 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 780 Kč od 2. 2. 2023 do zaplacení, částku 8 670 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 370 Kč od 15. 2. 2023 do zaplacení, částku 14 600 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14 300 Kč od 15. 2. 2023 do zaplacení, částku 4 330 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 030 Kč od 28. 2. 2023 do zaplacení, částku 3 485 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 185 Kč od 22. 3. 2023 do zaplacení, částku 5 376 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 076 Kč od 5. 4. 2023 do zaplacení a částku 1 193 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 893 Kč od 7. 6. 2023 do zaplacení to vše do patnácti dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 3 425,50 Kč k rukám advokátky , tituly před jménem, , jméno FO, do patnácti dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 31. 8. 2023 domáhala proti žalované úhrady příspěvku za nepojištěná vozidla a nákladů spojených s vymáháním pohledávek v celkové výši 38 734 Kč. Uvedla, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Na základě informací poskytnutých od ministerstva dopravy zjistila, že žalovaná, aniž by platila pojištění, byla vlastníkem/provozovatelem těchto vozidel:- automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , č. technického průkazu UK , Anonymizováno, který byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 21. 9. 2022 do 2. 10. 2022 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byla jeho provozovatelem žalovaná. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku, který však uhrazen nebyl, ač byly upomínky zasílány. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla ve výši 65 Kč denně. Za 12 dní činí příspěvek 780 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč. Přes výzvu nebyla dlužná částka žalovanou uhrazena.- automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , č. technického průkazu , Anonymizováno, , který byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 29. 3. 2022 do 26. 6. 2022, k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku, který však uhrazen nebyl, ač výzva byla zaslána. Nárok je tvořen příspěvkem ve výši 93 Kč denně, za 90 dní tak činí 8 370 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč. Přes výzvu nebyla dlužná částka žalovaným uhrazena.- automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , č. technického průkazu , Anonymizováno, , který byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 6. 3. 2022 do 11. 10. 2022 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byla jeho provozovatelem žalovaná. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku, který však uhrazen nebyl, ač byly upomínky zasílány. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla ve výši 65 Kč denně. Za 220 dní činí příspěvek 14 300 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč. Přes výzvu nebyla dlužná částka žalovanou uhrazena.- automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , č. technického průkazu UH , Anonymizováno, který byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 22. 9. 2022 do 22. 11. 2022 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byla jeho provozovatelem žalovaná. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku, který však uhrazen nebyl, ač byly upomínky zasílány. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla ve výši 65 Kč denně. Za 62 dní činí příspěvek 4 030 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč. Přes výzvu nebyla dlužná částka žalovanou uhrazena.- automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , č. technického průkazu UM , Anonymizováno, , který byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 28. 7. 2022 do 14. 9. 2022 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byla jeho provozovatelem žalovaná. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku, který však uhrazen nebyl, ač byly upomínky zasílány. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla ve výši 65 Kč denně. Za 49 dní činí příspěvek 3 185 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč. Přes výzvu nebyla dlužná částka žalovanou uhrazena.- automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , č. technického průkazu , Anonymizováno, , který byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 13. 8. 2022 do 28. 11. 2022 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byla jeho provozovatelem žalovaná. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě uvedeného příspěvku, který však uhrazen nebyl. Nárok je tvořen příspěvkem ve výši 47 Kč denně, za 108 dní činí 5 076 Kč. Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. Přes výzvy nebyla dlužná částka žalovanou uhrazena.- automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , č. technického průkazu , Anonymizováno, , který byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 24. 6. 2022 do 12. 7. 2022 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byla jeho provozovatelem žalovaná. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě uvedeného příspěvku, který však uhrazen nebyl. Nárok je tvořen příspěvkem ve výši 47 Kč denně, za 19 dní činí 893 Kč. Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. Přes výzvy nebyla dlužná částka žalovanou uhrazena.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se však nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou, proto byl zrušen. Následně byl žalobní návrh spolu s výzvou k vyjádření jak k věci, tak i k případnému souhlasu s rozhodnutím bez nařízení jednání zaslán žalované na adresu evidovanou v Centrální evidenci obyvatel a doručeno bylo dne 2. 2. 2024. Žalovaná se k žalobě ani k navrhovanému postupu nevyjádřila.

3. Soud rozhodl ve věci bez jednání dle § 115a občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), když uzavřel, že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žalobkyně se již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu práva účasti na jednání vzdala, žalovaná se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřila. Soud tak po daném poučení měl za to, že žalovaná k navrhovanému postupu nemá žádných námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), proto rozhodl na základě předložených listinných důkazů.

4. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla ve znění účinném od 1. 1. 2018 nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

5. Podle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 a 6 zákona č. 168/1999 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018 vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

6. Podle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 dle písm. h) ve výši 65 Kč, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 dle písm. g) částkou 47 Kč a se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 dle písm. l) téže vyhl. částkou 93 Kč denně.

7. Podle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

8. Po zhodnocení všech listinných důkazů soud žalobě vyhověl v plném rozsahu. Bylo prokázáno porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu uvedených vozidel s údaji v registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1-3 zák. č. 168/1999 Sb., že ve výše uvedených obdobích byla žalovaná uživatelkou 7 automobilů, k nimž nebylo sjednáno pojištění. Jednalo se o 4 auta se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , u nichž je denní sazba příspěvku 65 Kč. Uvedená vozidla nebyla pojištěna celkem 343 dní (12+220+62+49), což činí částku 22 295 Kč. Dále v uvedeném období provozovala 2 automobily reg. značky , SPZ, a , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, kde denní sazba příspěvku je 47 Kč. Tato vozidla nebyla pojištěna 127 dnů (108+19), jde tak o příspěvek ve výši 5 969 Kč. Vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, reg. značky , SPZ, bylo provozováno bez pojištění 90 dnů, což při sazbě 93 Kč denně činí příspěvek 8 370 Kč. Žalovaná neprokázala, ani netvrdila, že by předmětná vozidla či alespoň některé z nich nebylo pojištěno či že by příspěvky, k jejichž úhradě byla žalobkyní písemně vyzvána, zaplatila. Soud proto žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit příspěvky v celkové výši 36 634 Kč (22 295+5 969+ 8 370) a dále i poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč v každém jednotlivém případě s odkazem na ustanovení § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., což činí 2 100 Kč (7x300 Kč). Celkem tak částku 38 734 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná je stále v prodlení s úhradou dlužné částky, uložil jí soud dle § 1970 občanského zákoníku i povinnost zaplatit úrok z prodlení. Jeho výše vyplývá z ustanovení § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb. a je konkrétně uvedena ve výroku rozhodnutí v závislosti na době, kdy došlo ke splatnosti jednotlivých částek. Prodlení trvá až do zaplacení jednotlivých dlužných částek.

9. O náhradě nákladů řízení soud rozhodoval ve smyslu ust. § 142 odst. 1 a § 142a o.s.ř. tak, že úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu účelně vynaložených nákladů tohoto řízení. Jejich výše je představována zaplaceným soudním poplatkem v částce 1 550 Kč, odměnou advokátky za 2,5 úkonu právní služby po 500 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a jednoduchá předžalobní výzva), náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14 písm. b) vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21% DPH ve výši 325,50 Kč, když právní zástupkyně žalobkyně je plátkyní této daně. Žádné mimořádné okolnosti případu, pro které by soud ve smyslu § 150 o. s. ř. výjimečně nepřiznal žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení, zjištěny ani tvrzeny nebyly. Ze všech těchto důvodů tedy soud uložil žalované nahradit žalobkyni náklady řízení v celkové výši 3 425,50 Kč.

10. Lhůta k plnění byla stanovena dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. jako obvyklá patnáctidenní s přihlédnutím k výši částky, jíž je žalovaná povinna plnit, i délce prodlení s plněním uplatněného nároku.