4 C 110/2021

Plný text

Okresní soud v Pelhřimově se sídlem adresa , rozhodl JUDr. Lenkou Jiříkovou v právní věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a částku ve výši [částka], vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce. Původní žalobce [právnická osoba] se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky [částka] s přísl., když s žalovaným uzavřel smlouvu ke službě Twisto účet, v rámci které byly upraveny podmínky čerpání prostředků. Smlouva byla uzavřena online, žalovaným byla - 2 - 4C 110/2021 podepsána aktivací. Úmysl žalovaného byl ověřen prostřednictvím verifikační textové zprávy a předložením kopie občanského průkazu. Aktivaci Twisto účtu tak žalovaný odsouhlasil obsah k službě Twisto účet, stejně tak znění všeobecných obchodních podmínek. Prostřednictvím Twisto karty má zákazník možnost platby až do výše schváleného kreditního rámce odložit platby až o 45 dní. Na základě žádosti je přes kurýrní služby zaslána platební karta, kterou lze prostřednictvím Twisto účtu aktivovat. Twisto karta je platební karta Mastercard určená pro provádění bezhotovostních transakcí. Zákazník má dále možnost využít za poplatek službu odložení splatnosti úhrady vyúčtování, přičemž výše poplatku se odvíjí od výše odložené částky. Žalovaný využil služeb v celkové výši [částka]. Historie pohledávky vyplývá z měsíčních přehledů transakcí, ze kterých je patrné, jaká služba, příp. u jakého obchodníka byla žalovaným využita, v jaké výši a jakého dne byla transakce učiněna a k jakému dni byla stanovena splatnost. Z přehledu je též patrné, jaké poplatky a v jaké výši byly žalovanému žalobcem vyúčtovány. Žalovaný provedené transakce v rámci schváleného limitu nezaplatil a ocitl se v prodlení. Podle podmínek vzal žalovaný na vědomí, že v případě využití služby odložení splatnosti bude vyúčtován poplatek za prodloužení splatnosti ve výši [částka] za každých odložených [částka] o 1 měsíc při platbě min. 10% z celkové jistiny a ve výši [částka] za každých odložených [částka] o 1 měsíc při platbě méně než 10% z celkové jistiny. Součástí smlouvy jsou podmínky, když v případě porušení smluvních podmínek smlouvy může žalobce požadovat poplatek z prodlení, jehož výše se odvíjí od délky trvání prodlení s tím, že neuhradí-li žalovaný do 5 dnů činí poplatek [částka], u 10 dnů činí poplatek [částka], u 15 dnů činí poplatek [částka], u 20 dnů činí poplatek [částka], u 25 dnů činí poplatek [částka], u 30 a více dnů činí poplatek [částka] + 10% z celkového vyúčtování. Žalovanému tak vznikl nárok na poplatek z prodlení ve výši [částka]. Dluh přes výzvu ze strany žalovaného zaplacen není. U žalovaného platí domněnka, že nemá námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. V průběhu řízení potom došlo k postoupení pohledávky z [právnická osoba] na [právnická osoba], když soud se vstupem nového účastníka do řízení vyjádřil souhlas. Soudu byla předložena smlouva ke službě Twisto účet, uzavřená mezi společností [právnická osoba] a žalovaným dne [datum], na základě které se společnost zavázala zřídit službu Twisto účet, finanční limit je obvykle ve výši [částka] – [částka] a tento bude postupně navyšován, bude-li zákazník řádně finanční prostředky splácet. Zákazník je oprávněn realizovat služby za zboží nebo služby prostřednictvím zřízeného Twisto účtu. Výše zápůjční úrokové sazby a sazby nákladů jsou uvedeny v obchodních podmínkách. Součástí smlouvy jsou podmínky, dle kterých mimo jiné v případě, že zákazník řádně a včas neuhradí vyúčtování, vznikne společnosti kromě dlužné částky právo na účelně vynaložené náklady, smluvní pokutu, jejíž výše se bude odvíjet od délky prodlení a zákonný úrok s tím, že výše uložených nákladů je uvedena v obchodních podmínkách. Dle předávacího protokolu žalovaný podepsal předávací protokol s tím, že mu kurýr poskytl nezbytné informace. Dále bylo předloženy vyúčtování za červenec 2019, kde jsou částky od července 2019 do [datum], když dluh činí [částka] a za srpen potom [částka]. Dále byly předloženy emaily, ve kterých byly vyúčtovány poplatky za prodlení, neboť dlužná částka nebyla splácena s tím, že ve vyúčtování jsou všechny objednávky, podpis na občanském průkazu se potom vizuálně shoduje s podpisem na převzetí smlouvy. Součástí smlouvy jsou všeobecné obchodní podmínky, ze kterých je patrný počet účtovaného poplatku. Za umožnění pozdější platby jsou potom i smluvní sankce s tím, že částka při neuhrazení více než 30 dní je [částka] + 10% z celkového vyúčtování, což je dohodnuto jako - 3 - 4C 110/2021 smluvní pokuta. Součástí podmínek je potom i ceník. Žalovaný potom byl dne [datum] vyzván k úhradě dluhu. Na základě prováděného dokazování je zřejmé, že mezi právním předchůdcem současného žalobce a žalovaným byla uzavřena smlouva k službě Twisto účet. Služba Twisto účet je poskytována jako bezúčelový spotřebitelský úvěr ve formě možnosti odkládání plateb ve smyslu příslušných ustanovení zákona o spotřebitelském úvěru a to na dobu neurčitou za poplatek. Poplatky za vedení účtu zahrnují zejména vedení vyúčtování přístupného na internetových stránkách. Žalovaný v postavení spotřebitele ve smyslu § 419 o.z. při použití elektronických prostředků komunikace na dálku ve smyslu ust. § 1826 o.z. nepochybně smlouvu uzavřel. Předmětem smlouvy byl závazek žalobce poskytnout žalovanému službu a závazek žalovaného tuto vyfakturovanou zaplatit. Žalobce poskytuje zákazníkům vybraných eshopů možnost zaplatit za zboží kupní cenu až po jejich vyzkoušení, dále poskytuje zákazníkům možnost zaplatit za zákazníky složenky nebo faktury prostřednictvím služby Snap, kterou zákazník zašle žalobci k úhradě a žalobce tuto uhradí přímo dodavateli a následně je žalobcem vyúčtována vyúčtováním, které má povinnost zákazník uhradit do data splatnosti na vyúčtování. Prostřednictvím Twisto karty potom má zákazník možnost platby z přiděleného kreditního limitu vše prostřednictvím zřízeného Twisto účtu, který zákazníkovi umožňuje odložit platby až o 45 dní. Protože žalovaný využil služeb Twisto, vznikl žalobci nárok na zaplacení ceny za využití služby, která k [datum] činila [částka] a dále na smluvní pokutu, která v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami činí [částka]. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému žalovanou částku zaplatit a to v zákonné lhůtě 3 dní. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu [částka], 3 úkony právní pomoci po [částka], 3 x režijní paušál po [částka], 21% DPH, celkem [částka]. Žalovanou částku i náklady řízení uložil soud žalovanému zaplatit v zákonné lhůtě 3 dnů podle ust. § 160 o.s.ř., přičemž náklady řízení uložil zaplatit k rukám právního zástupce žalobce ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř.