Okresní soud v Pelhřimově · Rozsudek

4 C 16/2024

č. j. 4 C 16/2024-21

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-04-18 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPE:2024:4.C.16.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Pelhřimově vyhověl žalobě o nárok na příspěvek z důvodu neuzavření pojištění odpovědnosti za provoz vozidla. Soud uznal, že žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla nesplnil povinnost sjednat pojištění v období trvajícím více než tři měsíce. Nárok na příspěvek byl vypočítán podle denní sazby stanovené vyhláškou a počtu dní bez pojištění. Soud uložil žalovanému zaplatit částku 5 094 Kč a 6 034 Kč s úrokem z prodlení, a to do tří dnů od právní moci. Náklady řízení ve výši 2 252 Kč byly uloženy k rukám právního zástupce žalobce.

Plný text

Okresní soud v Pelhřimově se sídlem Třída Legií 876, Pelhřimov, rozhodl samosoudkyní JUDr. Lenkou Jiříkovou v právní věci žalobce: právnická osoba právnická osoba právnická osoba, IČO IČO sídlem právnická osoba Anonymizováno právnická osoba zastoupený advokátkou právnická osoba sídlem právnická osoba právnická osoba proti žalovanému: jméno FO jméno FO, jméno FO jméno FO jméno FO bytem jméno FO o zaplacení částky 11 128 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 5 094 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 794 Kč od 22. 2. 2023 do zaplacení, a částku ve výši 6 034 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 734 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky 11 128 Kč s příslušenstvím, když je právnickou osobou zapsanou do obchodního rejstříku na základě § 18 zákona č. 168/1999 Sb.,o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Podle ust. § 1 zákona stanoví povinnost mít sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu. V případně porušení této povinnosti vzniká nárok na příspěvek. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla SPZ SPZ, číslo TP 2 4 C 16/2024 hodnota neměl v období od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022 a v období od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobci proto vznikl nárok na příspěvek v prvém případě 4 794 Kč a v druhém případě 5 734 Kč. Žalobci dále vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva, a to příspěvek ve výši 2 x 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku přes předžalobní výzvu nezaplatil.

2. U žalovaného platí domněnka, že neměl námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů.

3. Žalobcem byly předloženy listinné důkazy zejména výzva, upomínky, předžalobní výzva.

4. Na základě prováděného dokazování dospěl soud k závěru, že žalovaný jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla neměl v období 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022 a v období od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2023 uzavřeno pojištění z provozu vozidla, čímž žalobci vzniká nárok na příspěvek. Pojištění zaniklo neplacením. Žalobce v souladu s ustanovením § 15 zákona č. 168/1999 Sb. zjistil, že povinné ručení placeno není. Protože v uvedených období žalovaný jako vlastník neměl sjednáno pojištění, ačkoliv to bylo jeho povinností podle ustanovení § 1 zákona, přísluší žalobci podle ustanovení § 4 právo na příspěvek ve výši součinu počtu dní, kdy byla porušena povinnost, tedy v prvém případě 102 dní a v druhém případě 122 a výše denní sazby podle druhu vozidla v obou případech 47 Kč. Podle ustanovení § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/ 1999 Sb., potom žalobci náleží náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč podle ustanovení § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.. Žalovaný byl vyzýván k zaplacení příspěvku , příspěvek zaplacen není. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a uložil žalovanému žalovanou částku zaplatit, včetně zákonného úroku z prodlení.

5. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu 800 Kč, 3 úkony právní služby po 300 Kč, 3x paušál po 100 Kč, 21% DPH, celkem 2 252 Kč.

6. Žalovanou částku i náklady řízení soud uložil žalovanému zaplatit podle ust. § 160 o.s.ř. v zákonné lhůtě 3 dní, přičemž náklady řízení uložil ve smyslu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř., uložil zaplatit k rukám právního zástupce žalobce. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15-ti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, pobočka Tábor, prostřednictvím soudu podepsaného. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.