5 C 219/2023

Plný text

Okresní soud v Pelhřimově rozhodl samosoudcem JUDr. Martinem Nováčkem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně adresou pro doručování anonymizována dvě slova země – anonymizována dvě slova anonymizováno obec, anonymizována dvě slova obec, ulice a číslo, PSČ obec proti žalovaným: 1. celé jméno žalované, narozená dne datum trvale bytem adresa účastníka a žalovaného fakticky bytem adresa žalované 2. celé jméno žalovaného, narozený dne datum trvale bytem adresa účastníka a žalovaného fakticky bytem adresa žalovaného účastník: celé jméno účastníka, narozená dne datum bytem adresa účastníka a žalovaného zastoupená opatrovníkem územní celek sídlem adresa účastníka a žalovaného o stanovení výživného

I. Prvá žalovaná je povinna platit výživné na mladého dospělého jméno celé jméno žalované ve výši 500 Kč měsíčně, splatné vždy do každého 10. dne v měsíci, a to ode dne 1. ledna 2023 k rukám žalobce, čímž se mění rozsudek Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 2 5 C 219/2023 18.12.2017, č.j. číslo jednací, pokud jím bylo rozhodováno o výživném pro tehdy nezletilou jméno celé jméno žalované.

II. Dlužné výživné za dobu od 1.1.2023 do 13.11.2023 ve výši 5 500 Kč je prvá žalovaná povinna zaplatit k rukám žalobce v měsíčních splátkách po 500 Kč splatných vždy do každého 10. dne v měsíci, počínaje měsícem lednem 2024, pod ztrátou výhody splátek.

III. Druhý žalovaný je povinen platit výživné na mladého dospělého jméno celé jméno žalované ve výši 500 Kč měsíčně, splatné vždy do každého 10. dne v měsíci, a to ode dne 1. ledna 2023 k rukám žalobce, čímž se mění rozsudek Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 18.12.2017, č.j. číslo jednací, pokud jím bylo rozhodováno o výživném pro tehdy nezletilou jméno celé jméno žalované.

IV. Dlužné výživné za dobu od 1.1.2023 do 13.11.2023 ve výši 5 500 Kč je druhý žalovaný povinen zaplatit k rukám žalobce v měsíčních splátkách po 500 Kč splatných vždy do každého 10. dne v měsíci, počínaje měsícem lednem 2024, pod ztrátou výhody splátek.

V. Žalobce nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce podal u zdejšího soudu dne 4.10.2023 žalobu na stanovení výživného pro mladého dospělého pobírajícího zaopatřující příspěvek dle § 50b odst. 1 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně- právní ochraně dětí, ve znění předpisů pozdějších (dále pouze Zákon), v níž uvedl, že rozhodnutím anonymizována dvě slova země – anonymizováno pobočka, anonymizována dvě slova obec, ze dne 21.2.2023, číslo jednací, byl mladému dospělému jméno celé jméno žalované, datum narození, ode dne 20.1.2023 přiznán opakující se zaopatřovací příspěvek podle § 50b odst. 1 Zákona ve výši 6 818 Kč měsíčně. V souladu s § 50u odst. 1 Zákona, náleží-li mladému dospělému zaopatřovací příspěvek podle § 50b odst. 1 Zákona, přechází právo mladého dospělého na výživné na Českou republiku. Na základě § 50u odst. 2 Zákona podává žalobu anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova země, která poskytuje zaopatřovací příspěvek mladému dospělému. Na každém z žalovaných je požadováno měsíčně výživné 500 Kč od 1.1.2023. Žalovaní se k žalobě nijak nevyjádřili, k nařízenému jednání se bez jakékoliv omluvy nedostavili. Soud v průběhu řízení konstatoval obsah listin předložených soudu žalobcem, tedy potvrzení stát. instituce o vypracování individuálního plánu jméno celé jméno žalované jako mladého dospělého, potvrzení příjmení domova v obec, že pobyt jméno celé jméno žalované byl ukončen 5.1.2023 na základě rozsudku Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 29.11.2021, č.j. číslo jednací, kterým byla prodloužena ústavní výchova jmenované do 5.1.2023, rozhodnutí anonymizována dvě slova země ze dne 21.2.2023, číslo jednací, o přiznání dávky zaopatřovacího příspěvku jméno celé jméno žalované v měsíční výši 6 818 Kč od 20.1.2023 a ve výši 6 892 Kč od 1.2.2023, když z odůvodnění rozhodnutí vyplývá, že při stanovení výše tohoto příspěvku bylo vycházeno z toho, že celé jméno účastníka pobírá invalidní důchod ve výši 10 358 Kč. Dále soud konstatoval obsah spisu zdejšího soudu sp.zn. spisová značka, tedy opatrovnický spis ještě nezletilé jméno celé jméno žalované, zjistil, že rozsudkem zdejšího soudu ze dne 18.12.2017, č.j. číslo jednací, bylo prodlouženo trvání ústavní výchovy tehdy nezletilé jméno celé jméno žalované, bylo rozhodnuto o výživném tak, že její matka je od právní moci rozsudku, tedy od 14.2.2018, na výživu tehdy nezletilé jméno povinna přispívat výživné ve výši 200 Kč měsíčně, v případě jejího otce se jednalo od téhož data o výživné ve výši 300 Kč měsíčně. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 14.3.2022, č.j. číslo jednací, byla celé jméno účastníka anonymizováno na dobu 5 let v její anonymizováno 3 5 C 219/2023 pro anonymizována dvě slova, která není jen přechodná, a to způsobem v rozsudku uvedeným, jejím opatrovníkem bylo s účinností od 25.3.2022 ustanoveno územní celek. Ze shora uvedeného opatrovnického spisu vyplývá, že žalovaní mají vyživovací povinnost ještě k dalším třem společným dětem, a to jméno celé jméno žalovaného, nar. rok, jméno celé jméno žalované, nar. rok a jméno celé jméno žalované, nar. rok, vyživovací povinnost k jméno celé jméno žalovaného činí v případě každého z žalovaných 1 000 Kč měsíčně, vyživovací povinnost k jméno celé jméno žalované činí v případě prvé žalované 500 Kč měsíčně a v případě druhého žalovaného 100 Kč měsíčně, vyživovací povinnost k jméno celé jméno žalované činí v případě druhého žalovaného 1 900 Kč měsíčně, tato dcera je ve výchově prvé žalované. Ze zprávy zaměstnavatele prvé žalované právnická osoba obec a číslo soud zjistil, že prvá žalovaná zde dosahuje průměrného čistého měsíčního příjmu ve výši 24 172 Kč, v druhém pololetí roku 2022 se jednalo o 22 801 Kč. Ze zprávy právnická osoba anonymizováno obec soud zjistil, že druhý žalovaný zde pracoval od 3.3.2022 do 30.11.2022 a od 16.1.2023 do 20.4.2023, oba pracovní poměry byly ukončeny dohodou na jeho žádost, jeho průměrný čistý měsíční příjem zde v roce 2023 činil 15 649 Kč. Ze zprávy územní celek pak soud zjistil, že celé jméno účastníka v současné době studuje 3. ročník ulice anonymizována dvě slova v obec, má stále vypracovaný individuální plán mladého dospělého, přes týden bydlí na internátě, ubytování a stravné je hrazeno z invalidního důchodu a zaopatřovacího příspěvku ve výši 4 000 Kč měsíčně, o víkendech a školních prázdninách bydlí u matky v nájemním bytě jejího přítele a na toto bydlení je jí přispíváno částkou 5 000 Kč měsíčně. Na základě provedeného dokazování soud dospívá k závěru, že nárok žalobce je zcela oprávněný. Bylo prokázáno, že na základě shora uvedeného rozhodnutí anonymizována dvě slova země byl jméno celé jméno žalované jako mladému dospělému přiznán opakující se zaopatřovací příspěvek od 20.1.2023, jehož výše v současné době činí 6 892 Kč měsíčně. Právo mladého dospělého na výživné tedy za této situace přešlo na Českou republiku a tímto je tedy dána aktivní legitimace žalobce v této věci dle § 50u odst. 2 Zákona. Žalobce požaduje svým způsobem minimální výši výživného 500 Kč měsíčně po každém z žalovaných, což dle názoru soudu odpovídá výdělkovým schopnostem každého z žalovaných. Prvá žalovaná je výdělečně činná, dosahuje pravidelného měsíčního příjmu kolem 24 000 Kč, z tohoto příjmu hradí výživné na další děti ve výši 1 500 Kč měsíčně, bydlí v nájemním bytě svého přítele, má ve své výchově další dceru. Za této situace podle názoru soudu je prvá žalovaná schopna částku 500 Kč měsíčně hradit. Stejně tak je v možnostech druhého žalovaného tuto částku 500 Kč měsíčně hradit, byl v nedávné době ještě zaměstnán, pobíral příjem kolem 15 000 Kč měsíčně, jeho vyživovací povinnost k dalším dětem představuje celkovou částku 3 000 Kč, zcela jistě je v jeho schopnostech a možnostech si zaměstnání s minimálně příjmem ve stejné výši opatřit a výživné 500 Kč státu hradit. Za této situace tedy soud uložil každému z žalovaných povinnost od 1.1.2023 státu výživné ve výši 500 Kč měsíčně hradit. Pokud jde o dlužné výživné, vychází soud z tvrzení opatrovníka jméno celé jméno žalované, že k jejím rukám výživné ze strany rodičů hrazeno není, naopak matce jméno celé jméno žalované je vypláceno ze zaopatřovacího příspěvku a invalidního důchodu měsíčně 5 000 Kč za to, že celé jméno účastníka u ní o víkendech a prázdninách bydlí. Z tohoto důvodu pak není žádného důvodu neukládat žalovaným povinnost zaplatit i dlužné výživné vzniklé k datu rozhodnutí soudu, když se jedná v případě každého z žalovaných o dlužné výživné ve výši 5 500 Kč a soud uložil každému z žalovaných povinnost toto dlužné výživné státu splácet v měsíčních splátkách po 500 Kč, jak je ve výrokové části tohoto rozsudku uvedeno. Žalobce byl ve věci zcela úspěšný a měl by mít dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení. Žalobci však žádné náklady nevznikly a proto soud rozhodl, že žalobce toto právo nemá. 4 5 C 219/2023 Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do l5-ti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, pobočka Tábor, prostřednictvím soudu podepsaného. Nesplní-li povinný dobrovolně co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí či exekuci.