10 C 48/2026

Plný text

Okresní soud v Písku rozhodl samosoudkyní Mgr. Andreou Větrovskou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 14 443,60 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 14 443,60 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 7 590,17 Kč od 5. 4. 2025 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 6 853,43 Kč od 8. 4. 2025 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 615 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení částky 14 443,60 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 25. 1. 2024 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, , kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu zaplatit dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru. Fakturou č. , číslo, ze dne 21. 3. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu 7 590,17 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovanou) za sdružené služby dodávky elektřiny do odběrného místa v období 23. 4. 2024 – 18. 3. 2025, kterou žalovaná neuhradila. Dne 10. 6. 2024 byla mezi účastníky uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, , kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaná se zavázala zaplatit za dodávku plynu dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru. Fakturou č. , číslo, ze dne 24. 3. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu 6 853,43 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovanou) za sdružené služby dodávky plynu do odběrného místa v období 20. 6. 2024 – 17. 3. 2025. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila, ačkoli byla žalobkyní vyzvána k plnění před podáním žaloby.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen pro nedoručení žalované. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) a zjistil následující skutkový stav.

3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , hodnota, ze dne 25. 1. 2024 ve spojení s ceníkem Komplet elektřina , název, bez závazku platným od 1. 10. 2023 a od 1. 1. 2025 vyplývá, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 25. 1. 2024 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí na dobu neurčitou. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala dodávat žalované elektřinu a zajistit související služby v elektroenergetice do odběrného místa , adresa, a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni cenu za elektřinu a cenu za související služby v elektroenergetice. Cena za dodávku elektřiny je dle smlouvy stanovena ceníkem Komplet elektřina , název, bez závazku.

4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, ze dne 10. 6. 2024 ve spojení s informacemi a sděleními před uzavřením smlouvy, obchodními podmínkami dodávky plynu účinnými ode dne 1. 1. 2016 a ceníkem , název, na 2 roky 4/24 platným od 17. 4. 2024 vyplývá, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 10. 6. 2024 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu na dobu 24 měsíců od zahájení dodávky s možností automatického prodloužení o 1 rok, a to i opakovaně. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala dodávat žalované plyn a zajistit související služby v plynárenství do odběrného místa , adresa, a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni cenu za dodaný plyn a cenu za související služby v plynárenství. Ve smlouvě bylo ujednáno, že smluvní vztahy se dále řídí obchodními podmínkami dodávky plynu pro domácnosti a maloodběratele a ceníkem , název, na 2 roky 4/24.

5. Mimořádnou fakturou za elektřinu č. , hodnota, ze dne 21. 3. 2025 žalobkyně vyfakturovala žalované za elektřinu a související služby dodané v období od 23. 4. 2024 do 18. 3. 2025 částku 7 590,17 Kč splatnou dne 4. 4. 2025, a to po započtení zaplacených záloh ve výši 15 400 Kč.

6. Mimořádnou fakturou za plyn č. , hodnota, ze dne 24. 3. 2025 žalobkyně vyfakturovala žalované za plyn a související služby dodané v období od 20. 6. 2024 do 17. 3. 2025 částku 6 853,43 Kč splatnou dne 7. 4. 2025, a to po započtení zaplacených záloh ve výši 6 400 Kč.

7. Předžalobní výzvou k úhradě závazků ze dne 19. 11. 2025 ve spojení s podacím lístkem byla žalovaná vyzvána k plnění před podáním žaloby.

8. Žalobkyně své povinnosti z obou výše uvedených smluv splnila a za dodanou elektřinu a související služby v období od 23. 4. 2024 do 18. 3. 2025 žalované vyúčtovala částku 7 590,17 Kč a za dodaný plyn a související služby v období od 20. 6. 2024 do 17. 3. 2025 žalované vyúčtovala částku 6 853,43 Kč. Žalovaná však své povinnosti ze smluv nesplnila, když za dodanou elektřinu a plyn a související služby žalobkyni nezaplatila. Soud proto uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 14 443,60 Kč, z toho částku 7 590,17 Kč podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) ve spojení s § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon a částku 6 853,43 Kč podle § 2079 o.z. ve spojení s § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení.

9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a přísluší jí proto právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 400 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 6 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč. Celkem náklady řízení žalobkyně činí 2 615 Kč, které je žalovaná povinna zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobkyně.