10 C 76/2025

Plný text

Okresní soud v Písku rozhodl samosoudkyní Mgr. Andreou Větrovskou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 19 190 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 19 190 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 9 165 Kč od 29. 7. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 9 425 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 615 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 19 190 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil RZ SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 29. 8. 2023 do 10. 3. 2024 (195 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“) v celkové výši 9 165 Kč a na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která byla žalovanému doručena dne 29. 5. 2024. Splatnost příspěvku nastala dne 28. 7. 2024. Dále žalobkyně uvedla, že osobní automobil RZ SPZ se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024 (145 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek v období do 31. 3. 2024 podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a v období od 1. 4. 2024 podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“) v celkové výši 9 425 Kč. Dále žalobkyni vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která byla žalovanému doručena dne 23. 8. 2024. Splatnost příspěvku nastala dne 22. 10. 2024. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani po zaslání výzev a předžalobních upomínek.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen pro nedoručení žalovanému. Soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963, občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů a zjistil následující skutkový stav.

3. Z výpisů z centrálního registru vozidel ve spojení s výpisy z databáze žalobkyně vyplývá, že žalovaný byl evidován v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla RZ SPZ se zdvihovým objemem válců motoru 1 595 cm3 ode dne 26. 10. 2022 a vozidla RZ SPZ se zdvihovým objemem válců motoru 2 393 cm3 ode dne 8. 8. 2023.

4. Z výzvy žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu právnická osoba za následné nepojištěné období ze dne 14. 5. 2024 ve spojení se sledováním zásilek České počty s.p. bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 9 165 Kč (47 Kč × 195 dní) za období od 29. 8. 2023 do 10. 3. 2024 s tím, že náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč nebude požadovat, pokud dojde ve lhůtě do 60 dnů k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému doručena dne 17. 5. 2024.

5. Z výzvy žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu právnická osoba za následné nepojištěné období ze dne 8. 8. 2024 ve spojení s poštovním podacím archem z téhož dne bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 9 425 Kč (65 Kč × 145 dní) za období od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024 s tím, že náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč nebude požadovat, pokud dojde ve lhůtě do 60 dnů k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému doručena uplynutím úložní doby zásilky dne 23. 8. 2024.

6. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k plnění a předžalobní upomínky před podáním žaloby.

7. Žalovaný byl v období od 29. 8. 2023 do 10. 3. 2024 evidovaným vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla RZ SPZ se zdvihovým objemem válců motoru 1 595 cm3, k němuž v předmětném období nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 14. 5. 2024 k úhradě příspěvku za období od 29. 8. 2023 do 10. 3. 2024 ve výši 9 165 Kč (47 Kč x 195 dní) s tím, že náklady uplatnění nebude požadovat, pokud dojde ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému doručena dne 17. 5. 2024 a splatnost příspěvku nastala dne 16. 7. 2024. Dále byl žalovaný v období od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024 evidovaným vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla RZ SPZ se zdvihovým objemem válců motoru 2 393 cm3, k němuž v předmětném období nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 8. 8. 2024 k úhradě příspěvku za období od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024 ve výši 9 425 Kč (65 Kč x 145 dní) s tím, že náklady uplatnění nebude požadovat, pokud dojde ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému doručena dne 23. 8. 2024 uplynutím úložní lhůty zásilky a splatnost příspěvku nastala dne 22. 10. 2024. Ačkoli byl žalovaný o zaplacení dlužné částky upomínán, ničeho nezaplatil.

8. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud žalobě jako důvodné vyhověl a podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 19 190 Kč, z toho příspěvek ve výši 18 590 Kč (9 165 Kč + 9 425 Kč) a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 600 Kč (2 × 300 Kč). Výše příspěvku byla vypočtena jako součin výše denní sazby podle druhu vozidla a počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (do 31. 3. 2024) a podle § 6 zákona č. 30/2024 Sb. (od 1. 4. 2024). Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek za období do 31. 3. 2024 odpovídá § 2, § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a za období od 1. 4. 2024 odpovídá § 5 a § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení.

9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 400 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, písemný návrh) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 6 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč. Celkem náklady řízení žalobkyně činí 2 615 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného. Nebudou-li povinnosti uložené vykonatelným rozsudkem splněny řádně a včas, může se oprávněný jejich splnění domáhat návrhem na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.