12 C 116/2025

Plný text

Okresní soud v Písku rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o zaplacení 67 123,24 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Písku ze dne 29. 5. 2025 č. j. 12 C 116/2025-44 se opravuje výrok II. tak, že správně zní:II. „Zamítá se žaloba žalobce o zaplacení příslušenství, a to úroku ve výši 4,15 % ročně od 21. 1. 2019 do zaplacení z částky 66 679,24 Kč s částkou kapitalizovaného úroku 34,93 Kč od 20. 1. 2019 do 20. 1. 2019 a s úrokem 9 % ročně z částky 66 679,24 Kč od 31. 1. 2019 do zaplacení.“ Rozsudkem Okresního soudu v Písku ze dne 29. 5. 2025 č. j. 12 C 116/2025-44 soud rozhodl tak, že uložil povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku s příslušenstvím, a ve zbytku nároku žalobce žalobu zamítl, a to v podobě příslušenství.V průběhu řízení bylo zjištěno, že došlo k chybnému vyčíslení částky, pro kterou byla žaloba zamítnuta, neboť bylo nesprávně specifikováno veškeré příslušenství ve výši úroku 4,15 % ročně od 21. 1. 2019 do zaplacení z částky 66 679,24 Kč s částkou kapitalizovaného úroku 34,93 Kč od 20. 1. 2019 do 20. 1. 2019 a s úrokem 9 % ročně z částky 66 679,24 Kč od 31. 1. 2019 do zaplacení. Protože jde o zřejmé nesprávnosti, byla podle § 164 o. s. ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.