12 C 13/2026
č. j. 12 C 13/2026-23
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Plný text
Okresní soud v Písku rozhodl samosoudkyní Mgr. Danielou Špeldovou v právní věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupeného advokátem: Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 12 160 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 12 160 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 8. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 8. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 9. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 9. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 9. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 9. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 9. 2024 do zaplacení, a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 20. 9. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 615 Kč, a to do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám právního žalobce.
1. Žalobce se domáhal proti žalovanému zaplacení částky 1 520 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný nastoupil přepravu dne 3. 8. 2024, dne 3. 8. 2024, dne 3. 9. 2024, 4. 9. 2024, dne 6. 9. 2024, dne 10. 9. 2024, dne 13. 9. 2024 a dne 19. 9. 2024 na lince právní předchůdkyně žalobce společnosti , právnická osoba, ., bez platného cestovního dokladu, čímž mu vznikla povinnost uhradit jízdné ve výši 20 Kč dle tarifu právní předchůdkyně žalobce a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč dle smluvních přepravních podmínek právní předchůdkyně žalobce. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 4. 12. 2024 byla pohledávka za žalovaným postoupena žalobci a žalovanému bylo postoupení oznámeno.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen pro nedoručení žalovanému. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) a zjistil následující skutkový stav, Anonymizováno3. Žalovaný cestoval dne 3. 8. 2024, dne 3. 8. 2024, dne 3. 9. 2024, 4. 9. 2024, dne 6. 9. 2024, dne 10. 9. 2024, dne 13. 9. 2024 a dne 19. 9. 2024 na lince 11 provozované , právnická osoba, Na výzvu při přepravní kontrole v 9:14 hodin, 9:19 hodin, 21:43 hodin, 9:49 hodin, 8:33 hodin, 20:20 hodin, 12:52 hodin a 18:29 hodin se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem a neuhradil jízdné ve výši 20 Kč dle tarifu právní předchůdkyně žalobce a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč dle smluvních přepravních podmínek právní předchůdkyně žalobce. Aktivní legitimace žalobce ve sporu je dána smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 4. 12. 2024 ve spojení s oznámením o postoupení pohledávky.
4. S ohledem na výše uvedené soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 1 520 Kč podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), ve spojení s § 18a odst. 2 písm. c), odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, smluvními přepravními podmínkami a tarifem právní předchůdkyně žalobce. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o.z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (dále jen advokátní tarif), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč. Celkem náklady řízení žalobce činí 2 615 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.